《優獸大都會2》觀後感

《優獸大都會》是一個筆者挺喜歡的IP，此作巧妙地運用動物角色及世界觀探討敏感話題，深刻之餘不會太露骨，又可以維持Disney一貫的搞笑合家歡風格，是很成功的IP。事隔9年，《優獸大都會2》上畫，筆者當然入場支持，不過感覺已經失去第一集那種驚艷。

電影背景

電影由Byron Howard和Jared Bush執導，延續了2016年原作的動物都市世界觀。故事再度以兔子警官Judy Hopps（由容祖兒配音）和狐狸Nick Wilde（由黃子華配音）為主角，他們在優獸大都會展開一場新的冒險，調查一樁威脅城市和諧的陰謀。電影維持了原作的buddy-cop風格，融入更多追逐動作、喜劇元素和情感深度，時長約108分鐘，適合全家觀賞。

與第一集的比較

相較於第一集，續集在多方面延續並嘗試提升。原作聚焦於種族偏見的隱喻，透過獵食者與獵物之分探討歧視和包容，贏得奧斯卡最佳動畫片，全球票房超過10億美元。 續集維持這一個核心，由此再擴展到「夥伴關係」和「城市規劃中的偏見」等議題，又透過新引入的「氣候牆」設計，象徵不同物種(群體)的共存挑戰。筆者認為處理上可接受，但略為散亂，主題不及第一集那麼集中及連貫。

在角色發展上，第一集強調Judy從鄉下妹到都市英雄的成長，Nick則從小混混轉為盟友；續集深化他們的互信和情感連結，劇情處處透露出兩人合作時的磨擦及張力，讓觀眾忍不住對號入座，代入角色的處境：象徵進取/行動派的Judy vs 象徵保守/思考派的Nick。續集如此安排，嘗試讓Judy與Nick的關係更具深度，甚至隱含浪漫的元素，但筆者認為某些環節有點太Over，尤其是最後雙方的真誠剖白，過於唐突跳脫，失去第一集那種較為含蓄的美。

劇情方面，《優獸大都會2》節奏明快而流暢，但可預測性太高，甚至讓筆者開始覺得有點流於公式化，沒有驚喜。

文化元素

就文化元素而言，《優獸大都會2》透過新引入的爬蟲動物社區探討少數族群的位移和政治極化，影射現實中的都市開發如何影響邊緣群體，相比第一集讓人感覺更加直白及露骨，甚至有論者直言「這部電影完全是關於殖民主義」，雖然信息是表達到位，但沒有第一集那種可以被「多元解讀」的層次感。

另外，從網上資料可見，電影充滿彩蛋，如致敬《The Shining》、《Silence of the Lambs》和Pixar的《A Bug's Life》等等，有KOL甚至列出電影中有多達48個彩蛋，不過筆者在觀影時除了《五星級大鼠》那個之外，其他都沒有留意到😂。

總結

《優獸大都會2》是合格的續集，延續原作的精神，透過動物社會的皮影戲談討社會議題，並嘗試加強兩位主角的人設及立體感，但整體而言不及原作優秀。