跳至主要內容

《再見UFO》觀後感


高先電影院

仰望星空的權利——《再見UFO》與香港人的「內在小孩」

我們都曾是見過UFO的孩子,只是在長大的路上,漸漸忘記了抬頭。

塵封七年,《再見UFO》終於在2026年的春天正式公映,筆者特意到堅尼地城的高先電影院觀看。這部2018年已完成拍攝、2019年在香港亞洲電影節驚艷亮相的作品,經歷了社會動盪、疫情封鎖、電影工業的低迷與復甦,如今以第三十二屆香港電影評論學會大獎「最佳電影」的姿態,帶著十項香港電影金像獎提名,走進了戲院。七年過去,戲裡戲外,都成了一場關於「再見」的漫長等待。

華富邨夜空下的三顆種子

電影以1985年轟動一時的華富邨UFO都市傳說為起點。三個在屋邨長大的孩子——何家謙、陳子健和林可兒,在那個神秘的夜晚,共同目睹了天際那道光。那一刻,他們相信世界不只眼前所見,相信人生不必困於既定框架,相信有某種更美好的存在,正等待著他們去追尋

這是個很美麗的隱喻。UFO從不是UFO本身,而是一份「相信」——相信生命有無限可能,相信想像力的價值,相信在功利計算之外,還有一種叫作「希望」的東西,值得我們仰望

然而,《再見UFO》的殘酷在於,它沒有停留在童話裡。隨著三個孩子長大,那道光逐漸被現實的陰霾掩蓋。

三種人生,三種迷失

編劇錢小蕙和江皓昕以三位主角的成長軌跡,勾勒出香港一代人的眾生相。何家謙(黃又南飾)自幼罹患血癌,對「生命意義」感到迷失,他像一個旁觀者,見證著身邊人的起落。陳子健(徐天佑飾)因父母離世而拼命賺錢、炒股、向上流動,卻在追逐金錢的過程中失去了自己。林可兒(蔡卓妍飾)循規蹈矩,成為主流社會認可的會計師,卻在答應嫁給一個市儈庸俗的金融人後,發現自己從未真正為自己活過

三種典型,三種困境。何家謙代表的是「看不見未來」的港人,陳子健是「獅子山下」奮鬥者的寫照,林可兒則是盲從主流價值的縮影。他們都被社會的單一成功定義所困,在追逐「三師」、樓市、移民的路上,與真實的自我漸行漸遠

電影中有一幕尤其動人:何家謙的爺爺(盧海鵬飾)離世後,他在靈堂上哭著問:「阿爺你仲會唔會繼續錫住我?」這既是對祖父的追問,也是對失去安全感的無助求助。1997年回歸前夕,他所依賴的舊秩序瞬間崩塌——時代的巨輪碾過,沒有人能倖免。

那道光,從未熄滅

但《再見UFO》不是一部絕望的電影。恰恰相反,它最動人之處,在於給予我們一個「重來的機會」

電影結尾,三位主角在各自的人生低谷中重聚,竟再次共同目睹「UFO」。那一刻,他們終於有勇氣直面自己的「內在小孩」——那個曾經相信夢想、相信奇蹟的孩子。林可兒在婚禮上悔婚,進行了一場遲來的自我拯救;陳子健放下功利計算,重新審視生命的價值;何家謙用盡最後的力氣,在電視上高呼兩位童年友伴的名字

三個人一起喊出「Mayday,Mayday,緊急呼叫,我們要離開地球」。這句國際通用的求救信號,在此刻成為了集體療癒的咒語——允許自己脆弱,允許自己需要被聽見,允許內心的那個小孩,再次被擁抱

這正是電影最動人的訊息:即使我們在現實中跌得遍體鱗傷,那份純真的信念依然存在於心底深處,不曾真正消亡。選擇相信,是我們最後的避難所

時代的印記與電影的命運

《再見UFO》選擇以2003年4月1日作為故事的終點——張國榮逝世那天,非典肆虐之時。導演梁栢堅將這一天視為香港「黃金時代」的落幕。片名中的「再見」,既是道別,也是再次相見的祝願

而這部電影本身的命運,也充滿了時代的印記。2019年首映後,因種種原因未能公映,成為影迷口中的「都市傳說」。六年過去,當它終於與觀眾見面,戲裡戲外都形成了一種奇妙的呼應——那些被壓抑的、被遺忘的、被推遲的情感,終於找到了出口。

有評論指出,這部電影在缺乏宣傳的情況下,上映六天僅錄得約224萬元票房,遠遜預期。這或許反映了當下觀眾對「懷舊」的疲勞,也或許說明了這個時代的我們,已經不太習慣在戲院裡面對自己的內心。然而,正如電影所說:即使我們很平凡,一而再地送走許許多多,但美好的一節仍值得存記

結語:永遠有仰望星空的權利

「世界上真的有UFO嗎?」

這是電影中不斷追問的問題,也是每個成年人心中,那個被遺忘的小孩,曾經熱切追尋的問題。答案或許不重要,重要的是——我們是否還願意追問。

《再見UFO》提醒我們,即使身處最黑暗的時代,即使現實一次次將我們擊倒,我們依然保有仰望星空的權利。那道光,從來不曾熄滅;那個孩子,一直都在。

再見,UFO。或者應該說:再見,我們內心的那個小孩。

留言

此網誌的熱門文章

SBET:爆賺好機會?

  過去的週五,美聯儲主席鮑威爾發表任內最後一次的Jackson Hole講話,偏鴿派的言論再度引爆市場,令美股急升,但這次最受追捧的不再是AI概念股(雖然都有不俗的升幅),而是中小盤股、利率敏感板塊(e.g.地產)及加密貨幣板塊。筆者趁勢以每股18.6美元買入一隻之前一直有留意的股票—SharpLink Gaming Inc (NASDAQ:SBET)。 公司背景 SBET成立於2019年,由Robert Phythian創立,總部位於美國明尼蘇達州明尼阿波利斯。公司最初定位為數碼體育媒體和性能營銷公司,專注於連接體育粉絲、聯盟和體育網站到相關的體育博彩內容,通過創新技術和數據驅動解決方案轉變體育博彩行業。公司於2021年通過特殊目的收購公司(SPAC) 於納斯達克 合併上市,成為體育博彩性能營銷領域的先驅。 發展過程中,公司經歷了快速擴張和轉型。2021-2023年,公司專注於構建性能營銷平台,收購相關資產以增強粉絲激活解決方案。然而,受體育博彩市場波動和監管變化影響,公司業績出現波動。2024年起,公司轉向加密貨幣財政策略,成為納斯達克首批將以太幣(ETH)作為主要財政儲備的公司。截至2025年8月, 公司已持有超過72.8萬枚ETH(以現價計算價值約34.5億美元) 。此策略使公司從傳統博彩營銷轉向ETH資產管理,股票價值與ETH價格高度掛鉤,成為與Strategy (NASDAQ:MSTR)類似的加密貨幣庫存股。 現時,公司的掌舵人均為業內猛人: Joe Lubin (Chairman):以太坊的共同創辦人(2014年);基於以太城平台的區塊鏈軟體公司ConsenSys的創辦人(2015年-2025年) Joseph Chalom (Co-CEO):加入BlackRock多年,建立及領導BlackRock數碼資產投資團隊(2019年-2025年) 公司未來發展 擴大ETH持有,最大化股東權益; 15億美元股票回購計劃,優化股東價值; 公司未來聚焦ETH策略和遊戲整合、 將遊戲平台遷移到Ethereum區塊鏈,探索加密遊戲機會; 公司的資金來源 根據SEC 申報文件和最新公告,SBET採用「最增值方式」(accretive way)籌集資金購買 ETH,包括 At-The-Market (ATM) 股權發行、私募股權投資 (PIPE)、預資權證 (P...

UNH是價值陷阱?

聯合健康(UnitedHealth Group; NYSE: UNH)今年以來已累計下跌超過50%。作為醫保行業龍頭,現時此股究竟是投資良機還是價值陷阱? 業績情況 公司剛剛於7月29日公佈業績,表現如下: 第二季度 : 收入:1116.2億美元,同比增長13%,略高於分析師預期的1115.9億美元。 每股收益(EPS):3.74美元,調整後EPS 4.08美元,低於分析師預期的4.67美元。 運營現金流:72億美元,約為淨收入的2倍。 運營成本比率:從13.3%改善至12.3%,顯示成本管理有效。 2025年全年指引 : 收入:4455億至4480億美元。 調整後收益:至少16.00美元/股(約146.1億美元)。 運營現金流:約160億美元。 醫療成本比率(MCR):89.25% ± 0.25%。 運營利潤率:4.8%-5.0%。 其他要點 : 公司預計2026年恢復「穩健但適度」的收益增長,2027年起增長顯著增強。 面臨司法部對Medicare帳單操作的民事和刑事調查,增加法律風險。 新任CEO Stephen Hemsley強調加強運營紀律,利用AI和技術降低成本。 從估值上來看,如果以公司預計本年全年調整後收益的下限計算,現價PE僅為14.8倍,遠低於過往的20-22倍水平。另外,從運營現金流的倍數計算,現價只是約13.5倍。現時的價格顯著低估,反映行業的下行風險。 筆者傾向認為此股不是價值陷阱(一般指表面看起來便宜,但因行業/公司業務不斷式微而蠶食投資者回報的偽資產),畢竟醫保行業始終有其存在的必要,醫療成本的上升也可透過調升保費等手段對沖,公司本身亦有處理法律問題的豐富經驗。再者,過去三個月,公司的內部人士大手買入自家公司股票約110000股,總值約3150萬美元,其中CEO便買入了2500萬美元等值的股票,均價約為288美元,足見管理層對於公司的信心。因此,筆者更傾向認為公司是典型的turnaround play,需要耐心等候行業的逆境反轉。 不過,正如筆者 上一篇文章 所言,美股已處於估值水平相當高的位置。如大市下行,在泥沙俱下的情況, 估值低並不會成為股價企穩/強勢的理由 ,反而往往會出現「低處未算低,越窮越見鬼」的現象👻,股價低點往往是事後才會知道,因此一定要控制好風險,切忌因為貪平而過度承擔風險,畢竟活著才能捱到黎明來到。 (上述內容僅為...

美股高處不勝寒?

  來週美股業績公佈時間表 本週回顧 本週美股市場仍然保持強勢,標普500指數於週五挑戰6400點關口,估值來到更加高處不勝寒的位置🥶,技術上也有超買的情況 。正如上週所言,雖然市場上仍有一些被低估的區域(e.g.醫保行業),但市場如果找理由急跌殺估值,這些被低估的板塊也可能無法倖免,因此筆者雖然參與但也不敢太進取。 另一方面,本週中港股市又有新的炒作主題,市場關注雅魯藏布江大工程,令重型機械及水泥等基建相關股份急升。然而這些公司普遍的回報及體質一般,更多是純粹的炒作,如果跟炒的話好考身手。當然,有關之工程對中國的經濟、能源結構甚至國際關係都有一定的正面作用,也反映中國還是有方式處理國內過剩的產能,因此也不宜對國內經濟過份悲觀。 本週操作 週一: 繼續做了NBIS本週到期的covered call@60美元,週一急升挑戰60美元關口,以為要出貨了,但結果被急遽拉回,收錢;由於估值上的考慮及動能開始減退,正考慮會否直接賣出換成OSCR還是繼續covered call等運到; 做了UNH本週到期的covered call@300美元, 回血頂住; 週二: 做了ASML本週到期的covered call@740美元,回血頂住;之前以為本週初會反彈一下給機會減倉,殊不知股價比想像中弱😝,因此週二才做covered call; 趁TSM跟大盤下跌賣出了本週到期的put@230美元,估值仍不貴,收錢; 趁公佈業績IV較高賣出了GOOGL本週到期的put@180美元 ,如期交出了漂亮成績表,收錢; 週四: UNH被調查一事被翻炒冷飯,趁急跌加上下週公佈業績再賣出了下週到期的put@280美元; GOOGL公佈業績後雖然盤前急升,但盤中開始弱勢拉回,趁勢做了本週到期的covered call@200美元 ,收錢; 週五: 賣出OSCR下週到期的put@13.5美元,此股兼具成長性及被顯著低估的情況,但始終和UNH同一板塊,不敢過份集中 ; 做了ASML下週到期的covered call@740美元,繼續回血頂住; 做了GOOGL下週到期的covered call@200美元,公司本身估值不貴,但大市估值偏貴,加上公司股價技術上有點動能不足,短期內突破200美元關口的機會較低; 賣出PYPL下週到期的put@72美元,估值仍不貴,加上下週業績期 ,IV較高; (上述內容僅...