跳至主要內容

即將決定方向?

 

究竟市場會往哪個方向突破?

本週回顧

這一週美股在震盪中下跌道瓊斯工業指數(DJI)全週微跌了0.16%,標準普爾 500 指數(SPX)下跌0.93%, 納斯達克綜合指數(IXIC)下跌了1.57%。本週三大指數的週K線均具長下影線,顯示多空雙方爭持激烈,但多方力量仍然佔優中小型股也同步走低,羅素 2000 指數(RUT)全週下跌了1.41%。目前,DJI、SPX及IXIC距離歷史高位累計仍下跌了約15.5%、20%及29.6%,距離年初也分別下跌了13.9%、18.9%及26.6%。

從宏觀層面來看,週三公佈的6月份消費者物價指數(Consumer Price Index, CPI)繼5月份的數字之後再度破頂,又一次創下40年來的新高,同比增9.1%,高於預期的8.8%及前值8.6%,按月環比增1.3%,高於前值的1.0%。數字反映高通脹及至6月份仍在惡化,而當中主要是受能源價格所影響。在CPI的細分項目中,6月份的能源價格同比上漲10.4%,其中汽油上漲11.2%,管道天然汽上漲8.2%。數字公佈後,當日美股盤前急挫,市場對於7月份Fed議息會議加息100個基點的預期急升至超過70%。然而,當日華爾街日報發文表示7月份會議仍較有可能加息75個基點,被市場解讀為利好,股指日內隨即有所反彈。此外,翌日Fed鷹派官員布拉德發言,進一步支持Fed7月份加息75個基點的立場,也緩解了市場的恐慌情緒,有關加息100個基點的預期反覆下跌至44%。週五密歇根最新的5年期通脹預期出現明顯下降,至2.8%,有關數據令市場對於未來高通脹長期持續的憂慮有所消退。需求端方面,週五美國商務部公佈6月份的零售數據,環比增長1%,同比增長8.4%,高於市場預期,雖然數字持續增長,但由於未算入通脹的影響,故有關數據未必反映實際需求的持續增長。

本週10年期美國國債收益率下跌了約17個基點至2.93%,而2年期國債收益率卻上升了約5個基點至3.12%,兩者倒掛的情況比之上一週更為明顯,反映市場對於經濟衰退的預期更為強烈。原油期貨本週下跌了6.9%至每桶95.78美元。雖然原油期貨近期顯著下跌,但整體仍處較高水平,且供應不足的問題仍然存在。




從資金面來看,QQQ及DIA在過去一週錄得主力資金淨流入,其中QQQ的流入量較前一週顯著增加,而SPY則錄得主力資金淨流出,投機性較高的ETF ARKK則錄得主力資金淨流出從情緒面來看,代表美國散戶情緒的美國散戶投資人情緒指數(American Association of Individual Investors, AAIIInvestor Sentiment Survey)顯示有46.5%的受訪會員持看空態度,比之上一週的52.8%明顯下降,而看多者佔26.9%,比之上一週的19.4%有所上升,反映散戶的悲觀情緒有所下降。另外,從上圖可見,CNN所公佈的Fear and Greed Index處於27點,處於恐慌的水平,比之上一週的30點有所下降

Tesla(NASDAQ:TSLA)本週下跌了4.27%,收報720.2美元,以此價格計算,現時其2022年市盈率約為63倍(把第一季盈利年化後計算得出)。本週CEO Elon Musk的Twitter(NYSE:TWTR)收購案仍在發酵。TWTR方面聘用了重量級的法律團隊起訴Elon,要求10億甚至更多的分手費,或強制執行收購程序。有相關的分析指TWTR在是次案件中有較大的勝算。當然,有關案件的判決及結果對公司基本面的影響實屬有限。本週另一則要聞是公司的人工智能團隊核心人物Andrej Karpathy宣佈離開公司。Andrej是人工智能業界的頂尖人材,是仿生學方面的專家,對於公司自動駕駛技術方面取得的進展可謂功不可沒(Tesla與眾不同的「純視覺路線」也與Andrej有很大關係)。因此,他的離開對公司來說也是一大損失。雖然如此,Andrej所負責的工作早於一年前已開始漸漸由團隊中的其他成員接手,而其所負責的Tesla Vision也只是整個自動駕駛項目的一小部分(與perception有關),加上公司的工作崗位在人工智能業界仍有相當大的吸引力,相信公司的自動駕駛項目仍可繼續前進。再者,市場大資金普遍更關注公司的電動車交付量、盈利能力及市佔率等,對於人工智能方面的長遠發展仍不太關心,故短期內未必對股價構成重大影響來週週三收市後公司將公佈二季度業績及未來指引,宜關注公司的盈利能力及管理層對於未來指引的變化。本週筆者在週二,四及五以covered call獲利,後續操作按市況發展而定。

另一方面,中國電動車巨頭比亞迪(SEHK:1211)本週也傳出震撼市場的消息。週一,花旗銀行的託管倉位大幅增加,數據顯示有2.25億股的實物股票存入,數量剛好與巴菲特的持有量相同,故市場猜測持股十多年的巴菲特即將要全數出售持股,因而為此準備。消息後當日比亞迪大幅下跌接近12%。然而,公司週四發佈的上半年盈利預告為市場帶來驚喜,其上半年初步預估純利為28至36億人民幣,扣除一次性項目,則為25至33億人民幣,同比猛增578%至795%,消息提振股價回升,但全週仍下跌了8.29%。筆者認為巴菲特持股多年獲利超過30倍,在不確定性高的時代賣出增持現金保留購買力也是合理之舉,但並不代表公司的前景轉趨暗淡。筆者週二趁股價大跌進行short put操作,到期日為七月尾。

未來展望

7月份財報季時間表,資料由Earnings Whispers提供

股指仍在窄幅上落。從日線圖來看,自6月中以來股指處於逐漸收窄的三角形整理形態(IXIC尤為明顯),後續將會決定突破方向。從陰陽燭的數量比較可見,多方在這個區域暫時佔優。下週將有更多公司公佈財報,除了Tesla以外,較受關注的例如有IBM、NFLX、ASML等,相信會為市場帶來相關板塊的波動。消息面方面,隨著高基數效應的顯現及油價的回落,相信通脹數據及消息對於股市未來的影響會逐漸減少,取而代之的將會是與經濟衰退有關的訊息。

強勢股觀察清單


本週筆者的強勢股觀察清單終於復活😛。醫療板塊的成員終於出現,正如之前筆者提及,此板塊呈現強勢的苗頭早於數個星期前已經出現,值得關注。


由於市況略有好轉,來週短線交易倉將買入ABBV作短線交易,將可用於短線交易的倉位提昇至10%的曝險水平

(上述內容僅為個人分享,並不構成任何買賣邀約及建議,讀者一切的投資決定及投資損益,俱與本人無關。)

閱讀其他文章:

透過PayMe支持綠魔💚:

https://payme.hsbc/lukmall

😁祝各位讀者發財💰

現時在盈透證券(IBKR)開戶首年最多可賺取等值於$1000美元的盈透證券股票!有興趣的網友可按以下連接開戶申請:

https://ibkr.com/referral/hoyan681

筆者也是盈透證券的用戶,有關使用盈透證券的好處可參看以下連結:

https://www.interactivebrokers.com/cn/index.php?f=2


留言

發佈留言

此網誌的熱門文章

SBET:爆賺好機會?

  過去的週五,美聯儲主席鮑威爾發表任內最後一次的Jackson Hole講話,偏鴿派的言論再度引爆市場,令美股急升,但這次最受追捧的不再是AI概念股(雖然都有不俗的升幅),而是中小盤股、利率敏感板塊(e.g.地產)及加密貨幣板塊。筆者趁勢以每股18.6美元買入一隻之前一直有留意的股票—SharpLink Gaming Inc (NASDAQ:SBET)。 公司背景 SBET成立於2019年,由Robert Phythian創立,總部位於美國明尼蘇達州明尼阿波利斯。公司最初定位為數碼體育媒體和性能營銷公司,專注於連接體育粉絲、聯盟和體育網站到相關的體育博彩內容,通過創新技術和數據驅動解決方案轉變體育博彩行業。公司於2021年通過特殊目的收購公司(SPAC) 於納斯達克 合併上市,成為體育博彩性能營銷領域的先驅。 發展過程中,公司經歷了快速擴張和轉型。2021-2023年,公司專注於構建性能營銷平台,收購相關資產以增強粉絲激活解決方案。然而,受體育博彩市場波動和監管變化影響,公司業績出現波動。2024年起,公司轉向加密貨幣財政策略,成為納斯達克首批將以太幣(ETH)作為主要財政儲備的公司。截至2025年8月, 公司已持有超過72.8萬枚ETH(以現價計算價值約34.5億美元) 。此策略使公司從傳統博彩營銷轉向ETH資產管理,股票價值與ETH價格高度掛鉤,成為與Strategy (NASDAQ:MSTR)類似的加密貨幣庫存股。 現時,公司的掌舵人均為業內猛人: Joe Lubin (Chairman):以太坊的共同創辦人(2014年);基於以太城平台的區塊鏈軟體公司ConsenSys的創辦人(2015年-2025年) Joseph Chalom (Co-CEO):加入BlackRock多年,建立及領導BlackRock數碼資產投資團隊(2019年-2025年) 公司未來發展 擴大ETH持有,最大化股東權益; 15億美元股票回購計劃,優化股東價值; 公司未來聚焦ETH策略和遊戲整合、 將遊戲平台遷移到Ethereum區塊鏈,探索加密遊戲機會; 公司的資金來源 根據SEC 申報文件和最新公告,SBET採用「最增值方式」(accretive way)籌集資金購買 ETH,包括 At-The-Market (ATM) 股權發行、私募股權投資 (PIPE)、預資權證 (P...

《我們不是什麼》:當每一片雪花都背負著謀殺的罪名

邱禮濤的《我們不是什麼》,英文片名 _We’re Nothing at All_,這個「Nothing」是電影最沉重的命題——當一個社會視你為「什麼都不是」的存在時,一場由所有人共同導演的悲劇,便悄然醞釀。 電影以 1998 年武漢長江大橋的公交車爆炸案為靈感,但邱禮濤的野心從不在於重現奇案。他將鏡頭轉向香港,虛構了暉仔與 Ike 這對在絕望中相互依偎的邊緣戀人,以一場「攬炒」式的自爆,向冷漠的社會發出最慘烈的控訴。而貫穿全片那句「雪崩時,沒有一片雪花是無辜的」,便是解讀這部電影的唯一鑰匙。 解剖「平庸之惡」:所有人都是共犯 漢娜·鄂蘭提出的「平庸之惡」,在邱禮濤鏡頭下被賦予了血肉。電影中沒有典型的大反派,殺死兩位主角的兇手,是一張由無數普通人織成的冷漠之網。 欠薪工頭的狡詐、刻薄老闆的剝削、路人的視而不見、同僚的譏諷排擠,乃至制度性歧視的每一個環節,都是壓在主角身上的雪花。說出「死基佬」的人覺得只是開玩笑,處理求助的官僚覺得只是按程序辦事,避開眼神的路人覺得只是不想惹麻煩——正是這些「不思考」的日常,匯聚成一場足以粉碎兩條生命的雪崩。電影的控訴對象,是戲院裡每一個曾在不經意間成為共犯的觀眾。 失衡的雙主角:互為鏡像的絕望與天真 電影中,暉仔的角色弧光遠比 Ike 來得立體豐滿。暉仔承載了社會最底層最赤裸的暴力,是絕望的具象化身;而 Ike 的背景相對留白,家人如何面對他的死亡,電影刻意不著墨。 這份「失衡」或許正是結構上的有意為之:Ike 代表一種更純粹、更天真的毀滅。他對愛情和藝術懷抱嚮往,卻在日復一日的日常侵蝕中被磨滅,更接近一種「平庸之惡」下的犧牲品。相較之下,暉仔的苦難層層堆疊,戲劇性強烈,兩者互為映照,共同勾勒出邊緣人無路可逃的完整圖景。 龍Sir與Andrew:倖存者的創傷與救贖 龍 Sir與 Andrew 的關係,是理解主線悲劇的關鍵對照組。他們同樣是性向邊緣人,同樣承受社會壓力瀕臨崩潰,但龍 Sir 因妻子的接納獲救,Andrew 卻始終沉淪。龍 Sir 之所以能如此投入調查此案,正因為他在暉仔身上看到自己的影子——調查過程是一場自我救贖與治療,也是對「另一個可能的自己」的深刻哀悼。這組邊緣人的鏡像深化了悲劇層次,也暗示在同一場雪崩下,並非所有人都有相同的幸運。 現實參照與創作限度 電影所描繪的極端壓迫,與今日香港男同性戀者的現實處境存在落差。立法...

牛霸王

晚上在觀塘找間 日式漢堡餐廳 ,看見負評較少諗住無伏,但體驗都係麻麻。 餐廳位處成業工業大廈,19:45 來到, 大部分桌椅都沒有人。店員讓我們坐到貼近吧檯的二人座,但感覺相當窄,桌椅的高度不匹配,坐得不舒服,加上椅子位置對正窄窄的通道,店員行過幾小心都會「Hi」到我背脊...... 我們要求調位但被店家拒絕了(原因是位置已經被預訂了,但直至我們食完離開仍未見到所謂訂了檯的客...) 我們點了一份和牛漢堡(漢堡汁)及一份芝士安格斯漢堡(咖哩汁),配菜分別是酸瓜及泡菜,另點了一份小食:雞皮餃子。 和牛漢堡$128:肉質較為軟,漢堡汁偏甜,整體質素普通; 安格斯漢堡$118:肉質較為實,內有少少芝士,咖哩汁無得讓顧客選辣度不理想;明明選了多汁但份量比想像中少; 雞皮餃子$58:餡料也是雞肉,雞皮不夠脆,味道ok,有醬汁輔助會較好; 服務方面表現理想,用餐過程有抽獎環節(>$200才有)及碗底有機會中獎,反映店家有誠意為顧客製造用餐體驗。然而,環境真是一個大痛點,坐得不舒服令體驗大打折扣,可惜。 味道: ⭐⭐⭐ 環境: ⭐ 服務: ⭐⭐⭐⭐ 衛生: ⭐⭐⭐ 抵食: ⭐⭐ 飲品,完全係普通野,都要額外收你$5 抽獎是以扭蛋形式,幾有趣 雞皮餃子 和牛漢堡 安格斯漢堡 之後去左APM Venchi食Gelato冇咁嬲