跳至主要內容

一支值得留意的倍升潛力股

過去的兩個月對於科技股(特別是中小型科技股)的投資者來說感覺就像乘坐過山車一般。儘管整個市場相對穩定,但納指中一些備受追捧的中小型科技股(例如軟件即服務<SaaS>板塊的股票)卻錄得大幅度的下跌。作為參考,大量投資於這類股票的ARK Innovation ETF(ARKK)在最近的跌浪中亦曾由歷史高位最多下跌了超過33%。

 

然而,恐慌的市場正正是長線投資者佈局的良機。其中,一支股價仍在低谷徘徊的股票:Unity Software(NYSE:U)值得投資者留意。

 

作為一支SAAS板塊的股票,或許不是很多投資者聽過它的名字。簡而言之,Unity是一間平台型企業,其平台可幫助程序員製作遊戲,並幫助工程師將互動式3D技術帶入日常生活當中。不難想像,此技術的主要應用場景正是:遊戲。事實上,截至2020年底,全球前1000款的熱門手遊中有多達71%是使用Unity製作的。這項數據不僅說明了公司在行業的絕對領導地位,更側面解釋了公司在過往數年的迅速成長:

然而,公司的增長勢頭可能只是剛剛開始。管理層認為,到2025年,Unity的潛在市場總額(Total Addressable Market)將達到160億美元。這正是股票投資者夢寐以求的「長雪坡」。

 

槓鈴策略

「槓鈴策略」是過往的一些高增長公司的共同特徵,指公司同時擁有低風險及高風險的業務,從而在風險和報酬之間取得平衡,使公司的利益最大化。從Unity的業務結構上,也不難發現此特點。顯然,遊戲是Unity業務的較「低風險」的部分。以下是一些相關的統計數據:

 

 從上表可見,不但每年付費10萬美元以上的客戶數在不斷增加,而本身原有客戶的付費水平也不斷增加,這顯示了Unity在行業內強大的競爭力,也側面反映了公司客戶巨大的轉換成本。

 

然而,同樣重要的是,Unity的3D技術還可以在遊戲之外的場景上應用,而這正是「槓鈴策略」中所謂「高風險/高回報」的部分。這些場景包括建築和工程中的應用、電影和動畫節目的製作甚至自動駕駛等。

 

事實上,Unity在遊戲之外已經擁有100多個客戶。隨著Unity平台的易用性和可靠性獲得更廣泛及跨界別的認可,這塊業務未來可能會成為公司的強大增長引擎。管理層認為,遊戲之外的業務今天可能價值170億美元—比遊戲本身還多!

 

財務實力

那麼,Unity的財務狀況如何呢?誠然,Unity帳面仍處於虧損狀態(去年淨虧損超過2.8億美元),但這主要是由會計規則造成的。如上所示,從自由現金流的角度來看,Unity已幾乎達致收支平衡。再查看資產負債表時,情況更令人鼓舞: 

  • 現金和投資:17.73億美元
  • 長期債務:0美元

 可見,如果遇到艱難的時期,Unity的財務實力將足以讓公司從比衰退中擺脫出來,甚至可進行低價回購股票甚或收購其他企業以壯大自身實力。

 

軟實力

最後,公司的軟實力也十分值得關注,例如公司的管理層質素、員工品質及企業文化等。 Unity在這幾方面都算是不錯:公司領導層即創辦人,嚴格的內部人員所有權和良好的企業文化評分。 


Unity值得留意

儘管Unity具備不少潛在爆升股票的特質,且股價已從歷史高點下超過40%,但估值仍不算便宜—約28倍預期市銷率。另外,公司上市的時間還不足一年,或需要更長的時間作觀察和跟蹤。因此,筆者傾向視之為風險投資的選項,或會先小注買入,待公司的前景更為明朗或估值更為划算時才進一步加注。


(上述內容僅為個人分享,並不構成任何買賣邀約及建議,讀者一切的投資決定及投資損益,俱與本人無關。)

閱讀其他文章:

感謝支持🙏

現時在盈透證券(IBKR)開戶首年最多可賺取等值於$1000美元的盈透證券股票!有興趣的網友可按以下連接開戶申請:

https://ibkr.com/referral/hoyan681

筆者也是盈透證券的用戶,有關使用盈透證券的好處可參看以下連結:

https://www.interactivebrokers.com/cn/index.php?f=2359

留言

此網誌的熱門文章

《我們不是什麼》:當每一片雪花都背負著謀殺的罪名

邱禮濤的《我們不是什麼》,英文片名 _We’re Nothing at All_,這個「Nothing」是電影最沉重的命題——當一個社會視你為「什麼都不是」的存在時,一場由所有人共同導演的悲劇,便悄然醞釀。 電影以 1998 年武漢長江大橋的公交車爆炸案為靈感,但邱禮濤的野心從不在於重現奇案。他將鏡頭轉向香港,虛構了暉仔與 Ike 這對在絕望中相互依偎的邊緣戀人,以一場「攬炒」式的自爆,向冷漠的社會發出最慘烈的控訴。而貫穿全片那句「雪崩時,沒有一片雪花是無辜的」,便是解讀這部電影的唯一鑰匙。 解剖「平庸之惡」:所有人都是共犯 漢娜·鄂蘭提出的「平庸之惡」,在邱禮濤鏡頭下被賦予了血肉。電影中沒有典型的大反派,殺死兩位主角的兇手,是一張由無數普通人織成的冷漠之網。 欠薪工頭的狡詐、刻薄老闆的剝削、路人的視而不見、同僚的譏諷排擠,乃至制度性歧視的每一個環節,都是壓在主角身上的雪花。說出「死基佬」的人覺得只是開玩笑,處理求助的官僚覺得只是按程序辦事,避開眼神的路人覺得只是不想惹麻煩——正是這些「不思考」的日常,匯聚成一場足以粉碎兩條生命的雪崩。電影的控訴對象,是戲院裡每一個曾在不經意間成為共犯的觀眾。 失衡的雙主角:互為鏡像的絕望與天真 電影中,暉仔的角色弧光遠比 Ike 來得立體豐滿。暉仔承載了社會最底層最赤裸的暴力,是絕望的具象化身;而 Ike 的背景相對留白,家人如何面對他的死亡,電影刻意不著墨。 這份「失衡」或許正是結構上的有意為之:Ike 代表一種更純粹、更天真的毀滅。他對愛情和藝術懷抱嚮往,卻在日復一日的日常侵蝕中被磨滅,更接近一種「平庸之惡」下的犧牲品。相較之下,暉仔的苦難層層堆疊,戲劇性強烈,兩者互為映照,共同勾勒出邊緣人無路可逃的完整圖景。 龍Sir與Andrew:倖存者的創傷與救贖 龍 Sir與 Andrew 的關係,是理解主線悲劇的關鍵對照組。他們同樣是性向邊緣人,同樣承受社會壓力瀕臨崩潰,但龍 Sir 因妻子的接納獲救,Andrew 卻始終沉淪。龍 Sir 之所以能如此投入調查此案,正因為他在暉仔身上看到自己的影子——調查過程是一場自我救贖與治療,也是對「另一個可能的自己」的深刻哀悼。這組邊緣人的鏡像深化了悲劇層次,也暗示在同一場雪崩下,並非所有人都有相同的幸運。 現實參照與創作限度 電影所描繪的極端壓迫,與今日香港男同性戀者的現實處境存在落差。立法...

SBET:爆賺好機會?

  過去的週五,美聯儲主席鮑威爾發表任內最後一次的Jackson Hole講話,偏鴿派的言論再度引爆市場,令美股急升,但這次最受追捧的不再是AI概念股(雖然都有不俗的升幅),而是中小盤股、利率敏感板塊(e.g.地產)及加密貨幣板塊。筆者趁勢以每股18.6美元買入一隻之前一直有留意的股票—SharpLink Gaming Inc (NASDAQ:SBET)。 公司背景 SBET成立於2019年,由Robert Phythian創立,總部位於美國明尼蘇達州明尼阿波利斯。公司最初定位為數碼體育媒體和性能營銷公司,專注於連接體育粉絲、聯盟和體育網站到相關的體育博彩內容,通過創新技術和數據驅動解決方案轉變體育博彩行業。公司於2021年通過特殊目的收購公司(SPAC) 於納斯達克 合併上市,成為體育博彩性能營銷領域的先驅。 發展過程中,公司經歷了快速擴張和轉型。2021-2023年,公司專注於構建性能營銷平台,收購相關資產以增強粉絲激活解決方案。然而,受體育博彩市場波動和監管變化影響,公司業績出現波動。2024年起,公司轉向加密貨幣財政策略,成為納斯達克首批將以太幣(ETH)作為主要財政儲備的公司。截至2025年8月, 公司已持有超過72.8萬枚ETH(以現價計算價值約34.5億美元) 。此策略使公司從傳統博彩營銷轉向ETH資產管理,股票價值與ETH價格高度掛鉤,成為與Strategy (NASDAQ:MSTR)類似的加密貨幣庫存股。 現時,公司的掌舵人均為業內猛人: Joe Lubin (Chairman):以太坊的共同創辦人(2014年);基於以太城平台的區塊鏈軟體公司ConsenSys的創辦人(2015年-2025年) Joseph Chalom (Co-CEO):加入BlackRock多年,建立及領導BlackRock數碼資產投資團隊(2019年-2025年) 公司未來發展 擴大ETH持有,最大化股東權益; 15億美元股票回購計劃,優化股東價值; 公司未來聚焦ETH策略和遊戲整合、 將遊戲平台遷移到Ethereum區塊鏈,探索加密遊戲機會; 公司的資金來源 根據SEC 申報文件和最新公告,SBET採用「最增值方式」(accretive way)籌集資金購買 ETH,包括 At-The-Market (ATM) 股權發行、私募股權投資 (PIPE)、預資權證 (P...

比特幣的迷思(三):會被其他加密貨幣取代?

由於比特幣的設 計 軟件是免 費 及公開的,每個人都可以設 計 屬 於 自 己 的加密貨 幣 。於 是 ,自比特幣面世以來, I CO(Initial coin offering) 如雨後春筍般出現並開 始 在市場上流通。截至筆者執筆之時,市面上的加密貨幣已超過一萬種!其中較有名的還有以太幣 ( ETH) 、瑞波幣 (XRP ) 和最近被 Elon Musk 捧紅的狗狗幣 ( DOGE) 等。   只要用心,人人都可以係「貨幣開發者」 😂  (圖為最近火紅的狗狗幣 🐶 ) 因 此 ,除 了 之前兩篇文 章 提及的 價格存在泡沫 和 波動性高 之外,不難想像,批評者會針對比特幣「可被複 製 」的特性提出質疑。   論點 ( 三 ) :比特幣 會因為複本的出現而失去 價值。   這種想法不難理解。既然人們可以用設計比特幣的軟件設計出新的加密貨幣, 比特幣 還能怎樣保有稀缺性及獨 特 性?最終,比特幣的價值可能會被其他加密貨幣攤薄。乍聽之下,這種說法頗有道理,但事實是:隨著加密貨幣的推陳出新,老大哥比特幣的市值不但保 持 增長,而且依然處於絕對的領導地位 ( 市值佔所 有 加密貨 幣 市值的約 5 0%) 。   首先, 創造新的加密貨幣並不會增 加 比特幣的數 量 。情 況 就像增加日元的供應 不會 增加 美 元的數量 一樣 ,即使兩者都是採用相似的貨幣系統 。 因此,新加密貨幣的出現只是代表新的網絡出現,並 不會稀釋原始網絡的貨幣供應量 ,因而影 響 比特幣的稀缺性。   那麼,比特幣有何特別之處,使它能在云云眾多的加密貨幣中脫穎而出?試想像一下,假設今天你得到 Facebook 的開源代碼,能夠開發出一個與 Facebook 一模一樣的全新社交平台,並將之推出市場。你認為它能取代 Facebook 嗎?相信絕大部分人的答案是:不能。因為 Facebook 的價值不僅來自其系統,更是來自其高達 2 8 億名用戶的龐大網絡及接近 60000 人的公 司 團隊。同理,比特幣的價 值 不僅來自其設 計 系 統 ,更是來自其更為廣泛的認受性,而這一點對 於 貨 幣 資產來說極為重要 ( 可參 考 本系列 第一篇文 章 ) 。得益於先發優 勢 ,比特幣在配套上得到的支援較多 ( ...