跳至主要內容

一支值得留意的倍升潛力股

過去的兩個月對於科技股(特別是中小型科技股)的投資者來說感覺就像乘坐過山車一般。儘管整個市場相對穩定,但納指中一些備受追捧的中小型科技股(例如軟件即服務<SaaS>板塊的股票)卻錄得大幅度的下跌。作為參考,大量投資於這類股票的ARK Innovation ETFARKK)在最近的跌浪中亦曾由歷史高位最多下跌了超過33%。

 

然而,恐慌的市場正正是長線投資者佈局的良機。其中,一支股價仍在低谷徘徊的股票:Unity SoftwareNYSEU)值得投資者留意。

 

作為一支SAAS板塊的股票,或許不是很多投資者聽過它的名字。簡而言之,Unity是一間平台型企業,其平台可幫助程序員製作遊戲,並幫助工程師將互動式3D技術帶入日常生活當中。不難想像,此技術的主要應用場景正是:遊戲。事實上,截至2020年底,全球前1000款的熱門手遊中有多達71%是使用Unity製作的。這項數據不僅說明了公司在行業的絕對領導地位,更側面解釋了公司在過往數年的迅速成長:

然而,公司的增長勢頭可能只是剛剛開始。管理層認為,到2025年,Unity的潛在市場總額(Total Addressable Market)將達到160億美元。這正是股票投資者夢寐以求的「長雪坡」。

 

槓鈴策略

「槓鈴策略」是過往的一些高增長公司的共同特徵,指公司同時擁有低風險及高風險的業務,從而在風險和報酬之間取得平衡,使公司的利益最大化。從Unity的業務結構上,也不難發現此特點。顯然,遊戲是Unity業務的較「低風險」的部分。以下是一些相關的統計數據

 

 從上表可見,不但每年付費10萬美元以上的客戶數在不斷增加,而本身原有客的付費水平也不斷增,這顯示了Unity在行業內強大的競力,也側面反映了公客戶巨大的轉換成本。

 

然而,同樣重要的是,Unity3D技術可以在遊戲之外的場景上應用,而這正槓鈴策略」中所高風險/高回報」的部分。這些場景包括建築和工程中的應用電影和動畫節目的製作甚至自動駕駛等。

 

實上,Unity在遊戲之外已經擁有100多個客戶。隨著Unity平台的易用性和可靠性獲得更廣泛及跨界別的認可,這塊業務未來可能會成為公司的強大增長引擎。管理層認為,遊戲之外的業務今天可能價值170億美元比遊戲本身還多!

 

財務

那麼,Unity的財務狀況如何呢?誠然Unity帳面仍處於虧損狀態(去年淨虧損超過2.8億美元),但這主要是由會計規則造成的。如上所示,自由現金流的角度來看Unity幾乎達致收支平衡。查看資產負債表時,情況更令人鼓舞: 

  • 現金和投資:17.73億美元
  • 長期債務:0美元

 可見,如果遇到艱難的時Unity的財務實力將足以讓公司從比衰退中擺脫出來,甚至可進行低價回購股票甚或收購其他企業以壯大自身實力

 

軟實力

最後,公司的軟實力也十分值得關注,例如公司的管理層質素、員工品質及企業文化等 Unity這幾方面都算是不錯公司領導層即創辦人,嚴格的內部人員所有權和良好的企業文化評分 


Unity值得留意

儘管Unity具備不少潛在爆升股票的特質,且股價已從歷史高點下超過40%,但估值仍不算便宜—約28倍預期市銷率。另外,公司上市的時間還不足一年,或需要更長的時間作觀察和跟。因此,筆者傾向視之為風的選項,或會先小注買入,待公司的前景更為明朗或估值更為划算時才進一步加注。


(上述內容僅為個人分享,並不構成任何買賣邀約及建議,讀者一切的投資決定及投資損益,俱與本人無關。)

閱讀其他文章:

感謝支持🙏

現時在盈透證券(IBKR)開戶首年最多可賺取等值於$1000美元的盈透證券股票!有興趣的網友可按以下連接開戶申請:

https://ibkr.com/referral/hoyan681

筆者也是盈透證券的用戶,有關使用盈透證券的好處可參看以下連結:

https://www.interactivebrokers.com/cn/index.php?f=2359

留言

此網誌的熱門文章

SBET:爆賺好機會?

  過去的週五,美聯儲主席鮑威爾發表任內最後一次的Jackson Hole講話,偏鴿派的言論再度引爆市場,令美股急升,但這次最受追捧的不再是AI概念股(雖然都有不俗的升幅),而是中小盤股、利率敏感板塊(e.g.地產)及加密貨幣板塊。筆者趁勢以每股18.6美元買入一隻之前一直有留意的股票—SharpLink Gaming Inc (NASDAQ:SBET)。 公司背景 SBET成立於2019年,由Robert Phythian創立,總部位於美國明尼蘇達州明尼阿波利斯。公司最初定位為數碼體育媒體和性能營銷公司,專注於連接體育粉絲、聯盟和體育網站到相關的體育博彩內容,通過創新技術和數據驅動解決方案轉變體育博彩行業。公司於2021年通過特殊目的收購公司(SPAC) 於納斯達克 合併上市,成為體育博彩性能營銷領域的先驅。 發展過程中,公司經歷了快速擴張和轉型。2021-2023年,公司專注於構建性能營銷平台,收購相關資產以增強粉絲激活解決方案。然而,受體育博彩市場波動和監管變化影響,公司業績出現波動。2024年起,公司轉向加密貨幣財政策略,成為納斯達克首批將以太幣(ETH)作為主要財政儲備的公司。截至2025年8月, 公司已持有超過72.8萬枚ETH(以現價計算價值約34.5億美元) 。此策略使公司從傳統博彩營銷轉向ETH資產管理,股票價值與ETH價格高度掛鉤,成為與Strategy (NASDAQ:MSTR)類似的加密貨幣庫存股。 現時,公司的掌舵人均為業內猛人: Joe Lubin (Chairman):以太坊的共同創辦人(2014年);基於以太城平台的區塊鏈軟體公司ConsenSys的創辦人(2015年-2025年) Joseph Chalom (Co-CEO):加入BlackRock多年,建立及領導BlackRock數碼資產投資團隊(2019年-2025年) 公司未來發展 擴大ETH持有,最大化股東權益; 15億美元股票回購計劃,優化股東價值; 公司未來聚焦ETH策略和遊戲整合、 將遊戲平台遷移到Ethereum區塊鏈,探索加密遊戲機會; 公司的資金來源 根據SEC 申報文件和最新公告,SBET採用「最增值方式」(accretive way)籌集資金購買 ETH,包括 At-The-Market (ATM) 股權發行、私募股權投資 (PIPE)、預資權證 (P...

《我們不是什麼》:當每一片雪花都背負著謀殺的罪名

邱禮濤的《我們不是什麼》,英文片名 _We’re Nothing at All_,這個「Nothing」是電影最沉重的命題——當一個社會視你為「什麼都不是」的存在時,一場由所有人共同導演的悲劇,便悄然醞釀。 電影以 1998 年武漢長江大橋的公交車爆炸案為靈感,但邱禮濤的野心從不在於重現奇案。他將鏡頭轉向香港,虛構了暉仔與 Ike 這對在絕望中相互依偎的邊緣戀人,以一場「攬炒」式的自爆,向冷漠的社會發出最慘烈的控訴。而貫穿全片那句「雪崩時,沒有一片雪花是無辜的」,便是解讀這部電影的唯一鑰匙。 解剖「平庸之惡」:所有人都是共犯 漢娜·鄂蘭提出的「平庸之惡」,在邱禮濤鏡頭下被賦予了血肉。電影中沒有典型的大反派,殺死兩位主角的兇手,是一張由無數普通人織成的冷漠之網。 欠薪工頭的狡詐、刻薄老闆的剝削、路人的視而不見、同僚的譏諷排擠,乃至制度性歧視的每一個環節,都是壓在主角身上的雪花。說出「死基佬」的人覺得只是開玩笑,處理求助的官僚覺得只是按程序辦事,避開眼神的路人覺得只是不想惹麻煩——正是這些「不思考」的日常,匯聚成一場足以粉碎兩條生命的雪崩。電影的控訴對象,是戲院裡每一個曾在不經意間成為共犯的觀眾。 失衡的雙主角:互為鏡像的絕望與天真 電影中,暉仔的角色弧光遠比 Ike 來得立體豐滿。暉仔承載了社會最底層最赤裸的暴力,是絕望的具象化身;而 Ike 的背景相對留白,家人如何面對他的死亡,電影刻意不著墨。 這份「失衡」或許正是結構上的有意為之:Ike 代表一種更純粹、更天真的毀滅。他對愛情和藝術懷抱嚮往,卻在日復一日的日常侵蝕中被磨滅,更接近一種「平庸之惡」下的犧牲品。相較之下,暉仔的苦難層層堆疊,戲劇性強烈,兩者互為映照,共同勾勒出邊緣人無路可逃的完整圖景。 龍Sir與Andrew:倖存者的創傷與救贖 龍 Sir與 Andrew 的關係,是理解主線悲劇的關鍵對照組。他們同樣是性向邊緣人,同樣承受社會壓力瀕臨崩潰,但龍 Sir 因妻子的接納獲救,Andrew 卻始終沉淪。龍 Sir 之所以能如此投入調查此案,正因為他在暉仔身上看到自己的影子——調查過程是一場自我救贖與治療,也是對「另一個可能的自己」的深刻哀悼。這組邊緣人的鏡像深化了悲劇層次,也暗示在同一場雪崩下,並非所有人都有相同的幸運。 現實參照與創作限度 電影所描繪的極端壓迫,與今日香港男同性戀者的現實處境存在落差。立法...

牛霸王

晚上在觀塘找間 日式漢堡餐廳 ,看見負評較少諗住無伏,但體驗都係麻麻。 餐廳位處成業工業大廈,19:45 來到, 大部分桌椅都沒有人。店員讓我們坐到貼近吧檯的二人座,但感覺相當窄,桌椅的高度不匹配,坐得不舒服,加上椅子位置對正窄窄的通道,店員行過幾小心都會「Hi」到我背脊...... 我們要求調位但被店家拒絕了(原因是位置已經被預訂了,但直至我們食完離開仍未見到所謂訂了檯的客...) 我們點了一份和牛漢堡(漢堡汁)及一份芝士安格斯漢堡(咖哩汁),配菜分別是酸瓜及泡菜,另點了一份小食:雞皮餃子。 和牛漢堡$128:肉質較為軟,漢堡汁偏甜,整體質素普通; 安格斯漢堡$118:肉質較為實,內有少少芝士,咖哩汁無得讓顧客選辣度不理想;明明選了多汁但份量比想像中少; 雞皮餃子$58:餡料也是雞肉,雞皮不夠脆,味道ok,有醬汁輔助會較好; 服務方面表現理想,用餐過程有抽獎環節(>$200才有)及碗底有機會中獎,反映店家有誠意為顧客製造用餐體驗。然而,環境真是一個大痛點,坐得不舒服令體驗大打折扣,可惜。 味道: ⭐⭐⭐ 環境: ⭐ 服務: ⭐⭐⭐⭐ 衛生: ⭐⭐⭐ 抵食: ⭐⭐ 飲品,完全係普通野,都要額外收你$5 抽獎是以扭蛋形式,幾有趣 雞皮餃子 和牛漢堡 安格斯漢堡 之後去左APM Venchi食Gelato冇咁嬲