跳至主要內容

遠程醫療龍頭Teladoc還值得長期看好嗎?


Teladoc HealthNYSETDOC)是過去五年表現最好的醫療保健股票之一。在過去的18個月,Teladoc的股價升幅約為280%,而同期標普500指數的回報僅為40(其實也很不錯了,哈哈)

 

然而,年初至今,Teladoc的表現遠不及整體指數,下跌了4.85%,而標準普爾500指數則上漲11.2%。是否有跡象表明公司的增長勢頭即將結束?

 

去年,Teladoc的收入同比增長了98%,達到10.93億美元。同時,其營收減去非現金項目(EBITDA)增長了4倍,達到1.268億美元。該公司的付費訂戶數量也同比增長了41%,達到5180萬美元。

 

儘管業績表現亮麗,市場預期Teladoc本年的淨利將會承壓。在2020年的大部分時間裡,COVID-19的爆發迫使患者避免與醫生進行面對面的諮詢,轉向在線醫療服務。然而,隨著疫情漸趨緩和,加上部份診療程序本身較難在線上進行,可以合理地預期將有不少患者重新回到診所或醫院就診。

 

幸運的是,遠程醫療似乎可以在醫療保健行業中繼續保持一定的市場份額。在COVID-19流行之前,只有11%的美國人想通過互聯網尋求醫療服務。但是這個數字現在已經大幅上升到76%。因此,即使疫情過去,相信仍有不少在線醫療客戶因便利及慣性等因素繼續使用有關服務。

 

從過往的收購項目及業務發展來看,Teladoc希望成為滿足所有虛擬健康需求的一站式平台。公司的專業醫療團隊包括治療師,專科醫生,普通科醫生和護士等。其服務還允許醫生於線上開處方藥,並可以在患者選擇的藥房購買。

 

去年,該公司以185億美元收購了Livongo Health,並在其平台上增加了慢性疾病治療,該交易已於10月完成。在2020年第三季度,該細分市場有540,000名會員。在去年年尾時,這個數字已經上升到600,000

 

目前,《財富》 500強公司中有超過40%的公司正在使用Teladoc的服務。全美各地的50多款醫療保健計劃也涵蓋了其服務。此外,Teladoc目前正在超過175個國家或地區開展業務,可見公司具有在美國以外擴展業務的巨大潛力。再者,由於公司每年將其營收的約16%用於改善其平台,故可預期使用體驗的提昇將令公司有更大的提價空間,平台價值的提昇亦可讓公司接觸更多不同地區及不同類別的客戶,令整體營收增加,形成正向循環。 

Teladoc的管理層對公司前景樂觀(圖為公司的CEO Jason Gorevic)

總括而言,有充分的理由期望Teladoc會保持增長勢頭。今年,公司管理層預計其收入和EBITDA分別增加到20億美元和2.65億美元,即同比再增長一倍!雖說有部分增長是源自Livongo Health的客戶,但不得不說,在人民生活逐步回復正常的背景下,管理層的業績展望是頗為樂觀的。那麼,今年之後呢?公司管理層表示,及至2023年,公司的營收仍能以高達30%到40%的速度增長。Teladoc過往的收入留存率超過90%,加上處於良好的行業賽道,更具良好執行力的管理層,相信未來要達到甚至超過其收入指導目標是不難的。

 

當然,以現時股價計,其14.7倍的預期市銷率並不便宜,但考慮到其增長率及行業確定性,相信估值仍算合理。此外,由於利率上升導致中小型科技股的估值大幅下挫,公司股價已從歷史高位下跌了40%,技術上出現超賣,或許現時是長線投資者開始分段吸納的時機。


(上述內容僅為個人分享,並不構成任何買賣邀約及建議,讀者一切的投資決定及投資損益,俱與本人無關。)

閱讀其他文章:

感謝支持🙏

現時在盈透證券(IBKR)開戶首年最多可賺取等值於$1000美元的盈透證券股票!有興趣的網友可按以下連接開戶申請:

https://ibkr.com/referral/hoyan681

筆者也是盈透證券的用戶,有關使用盈透證券的好處可參看以下連結:

https://www.interactivebrokers.com/cn/index.php?f=2359

留言

此網誌的熱門文章

SBET:爆賺好機會?

  過去的週五,美聯儲主席鮑威爾發表任內最後一次的Jackson Hole講話,偏鴿派的言論再度引爆市場,令美股急升,但這次最受追捧的不再是AI概念股(雖然都有不俗的升幅),而是中小盤股、利率敏感板塊(e.g.地產)及加密貨幣板塊。筆者趁勢以每股18.6美元買入一隻之前一直有留意的股票—SharpLink Gaming Inc (NASDAQ:SBET)。 公司背景 SBET成立於2019年,由Robert Phythian創立,總部位於美國明尼蘇達州明尼阿波利斯。公司最初定位為數碼體育媒體和性能營銷公司,專注於連接體育粉絲、聯盟和體育網站到相關的體育博彩內容,通過創新技術和數據驅動解決方案轉變體育博彩行業。公司於2021年通過特殊目的收購公司(SPAC) 於納斯達克 合併上市,成為體育博彩性能營銷領域的先驅。 發展過程中,公司經歷了快速擴張和轉型。2021-2023年,公司專注於構建性能營銷平台,收購相關資產以增強粉絲激活解決方案。然而,受體育博彩市場波動和監管變化影響,公司業績出現波動。2024年起,公司轉向加密貨幣財政策略,成為納斯達克首批將以太幣(ETH)作為主要財政儲備的公司。截至2025年8月, 公司已持有超過72.8萬枚ETH(以現價計算價值約34.5億美元) 。此策略使公司從傳統博彩營銷轉向ETH資產管理,股票價值與ETH價格高度掛鉤,成為與Strategy (NASDAQ:MSTR)類似的加密貨幣庫存股。 現時,公司的掌舵人均為業內猛人: Joe Lubin (Chairman):以太坊的共同創辦人(2014年);基於以太城平台的區塊鏈軟體公司ConsenSys的創辦人(2015年-2025年) Joseph Chalom (Co-CEO):加入BlackRock多年,建立及領導BlackRock數碼資產投資團隊(2019年-2025年) 公司未來發展 擴大ETH持有,最大化股東權益; 15億美元股票回購計劃,優化股東價值; 公司未來聚焦ETH策略和遊戲整合、 將遊戲平台遷移到Ethereum區塊鏈,探索加密遊戲機會; 公司的資金來源 根據SEC 申報文件和最新公告,SBET採用「最增值方式」(accretive way)籌集資金購買 ETH,包括 At-The-Market (ATM) 股權發行、私募股權投資 (PIPE)、預資權證 (P...

《我們不是什麼》:當每一片雪花都背負著謀殺的罪名

邱禮濤的《我們不是什麼》,英文片名 _We’re Nothing at All_,這個「Nothing」是電影最沉重的命題——當一個社會視你為「什麼都不是」的存在時,一場由所有人共同導演的悲劇,便悄然醞釀。 電影以 1998 年武漢長江大橋的公交車爆炸案為靈感,但邱禮濤的野心從不在於重現奇案。他將鏡頭轉向香港,虛構了暉仔與 Ike 這對在絕望中相互依偎的邊緣戀人,以一場「攬炒」式的自爆,向冷漠的社會發出最慘烈的控訴。而貫穿全片那句「雪崩時,沒有一片雪花是無辜的」,便是解讀這部電影的唯一鑰匙。 解剖「平庸之惡」:所有人都是共犯 漢娜·鄂蘭提出的「平庸之惡」,在邱禮濤鏡頭下被賦予了血肉。電影中沒有典型的大反派,殺死兩位主角的兇手,是一張由無數普通人織成的冷漠之網。 欠薪工頭的狡詐、刻薄老闆的剝削、路人的視而不見、同僚的譏諷排擠,乃至制度性歧視的每一個環節,都是壓在主角身上的雪花。說出「死基佬」的人覺得只是開玩笑,處理求助的官僚覺得只是按程序辦事,避開眼神的路人覺得只是不想惹麻煩——正是這些「不思考」的日常,匯聚成一場足以粉碎兩條生命的雪崩。電影的控訴對象,是戲院裡每一個曾在不經意間成為共犯的觀眾。 失衡的雙主角:互為鏡像的絕望與天真 電影中,暉仔的角色弧光遠比 Ike 來得立體豐滿。暉仔承載了社會最底層最赤裸的暴力,是絕望的具象化身;而 Ike 的背景相對留白,家人如何面對他的死亡,電影刻意不著墨。 這份「失衡」或許正是結構上的有意為之:Ike 代表一種更純粹、更天真的毀滅。他對愛情和藝術懷抱嚮往,卻在日復一日的日常侵蝕中被磨滅,更接近一種「平庸之惡」下的犧牲品。相較之下,暉仔的苦難層層堆疊,戲劇性強烈,兩者互為映照,共同勾勒出邊緣人無路可逃的完整圖景。 龍Sir與Andrew:倖存者的創傷與救贖 龍 Sir與 Andrew 的關係,是理解主線悲劇的關鍵對照組。他們同樣是性向邊緣人,同樣承受社會壓力瀕臨崩潰,但龍 Sir 因妻子的接納獲救,Andrew 卻始終沉淪。龍 Sir 之所以能如此投入調查此案,正因為他在暉仔身上看到自己的影子——調查過程是一場自我救贖與治療,也是對「另一個可能的自己」的深刻哀悼。這組邊緣人的鏡像深化了悲劇層次,也暗示在同一場雪崩下,並非所有人都有相同的幸運。 現實參照與創作限度 電影所描繪的極端壓迫,與今日香港男同性戀者的現實處境存在落差。立法...

牛霸王

晚上在觀塘找間 日式漢堡餐廳 ,看見負評較少諗住無伏,但體驗都係麻麻。 餐廳位處成業工業大廈,19:45 來到, 大部分桌椅都沒有人。店員讓我們坐到貼近吧檯的二人座,但感覺相當窄,桌椅的高度不匹配,坐得不舒服,加上椅子位置對正窄窄的通道,店員行過幾小心都會「Hi」到我背脊...... 我們要求調位但被店家拒絕了(原因是位置已經被預訂了,但直至我們食完離開仍未見到所謂訂了檯的客...) 我們點了一份和牛漢堡(漢堡汁)及一份芝士安格斯漢堡(咖哩汁),配菜分別是酸瓜及泡菜,另點了一份小食:雞皮餃子。 和牛漢堡$128:肉質較為軟,漢堡汁偏甜,整體質素普通; 安格斯漢堡$118:肉質較為實,內有少少芝士,咖哩汁無得讓顧客選辣度不理想;明明選了多汁但份量比想像中少; 雞皮餃子$58:餡料也是雞肉,雞皮不夠脆,味道ok,有醬汁輔助會較好; 服務方面表現理想,用餐過程有抽獎環節(>$200才有)及碗底有機會中獎,反映店家有誠意為顧客製造用餐體驗。然而,環境真是一個大痛點,坐得不舒服令體驗大打折扣,可惜。 味道: ⭐⭐⭐ 環境: ⭐ 服務: ⭐⭐⭐⭐ 衛生: ⭐⭐⭐ 抵食: ⭐⭐ 飲品,完全係普通野,都要額外收你$5 抽獎是以扭蛋形式,幾有趣 雞皮餃子 和牛漢堡 安格斯漢堡 之後去左APM Venchi食Gelato冇咁嬲