跳至主要內容

Square:未來金融世界的霸主?

根據方舟投資管理公司(ARK Investment Management)的研究,隨著數字錢包的應用進一步深化和普及,到2025年,每個數字錢包的價值將由1900美元大幅提升至20000美元,升幅達到驚人的10倍,總價值更可達到4.6萬億美元!*

 

聽起來匪夷所思,但從中國數字錢包過往的發展軌跡可知上述估算並不誇張。中國是此領域的先行者,在過去短短5年內,中國的移動支付量增長了18倍—從2015年的約2萬億美元增長到2020年估算的約36萬億美元,幾乎是2020年中國GDP的三倍!

 

Square作為一間具前瞻性的金融科技公司,早於2013年便在這條高增長賽道上佈局,推出自家數字錢包應用程式—Cash App,並在這幾年取得碩大的成果。以下圖表顯示了Cash App過往幾年的業務狀況:

 

Square旗下Cash App過往3年的業務概況

及至2020年,其年收入及活躍用戶數已分別達到59億美元及3600萬名。然而,Square的前景遠不止於此。

 

低成本優勢

得益於Cash App和Venmo等數字錢包的社交屬性(例如朋友間互相過數及優惠分享等)及精準的市場化策略,其獲客成本低至約20美元。相反,由於行政成本較為高昂,傳統金融機構的獲客成本高達約1000美元,可見數字錢包企業在成本方面有顯著的優勢。從Cash App的發展藍圖可見Square欲將此應用程式打造成一個甚具用戶黏性的一站式金融平台,介入借貸、投資、保險、購物、付款甚至支薪等各方面的應用場景,令用戶的金錢不斷在Cash App內流轉。不難預見,這些錢包的潛在價值的確有可能升至20,000美元甚至更高。

 

年輕一代

與上一代相比,年輕一代於互聯網世代成長,採納數字錢包作為個人財務管理工具是十分自然的事。即便作為父母輩的嬰兒潮一代,其採用數字支付的速度亦相當快(至少比社交媒體的普及來得快),因為年輕一代孩子們對數字錢包的採用(比之社交平台)更容易帶動父母一起使用。另外,隨著年輕一代用戶的年紀漸長,其所採用的金融服務品類及額度也會不斷提高,其數字錢包為Square帶來的價值也會越來越高。

 

Square及Twitter的首席執行官Jack Dorsey

Twitter的加持

不得不提的是,Square的首席執行官Jack Dorsey同時是Twitter的首席執行官(世界上就是有這麼強大的人😂)。如果Twitter計劃進一步將其社交平台變現,參照另一間社交平台Facebook的策略,電子商務將會是實現此目標的方法。不難想像,Square的商務系統及旗下的Cash App將會成為Twitter電子商務的骨幹,而這將為Square和Cash App的生態系統增加極為大量的新用戶。

 

結論

毫無疑問,Square正站在高增長行業的風口上,只要Square繼續在全美甚至全球執行及實現其業務藍圖,未來要成為全球金融行業的巨頭並非遙不可及的事,而它今天約1100億美元的市值要站上1萬億美元也不會太困難。

*有關數據來自ARK Investment Management 2021 Big Ideas研究報告

(上述內容僅為個人分享,並不構成任何買賣邀約及建議,讀者一切的投資決定及投資損益,俱與本人無關。)

閱讀其他文章:

感謝支持🙏

現時在盈透證券(IBKR)開戶首年最多可賺取等值於$1000美元的盈透證券股票!有興趣的網友可按以下連接開戶申請:

https://ibkr.com/referral/hoyan681

筆者也是盈透證券的用戶,有關使用盈透證券的好處可參看以下連結:

https://www.interactivebrokers.com/cn/index.php?f=2359

留言

  1. 謝謝分享。我都持有SQ
    個人覺得cash App加上Point of Sale POS系統商戶功能,店主,店員,顧客各有又是cash App用家,大大加大eco system, 而且POS令到商戶好sticky,好大潛力
    https://duncaninvest.blogspot.com/2021/01/squareecosystem.html

    回覆刪除
    回覆
    1. 感謝你既分享😄,SQ現時POS個邊冇咩增長,所以暫時都係睇佢CASH APP業務的進展(E.G. 往美國以外的地區擴展),畢竟還有很多人沒有銀行戶口。POS與CASH APP能否產生化學作用有待觀察,但相信以Jack既能力同眼光係可以將佢地既價值最大咁發揮出來。以後可以多D交流下

      刪除
    2. 我見到cash app正走向國際,好大空間。看過Jack訪問,說話踏實,很懂得用科技解決問題

      刪除
  2. 我剛剛加了你的link入我的blogger list
    歡迎你如果可以加我的link ?
    大家可以多多交流

    回覆刪除

發佈留言

此網誌的熱門文章

《我們不是什麼》:當每一片雪花都背負著謀殺的罪名

邱禮濤的《我們不是什麼》,英文片名 _We’re Nothing at All_,這個「Nothing」是電影最沉重的命題——當一個社會視你為「什麼都不是」的存在時,一場由所有人共同導演的悲劇,便悄然醞釀。 電影以 1998 年武漢長江大橋的公交車爆炸案為靈感,但邱禮濤的野心從不在於重現奇案。他將鏡頭轉向香港,虛構了暉仔與 Ike 這對在絕望中相互依偎的邊緣戀人,以一場「攬炒」式的自爆,向冷漠的社會發出最慘烈的控訴。而貫穿全片那句「雪崩時,沒有一片雪花是無辜的」,便是解讀這部電影的唯一鑰匙。 解剖「平庸之惡」:所有人都是共犯 漢娜·鄂蘭提出的「平庸之惡」,在邱禮濤鏡頭下被賦予了血肉。電影中沒有典型的大反派,殺死兩位主角的兇手,是一張由無數普通人織成的冷漠之網。 欠薪工頭的狡詐、刻薄老闆的剝削、路人的視而不見、同僚的譏諷排擠,乃至制度性歧視的每一個環節,都是壓在主角身上的雪花。說出「死基佬」的人覺得只是開玩笑,處理求助的官僚覺得只是按程序辦事,避開眼神的路人覺得只是不想惹麻煩——正是這些「不思考」的日常,匯聚成一場足以粉碎兩條生命的雪崩。電影的控訴對象,是戲院裡每一個曾在不經意間成為共犯的觀眾。 失衡的雙主角:互為鏡像的絕望與天真 電影中,暉仔的角色弧光遠比 Ike 來得立體豐滿。暉仔承載了社會最底層最赤裸的暴力,是絕望的具象化身;而 Ike 的背景相對留白,家人如何面對他的死亡,電影刻意不著墨。 這份「失衡」或許正是結構上的有意為之:Ike 代表一種更純粹、更天真的毀滅。他對愛情和藝術懷抱嚮往,卻在日復一日的日常侵蝕中被磨滅,更接近一種「平庸之惡」下的犧牲品。相較之下,暉仔的苦難層層堆疊,戲劇性強烈,兩者互為映照,共同勾勒出邊緣人無路可逃的完整圖景。 龍Sir與Andrew:倖存者的創傷與救贖 龍 Sir與 Andrew 的關係,是理解主線悲劇的關鍵對照組。他們同樣是性向邊緣人,同樣承受社會壓力瀕臨崩潰,但龍 Sir 因妻子的接納獲救,Andrew 卻始終沉淪。龍 Sir 之所以能如此投入調查此案,正因為他在暉仔身上看到自己的影子——調查過程是一場自我救贖與治療,也是對「另一個可能的自己」的深刻哀悼。這組邊緣人的鏡像深化了悲劇層次,也暗示在同一場雪崩下,並非所有人都有相同的幸運。 現實參照與創作限度 電影所描繪的極端壓迫,與今日香港男同性戀者的現實處境存在落差。立法...

SBET:爆賺好機會?

  過去的週五,美聯儲主席鮑威爾發表任內最後一次的Jackson Hole講話,偏鴿派的言論再度引爆市場,令美股急升,但這次最受追捧的不再是AI概念股(雖然都有不俗的升幅),而是中小盤股、利率敏感板塊(e.g.地產)及加密貨幣板塊。筆者趁勢以每股18.6美元買入一隻之前一直有留意的股票—SharpLink Gaming Inc (NASDAQ:SBET)。 公司背景 SBET成立於2019年,由Robert Phythian創立,總部位於美國明尼蘇達州明尼阿波利斯。公司最初定位為數碼體育媒體和性能營銷公司,專注於連接體育粉絲、聯盟和體育網站到相關的體育博彩內容,通過創新技術和數據驅動解決方案轉變體育博彩行業。公司於2021年通過特殊目的收購公司(SPAC) 於納斯達克 合併上市,成為體育博彩性能營銷領域的先驅。 發展過程中,公司經歷了快速擴張和轉型。2021-2023年,公司專注於構建性能營銷平台,收購相關資產以增強粉絲激活解決方案。然而,受體育博彩市場波動和監管變化影響,公司業績出現波動。2024年起,公司轉向加密貨幣財政策略,成為納斯達克首批將以太幣(ETH)作為主要財政儲備的公司。截至2025年8月, 公司已持有超過72.8萬枚ETH(以現價計算價值約34.5億美元) 。此策略使公司從傳統博彩營銷轉向ETH資產管理,股票價值與ETH價格高度掛鉤,成為與Strategy (NASDAQ:MSTR)類似的加密貨幣庫存股。 現時,公司的掌舵人均為業內猛人: Joe Lubin (Chairman):以太坊的共同創辦人(2014年);基於以太城平台的區塊鏈軟體公司ConsenSys的創辦人(2015年-2025年) Joseph Chalom (Co-CEO):加入BlackRock多年,建立及領導BlackRock數碼資產投資團隊(2019年-2025年) 公司未來發展 擴大ETH持有,最大化股東權益; 15億美元股票回購計劃,優化股東價值; 公司未來聚焦ETH策略和遊戲整合、 將遊戲平台遷移到Ethereum區塊鏈,探索加密遊戲機會; 公司的資金來源 根據SEC 申報文件和最新公告,SBET採用「最增值方式」(accretive way)籌集資金購買 ETH,包括 At-The-Market (ATM) 股權發行、私募股權投資 (PIPE)、預資權證 (P...

比特幣的迷思(三):會被其他加密貨幣取代?

由於比特幣的設 計 軟件是免 費 及公開的,每個人都可以設 計 屬 於 自 己 的加密貨 幣 。於 是 ,自比特幣面世以來, I CO(Initial coin offering) 如雨後春筍般出現並開 始 在市場上流通。截至筆者執筆之時,市面上的加密貨幣已超過一萬種!其中較有名的還有以太幣 ( ETH) 、瑞波幣 (XRP ) 和最近被 Elon Musk 捧紅的狗狗幣 ( DOGE) 等。   只要用心,人人都可以係「貨幣開發者」 😂  (圖為最近火紅的狗狗幣 🐶 ) 因 此 ,除 了 之前兩篇文 章 提及的 價格存在泡沫 和 波動性高 之外,不難想像,批評者會針對比特幣「可被複 製 」的特性提出質疑。   論點 ( 三 ) :比特幣 會因為複本的出現而失去 價值。   這種想法不難理解。既然人們可以用設計比特幣的軟件設計出新的加密貨幣, 比特幣 還能怎樣保有稀缺性及獨 特 性?最終,比特幣的價值可能會被其他加密貨幣攤薄。乍聽之下,這種說法頗有道理,但事實是:隨著加密貨幣的推陳出新,老大哥比特幣的市值不但保 持 增長,而且依然處於絕對的領導地位 ( 市值佔所 有 加密貨 幣 市值的約 5 0%) 。   首先, 創造新的加密貨幣並不會增 加 比特幣的數 量 。情 況 就像增加日元的供應 不會 增加 美 元的數量 一樣 ,即使兩者都是採用相似的貨幣系統 。 因此,新加密貨幣的出現只是代表新的網絡出現,並 不會稀釋原始網絡的貨幣供應量 ,因而影 響 比特幣的稀缺性。   那麼,比特幣有何特別之處,使它能在云云眾多的加密貨幣中脫穎而出?試想像一下,假設今天你得到 Facebook 的開源代碼,能夠開發出一個與 Facebook 一模一樣的全新社交平台,並將之推出市場。你認為它能取代 Facebook 嗎?相信絕大部分人的答案是:不能。因為 Facebook 的價值不僅來自其系統,更是來自其高達 2 8 億名用戶的龐大網絡及接近 60000 人的公 司 團隊。同理,比特幣的價 值 不僅來自其設 計 系 統 ,更是來自其更為廣泛的認受性,而這一點對 於 貨 幣 資產來說極為重要 ( 可參 考 本系列 第一篇文 章 ) 。得益於先發優 勢 ,比特幣在配套上得到的支援較多 ( ...