跳至主要內容

Teladoc:這支遠程醫療龍頭股還香嗎?

Teladoc上年以重金收購Livongo後,投資者期待兩者的協同效應會為公司帶來長遠及可持續的增長。

上文提到Teladoc HealthNYSETDOC)所身處的賽道及高成長性等優勢,本文繼續跟進公司本年的第一季業績情況,看看其表現是否符合預期。


自從Teladoc HealthNYSETDOC公佈業績以來,其股價反覆下跌,現時價格已經從二月時的歷史高位被腰斬了一半!可以說Teladoc是這一波科技股股災中被殺估值殺得最慘的股票之一。據筆者之見,除了市場對加息預期的擔憂這些老掉牙的觀點之外,公司股價的疲弱表現部分原因在於投資者對增長速度放緩的擔憂。

 

2021年第一季度的表現

Teladoc第一季收入為4.537億美元,同比增長151,略高於市場預期的4.519億美元。根據通用會計準則(GAAP),公司第一季淨虧損為1.996億美元,合每股淨虧損1.31美元,遜於市場預期的每股淨虧損0.59美元。年同期,Teladoc淨虧損2960萬美元,折合每股虧損0.40美元。

 

Teladoc第一季的收入同比大幅增長,這一點並無給予市場太多驚,因為在過去的12個月中,COVID-19大流行大地促進了遠程醫療的發展。不過,值得一提的是Teladoc的收入與去年第四季相比也是有增長的,增幅達18%。不過,這段增長一部分來自公司Livongo的收購,該收購於去年1030日完成。

 

盈虧方面,Teladoc第一季大幅擴大的淨虧損部分是由於股票薪酬支出(stock-based compensation expense)增加了6,800萬美元。此外,公司因收購LivongoIntouch Health得的無形資產攤銷,淨利潤比上年同期減少了3,700萬美元。不過,公司利潤所遭受的最大打擊來自一筆8700萬美元的非現金所得稅費用!費用主要反映購買Livongo後基於股票薪酬福利的估值撥備事實上,以經調整EBITDA來說,Teladoc第一季度錄得的成績是5660萬美元,大幅高於去年同期的1070萬美元。

 

會員人數方面,Teladoc的美國付費會員人數從去年第四季度的5180萬減少到本年第一季度的5150萬。然而,值得慶幸的是,其總訪問次數環比增長了近8%,達到近320萬。該公司的利用率也從第四季度的17.7%提高到19.6%。

 

展望未來

Teladoc預計第二季度收入在4.95億美元至5.05億美元之間,此範圍的中點反映了10%環比增長。 Teladoc預計全年收入將在19.7億美元至20.2億美元之間,與分析師的預期一致。

 

但是,管理層對一些未來的並不敢過於樂觀。 Teladoc預計第二季度美國的付費會員總數在5200萬至5300萬之間,比起第一季度的水平只是略為提高。全年來看,美國付費會員人數預計不會超過5400。此外,公司也不望第二季度的總訪問次數增加太多,預計將在320萬到340萬之間 


保持耐心

綜上所述,經過急速成長的2020年,Teladoc本年的增長會較為平穩,其中一些指標(e.g.付費會員人數)的增長開始放緩。然而,筆者傾向相信這只是因為2020年的野蠻成長提前消化了公司甚至整個遠程醫療行業的需求所致。長遠來說,期望透過充份的協調整合,公能與Livongo的業產生更大的協同效應,讓公司在各方面都回復高速增長的節奏。未來,投資者宜保持耐心,並繼續關注公司的收入增長、盈虧變化、付費會員增長及總訪問次數等指,以檢視公司的發展進度。


(上述內容僅為個人分享,並不構成任何買賣邀約及建議,讀者一切的投資決定及投資損益,俱與本人無關。)

閱讀其他文章:

感謝支持🙏

現時在盈透證券(IBKR)開戶首年最多可賺取等值於$1000美元的盈透證券股票!有興趣的網友可按以下連接開戶申請:

https://ibkr.com/referral/hoyan681

筆者也是盈透證券的用戶,有關使用盈透證券的好處可參看以下連結:

https://www.interactivebrokers.com/cn/index.php?f=2359

留言

此網誌的熱門文章

SBET:爆賺好機會?

  過去的週五,美聯儲主席鮑威爾發表任內最後一次的Jackson Hole講話,偏鴿派的言論再度引爆市場,令美股急升,但這次最受追捧的不再是AI概念股(雖然都有不俗的升幅),而是中小盤股、利率敏感板塊(e.g.地產)及加密貨幣板塊。筆者趁勢以每股18.6美元買入一隻之前一直有留意的股票—SharpLink Gaming Inc (NASDAQ:SBET)。 公司背景 SBET成立於2019年,由Robert Phythian創立,總部位於美國明尼蘇達州明尼阿波利斯。公司最初定位為數碼體育媒體和性能營銷公司,專注於連接體育粉絲、聯盟和體育網站到相關的體育博彩內容,通過創新技術和數據驅動解決方案轉變體育博彩行業。公司於2021年通過特殊目的收購公司(SPAC) 於納斯達克 合併上市,成為體育博彩性能營銷領域的先驅。 發展過程中,公司經歷了快速擴張和轉型。2021-2023年,公司專注於構建性能營銷平台,收購相關資產以增強粉絲激活解決方案。然而,受體育博彩市場波動和監管變化影響,公司業績出現波動。2024年起,公司轉向加密貨幣財政策略,成為納斯達克首批將以太幣(ETH)作為主要財政儲備的公司。截至2025年8月, 公司已持有超過72.8萬枚ETH(以現價計算價值約34.5億美元) 。此策略使公司從傳統博彩營銷轉向ETH資產管理,股票價值與ETH價格高度掛鉤,成為與Strategy (NASDAQ:MSTR)類似的加密貨幣庫存股。 現時,公司的掌舵人均為業內猛人: Joe Lubin (Chairman):以太坊的共同創辦人(2014年);基於以太城平台的區塊鏈軟體公司ConsenSys的創辦人(2015年-2025年) Joseph Chalom (Co-CEO):加入BlackRock多年,建立及領導BlackRock數碼資產投資團隊(2019年-2025年) 公司未來發展 擴大ETH持有,最大化股東權益; 15億美元股票回購計劃,優化股東價值; 公司未來聚焦ETH策略和遊戲整合、 將遊戲平台遷移到Ethereum區塊鏈,探索加密遊戲機會; 公司的資金來源 根據SEC 申報文件和最新公告,SBET採用「最增值方式」(accretive way)籌集資金購買 ETH,包括 At-The-Market (ATM) 股權發行、私募股權投資 (PIPE)、預資權證 (P...

《我們不是什麼》:當每一片雪花都背負著謀殺的罪名

邱禮濤的《我們不是什麼》,英文片名 _We’re Nothing at All_,這個「Nothing」是電影最沉重的命題——當一個社會視你為「什麼都不是」的存在時,一場由所有人共同導演的悲劇,便悄然醞釀。 電影以 1998 年武漢長江大橋的公交車爆炸案為靈感,但邱禮濤的野心從不在於重現奇案。他將鏡頭轉向香港,虛構了暉仔與 Ike 這對在絕望中相互依偎的邊緣戀人,以一場「攬炒」式的自爆,向冷漠的社會發出最慘烈的控訴。而貫穿全片那句「雪崩時,沒有一片雪花是無辜的」,便是解讀這部電影的唯一鑰匙。 解剖「平庸之惡」:所有人都是共犯 漢娜·鄂蘭提出的「平庸之惡」,在邱禮濤鏡頭下被賦予了血肉。電影中沒有典型的大反派,殺死兩位主角的兇手,是一張由無數普通人織成的冷漠之網。 欠薪工頭的狡詐、刻薄老闆的剝削、路人的視而不見、同僚的譏諷排擠,乃至制度性歧視的每一個環節,都是壓在主角身上的雪花。說出「死基佬」的人覺得只是開玩笑,處理求助的官僚覺得只是按程序辦事,避開眼神的路人覺得只是不想惹麻煩——正是這些「不思考」的日常,匯聚成一場足以粉碎兩條生命的雪崩。電影的控訴對象,是戲院裡每一個曾在不經意間成為共犯的觀眾。 失衡的雙主角:互為鏡像的絕望與天真 電影中,暉仔的角色弧光遠比 Ike 來得立體豐滿。暉仔承載了社會最底層最赤裸的暴力,是絕望的具象化身;而 Ike 的背景相對留白,家人如何面對他的死亡,電影刻意不著墨。 這份「失衡」或許正是結構上的有意為之:Ike 代表一種更純粹、更天真的毀滅。他對愛情和藝術懷抱嚮往,卻在日復一日的日常侵蝕中被磨滅,更接近一種「平庸之惡」下的犧牲品。相較之下,暉仔的苦難層層堆疊,戲劇性強烈,兩者互為映照,共同勾勒出邊緣人無路可逃的完整圖景。 龍Sir與Andrew:倖存者的創傷與救贖 龍 Sir與 Andrew 的關係,是理解主線悲劇的關鍵對照組。他們同樣是性向邊緣人,同樣承受社會壓力瀕臨崩潰,但龍 Sir 因妻子的接納獲救,Andrew 卻始終沉淪。龍 Sir 之所以能如此投入調查此案,正因為他在暉仔身上看到自己的影子——調查過程是一場自我救贖與治療,也是對「另一個可能的自己」的深刻哀悼。這組邊緣人的鏡像深化了悲劇層次,也暗示在同一場雪崩下,並非所有人都有相同的幸運。 現實參照與創作限度 電影所描繪的極端壓迫,與今日香港男同性戀者的現實處境存在落差。立法...

牛霸王

晚上在觀塘找間 日式漢堡餐廳 ,看見負評較少諗住無伏,但體驗都係麻麻。 餐廳位處成業工業大廈,19:45 來到, 大部分桌椅都沒有人。店員讓我們坐到貼近吧檯的二人座,但感覺相當窄,桌椅的高度不匹配,坐得不舒服,加上椅子位置對正窄窄的通道,店員行過幾小心都會「Hi」到我背脊...... 我們要求調位但被店家拒絕了(原因是位置已經被預訂了,但直至我們食完離開仍未見到所謂訂了檯的客...) 我們點了一份和牛漢堡(漢堡汁)及一份芝士安格斯漢堡(咖哩汁),配菜分別是酸瓜及泡菜,另點了一份小食:雞皮餃子。 和牛漢堡$128:肉質較為軟,漢堡汁偏甜,整體質素普通; 安格斯漢堡$118:肉質較為實,內有少少芝士,咖哩汁無得讓顧客選辣度不理想;明明選了多汁但份量比想像中少; 雞皮餃子$58:餡料也是雞肉,雞皮不夠脆,味道ok,有醬汁輔助會較好; 服務方面表現理想,用餐過程有抽獎環節(>$200才有)及碗底有機會中獎,反映店家有誠意為顧客製造用餐體驗。然而,環境真是一個大痛點,坐得不舒服令體驗大打折扣,可惜。 味道: ⭐⭐⭐ 環境: ⭐ 服務: ⭐⭐⭐⭐ 衛生: ⭐⭐⭐ 抵食: ⭐⭐ 飲品,完全係普通野,都要額外收你$5 抽獎是以扭蛋形式,幾有趣 雞皮餃子 和牛漢堡 安格斯漢堡 之後去左APM Venchi食Gelato冇咁嬲