跳至主要內容

Teladoc:未來前景如何?

本週回顧

過去一週道瓊斯工業平均指數(DJI)微微下跌了0.06%,而標準普爾500指數(SPX)及納斯達克綜合指數(IXIC)分別上升了0.82%及1.08%。由於週四的急遽大跌,三大股指本週的K線均留下了一條長長的下影線,顯示買方的力量在這個位置相對較強,但本週成交量相對前幾週(特別是1月24日創出前低點那一週)並不是特別大,故暫時仍難言見底。目前來看,SPX似乎在碰到去年5月時的低點附近便獲得支撐,即4100點左右,而IXIC的支持位則在去年3月時的低位附近,即12400點左右,後續要再觀察指數能否在這個水平的支撐上站穩。這週緊張的俄烏局勢終於演變成全面的軍事衝突,而市場亦一如過往在局勢較明朗化後不跌反升,因為影響市場升跌的往往是事情發展的確定性,而非當刻發生的具體事情。當然,如果往後俄烏戰爭的發展造成了超出市場預期的影響,市場仍有可能因此而大跌。暫時來看,市場的焦點相信會重新落到Fed的政策上。

剛過去的週二,筆者一直有留意的Teladoc Health(NYSE:TDOC)也公佈了第四季的業績及對未來的指引(連結放在文章下方)。業績公佈後,公司的股價在週三曾下跌接近6%,但於週四及週五隨市場氣氛轉好上升,全週錄得8.83%的上升,成交量是從2020年8月以來最高。究竟Teladoc這次交出的成績表如何呢?

業績簡要

Teladoc去年第四季度的營收為5.54億美元,同比增長45%,稍勝預期的5.46億美元。公司的每股盈利為-0.07美元,虧損比去年同期(-3.07美元)大幅收窄,也大幅超出分析師預期的-0.57美元。然而,公司本年第一季的指引卻遜於預期,預期營收為5.65至5.71億美元(按年增長25-26%),低於市場預期的5.88億,而預期每股盈利為-0.6美元至-0.5美元,略不及預期的-0.51美元。對於這個情況,管理層解釋是因為公司原定於本年一月初為一名重要的企業客戶提供其Primay360服務,但因該客戶的內部數據出了問題而需待下半年才能開始使用該服務,因而令收入增長延後。至於本年全年而言,管理層仍預期公司收入可達25.5至26.5億美元,反映按年25%至30%的增長,大致符合市場預期,即25.7億美元。雖然Teladoc本年第一季度的業績稍稍受挫,但筆者認為公司的長遠前景仍是正面的。在本篇文章,筆者想簡單回應一下幾點市場對Teladoc的質疑。

未來增長空間有限

與去年一樣,管理層預期本年的會員人數只輕微的增長,達5400萬至5600萬,反映1%至5%的增長。會員人數增長放緩素來是Teladoc這類平台型公司的大忌,公司的股價亦因此在去年受到市場重大的懲罰。然而,管理層仍有信心公司的收入可於未來數年(至2024年)維持25%至30%的增長。這是因為Teladoc能從每客戶獲得的收入能夠持續增長。根據最新公佈的業績,公司第四季度的平均每用戶月收入為2.49美元,按年大幅增長52%(2020年同期為1.63美元)。一方面,現有客戶選擇在Teladoc的平台上使用更多的服務。另一方面,現有客戶的使用頻次亦有所增加,其使用率由2020年第四季的16.0%增加至去年第四季的22.7%。Teladoc的CEO Jason Gorevic在電話會議中特別點出,公司的精神健康服務為其營收增長大開門戶。選用精神健康服務而又同時選用一項或以上服務的會員,比起單單使用精神健康服務的會員,平均能為公司多帶來20%至60%的收入。另外,公司針對長期病患提供的服務也是其重要的增長引擎,選用此服務的會員人數於去年按年增長了22%。管理層預期,即使只基於現有的會員人數,公司的收入仍有750億美元的潛在增長空間。根據美國的National Health Council數據顯示,美國長期病患人口佔比高達40%,反映公司面對的潛在市場極為巨大(這只是美國本土而已)。筆者相信,隨著在線醫療未來廣泛被接納,Teladoc的會員人數有望重拾明顯的上升軌道,而這種跡象將會是市場上大資金決定重新流入公司股票的重要訊號之一。

Teladoc的Primary360為使用者提供方便且全面的醫療服務


公司面臨激烈的競爭

Teladoc其中一項一直為市場詬病的問題是缺乏明顯的護城河。遠程醫療技術上並不難做到,對掌握著大量用戶的大型科網企業來說更是如此。電商及雲服務龍頭Amazon(NASDAQ:AMZN)於2019年開始推出其Amazon Care Service,打算由公司內部開始,把其線上醫療服務對外推出。另外,Google(NASDAQ:GOOGL)於2020年戰略性投資的線上醫療公司Amwell(NYSE:AMWL)也是Teladoc的競爭對手。雖然競爭的格局是顯而易見的,但正如筆者上一篇關於Teladoc的文章提到,遠程醫療行業仍處於十分早期的階段,廣泛採用(Mass adoption)的階段仍然未到,龐大的潛在市場足以容納多個行業龍頭。況且,Teladoc最新的業績表現來看,公司並沒有落後於其競爭對手的跡象,去年第四季的通用會計準則(GAAP)毛利率仍維持在68%左右的水平,略高於過往四個季度的水平,暫時未看到競爭對手為公司帶來盈利能力方面的威脅。再者,根據J.D. Power去年做的一項有關線上醫療的調查顯示,Teladoc在所有細分項目中均名列前茅,其中包括客戶服務的質素,反映Teladoc仍是行業中最有競爭力的公司。此外,公司「Whole Person」的發展理念也值得看高一線。Teladoc推出的新服務:Primary360,由專業的醫療團隊全時間(24/7)為客戶提供全方位的服務,正正是這個理念及其競爭力的體現。CEO Jason指出,這項新產品目前相當受歡迎,客戶滿意度高達95%,相信能為公司的業績增長帶來助力。

公司仍未能盈利

誠然,Teladoc目前仍未能盈利,但從公司最新的業績表現可見,其虧損正在大幅收窄,公司正在朝著盈利拐點的正確路徑進發值得一提的是,Teladoc去年全年的經營現金流達1.94億美元,而自由現金流則是1.3億美元,這是除卻2019年以外,現金流轉正的第一年,而且數字遠高於2019年的水平(當年經營現金流及自由現金流分別為2986.9萬和1896.9萬)。現金流的大幅轉正反映公司業務開始具備自我造血的能力,也是公司離盈利拐點不遠的訊號。此外,公司去年第四季的EBITDA為1090萬美元,這是公司這項指標轉正的首個季度。因此,即使當刻公司仍未能盈利,其發展軌跡仍是正面的。況且,在行業發展的早期階段,公司仍須大力投資以擴充其業務,相比盈利,收入的增長幅度及穩定的毛利率才是投資者該關注的重點。

估值

按2021的歷史數據計算,Teladoc現時的市銷率僅為約5.6倍,遠低於高峰時的約20倍。筆者認為,目前公司的估值並未能反映公司未來的增長潛力及公司的行業地位。

短期股價表現預期💹

雖然Teladoc的股價在過去一週錄得強勁的升幅,但從週線圖來看,股價仍處於妥妥的長期下降趨勢。誠然,從公司基本面的發展及估值來看,現價值搏率高,但技術上股價仍未扭轉下降趨勢,買入要有長線部署的心理準備。從資金面來看,2月是力資金自去年10月以來首次錄得淨流入,但實際金額十分少,而且未見有持續性,後續仍有待觀察。從籌碼面來看,現時公司的股價低於持貨者的平均成本價,即約82.6美元,獲利比例為約30%,短期的支撐位為66美元。

暫時來看,Teladoc的股價短期發展相信仍和整個中小型成長股板塊同步,而基本面方面則須留意公司能否逐步邁向盈利及突破會員人數的增長瓶頸


(上述內容僅為個人分享,並不構成任何買賣邀約及建議,讀者一切的投資決定及投資損益,俱與本人無關。)

閱讀其他文章:

多謝支持❤️️

😁祝各位讀者發財💰

現時在盈透證券(IBKR)開戶首年最多可賺取等值於$1000美元的盈透證券股票!有興趣的網友可按以下連接開戶申請:

https://ibkr.com/referral/hoyan681

筆者也是盈透證券的用戶,有關使用盈透證券的好處可參看以下連結:

https://www.interactivebrokers.com/cn/index.php?f=2359



*Teladoc的第四業績簡報

留言

  1. 知唔知點解佢哋來年客戶增長咁少?

    回覆刪除
    回覆
    1. 一方面是因為疫情最嚴重期間(2020年)提早消化了不少潛在增長,另一方面是因為疫情消退時部分客戶轉回線下面診,這部份流失抵消了增長。

      刪除
    2. 可能真係唔夠moat, amazon 己有 pharmacy 可配埋約,又有last mile logistic 配送。

      刪除
    3. 護城河是一個問題,AMZN有埋藥物配送尼一招競爭力的確突出,所以衣家我會覺得尼家公司係有唔少不確定性,觀察當中,買入就唔考慮住

      刪除

發佈留言

此網誌的熱門文章

SBET:爆賺好機會?

  過去的週五,美聯儲主席鮑威爾發表任內最後一次的Jackson Hole講話,偏鴿派的言論再度引爆市場,令美股急升,但這次最受追捧的不再是AI概念股(雖然都有不俗的升幅),而是中小盤股、利率敏感板塊(e.g.地產)及加密貨幣板塊。筆者趁勢以每股18.6美元買入一隻之前一直有留意的股票—SharpLink Gaming Inc (NASDAQ:SBET)。 公司背景 SBET成立於2019年,由Robert Phythian創立,總部位於美國明尼蘇達州明尼阿波利斯。公司最初定位為數碼體育媒體和性能營銷公司,專注於連接體育粉絲、聯盟和體育網站到相關的體育博彩內容,通過創新技術和數據驅動解決方案轉變體育博彩行業。公司於2021年通過特殊目的收購公司(SPAC) 於納斯達克 合併上市,成為體育博彩性能營銷領域的先驅。 發展過程中,公司經歷了快速擴張和轉型。2021-2023年,公司專注於構建性能營銷平台,收購相關資產以增強粉絲激活解決方案。然而,受體育博彩市場波動和監管變化影響,公司業績出現波動。2024年起,公司轉向加密貨幣財政策略,成為納斯達克首批將以太幣(ETH)作為主要財政儲備的公司。截至2025年8月, 公司已持有超過72.8萬枚ETH(以現價計算價值約34.5億美元) 。此策略使公司從傳統博彩營銷轉向ETH資產管理,股票價值與ETH價格高度掛鉤,成為與Strategy (NASDAQ:MSTR)類似的加密貨幣庫存股。 現時,公司的掌舵人均為業內猛人: Joe Lubin (Chairman):以太坊的共同創辦人(2014年);基於以太城平台的區塊鏈軟體公司ConsenSys的創辦人(2015年-2025年) Joseph Chalom (Co-CEO):加入BlackRock多年,建立及領導BlackRock數碼資產投資團隊(2019年-2025年) 公司未來發展 擴大ETH持有,最大化股東權益; 15億美元股票回購計劃,優化股東價值; 公司未來聚焦ETH策略和遊戲整合、 將遊戲平台遷移到Ethereum區塊鏈,探索加密遊戲機會; 公司的資金來源 根據SEC 申報文件和最新公告,SBET採用「最增值方式」(accretive way)籌集資金購買 ETH,包括 At-The-Market (ATM) 股權發行、私募股權投資 (PIPE)、預資權證 (P...

《我們不是什麼》:當每一片雪花都背負著謀殺的罪名

邱禮濤的《我們不是什麼》,英文片名 _We’re Nothing at All_,這個「Nothing」是電影最沉重的命題——當一個社會視你為「什麼都不是」的存在時,一場由所有人共同導演的悲劇,便悄然醞釀。 電影以 1998 年武漢長江大橋的公交車爆炸案為靈感,但邱禮濤的野心從不在於重現奇案。他將鏡頭轉向香港,虛構了暉仔與 Ike 這對在絕望中相互依偎的邊緣戀人,以一場「攬炒」式的自爆,向冷漠的社會發出最慘烈的控訴。而貫穿全片那句「雪崩時,沒有一片雪花是無辜的」,便是解讀這部電影的唯一鑰匙。 解剖「平庸之惡」:所有人都是共犯 漢娜·鄂蘭提出的「平庸之惡」,在邱禮濤鏡頭下被賦予了血肉。電影中沒有典型的大反派,殺死兩位主角的兇手,是一張由無數普通人織成的冷漠之網。 欠薪工頭的狡詐、刻薄老闆的剝削、路人的視而不見、同僚的譏諷排擠,乃至制度性歧視的每一個環節,都是壓在主角身上的雪花。說出「死基佬」的人覺得只是開玩笑,處理求助的官僚覺得只是按程序辦事,避開眼神的路人覺得只是不想惹麻煩——正是這些「不思考」的日常,匯聚成一場足以粉碎兩條生命的雪崩。電影的控訴對象,是戲院裡每一個曾在不經意間成為共犯的觀眾。 失衡的雙主角:互為鏡像的絕望與天真 電影中,暉仔的角色弧光遠比 Ike 來得立體豐滿。暉仔承載了社會最底層最赤裸的暴力,是絕望的具象化身;而 Ike 的背景相對留白,家人如何面對他的死亡,電影刻意不著墨。 這份「失衡」或許正是結構上的有意為之:Ike 代表一種更純粹、更天真的毀滅。他對愛情和藝術懷抱嚮往,卻在日復一日的日常侵蝕中被磨滅,更接近一種「平庸之惡」下的犧牲品。相較之下,暉仔的苦難層層堆疊,戲劇性強烈,兩者互為映照,共同勾勒出邊緣人無路可逃的完整圖景。 龍Sir與Andrew:倖存者的創傷與救贖 龍 Sir與 Andrew 的關係,是理解主線悲劇的關鍵對照組。他們同樣是性向邊緣人,同樣承受社會壓力瀕臨崩潰,但龍 Sir 因妻子的接納獲救,Andrew 卻始終沉淪。龍 Sir 之所以能如此投入調查此案,正因為他在暉仔身上看到自己的影子——調查過程是一場自我救贖與治療,也是對「另一個可能的自己」的深刻哀悼。這組邊緣人的鏡像深化了悲劇層次,也暗示在同一場雪崩下,並非所有人都有相同的幸運。 現實參照與創作限度 電影所描繪的極端壓迫,與今日香港男同性戀者的現實處境存在落差。立法...

牛霸王

晚上在觀塘找間 日式漢堡餐廳 ,看見負評較少諗住無伏,但體驗都係麻麻。 餐廳位處成業工業大廈,19:45 來到, 大部分桌椅都沒有人。店員讓我們坐到貼近吧檯的二人座,但感覺相當窄,桌椅的高度不匹配,坐得不舒服,加上椅子位置對正窄窄的通道,店員行過幾小心都會「Hi」到我背脊...... 我們要求調位但被店家拒絕了(原因是位置已經被預訂了,但直至我們食完離開仍未見到所謂訂了檯的客...) 我們點了一份和牛漢堡(漢堡汁)及一份芝士安格斯漢堡(咖哩汁),配菜分別是酸瓜及泡菜,另點了一份小食:雞皮餃子。 和牛漢堡$128:肉質較為軟,漢堡汁偏甜,整體質素普通; 安格斯漢堡$118:肉質較為實,內有少少芝士,咖哩汁無得讓顧客選辣度不理想;明明選了多汁但份量比想像中少; 雞皮餃子$58:餡料也是雞肉,雞皮不夠脆,味道ok,有醬汁輔助會較好; 服務方面表現理想,用餐過程有抽獎環節(>$200才有)及碗底有機會中獎,反映店家有誠意為顧客製造用餐體驗。然而,環境真是一個大痛點,坐得不舒服令體驗大打折扣,可惜。 味道: ⭐⭐⭐ 環境: ⭐ 服務: ⭐⭐⭐⭐ 衛生: ⭐⭐⭐ 抵食: ⭐⭐ 飲品,完全係普通野,都要額外收你$5 抽獎是以扭蛋形式,幾有趣 雞皮餃子 和牛漢堡 安格斯漢堡 之後去左APM Venchi食Gelato冇咁嬲