跳至主要內容

只是反彈還是見底?

究竟股市只是反彈還是已經見底?未來會往哪裡走?🤔

本週回顧

經過前一週的猛烈上漲,美股本週延續強勢,呈現溫和而穩健的上揚。道瓊斯工業指數(DJI)全週輕微上漲 0.4%,標準普爾 500 指數(SPX)上漲 1.8%。 納斯達克綜合指數(IXIC)則上漲 2%。 羅素 2000 指數(RUT)下跌 0.5%。

這一週,Fed的官員連翻發表「鷹派」言論,加強了市場對於未來收緊流動性的預期。根據美國聯邦基金利率期貨交易市場的預計,今年5月Fed會議有70.5%的機率一次過加息50個基點,而預計加息25個基點的機率只有29.5%。有關預期刺激10 年期美國國債收益率在此週躍升 34 個基點至 2.49%,為 2019 年 5 月以來的最高水平。值得留意的是,3 月 1 日的低點僅為 1.68%,即10 年期美國國債收益率在不足一個月的時間內上揚了81個基點,速度相當迅猛! 與此同時,2年期美國國債收益率的上漲速度更快,其與10 年期美國國債收益率的差距縮小至僅 20 個基點。 收益率的急速上揚及國債收益率曲線的趨平反映了市場對Fed將積極加息以及經濟增長放緩的預期

QQQ與TLT近一年的走勢呈現高度的正相關🧐

另外,本週俄烏戰爭仍處於膠著的狀態,而美國原油期貨則飆升近 12% 至每桶 113.90 美元。上述種種情況反映利空股票市場的宏觀因素仍在:1)流動性收緊、2)較差的經濟預期及3)受俄烏戰爭影響而進一步惡化的通脹問題。然而,市場這週彷彿完全無視了這些利淡因素,一往無前地繼續上揚,情況令筆者略為意外。從上圖可見,近一年來納指100ETF(NASDAQ:QQQ)與20年期以上美國國債ETF(NASDAQ:TLT)均呈現高度正相關。然而,兩者於最近兩週明顯開始分道揚鑣。隨著加息預期收緊,TLT價格下跌(即收益率上升),反映加息的預期,而代表成長股板塊的QQQ(理應對利率變化敏感)卻反而上升。這種反常的現象或反映市場重新進入「risk on」的模式,風險偏好有所增加。市場亦有一些典型的增長股開始展現強勢的價格表現,其中最令人注目的莫過於Apple(NASDAQ:AAPL)和Tesla(NASDAQ:TSLA)。這兩間公司的股價日線圖最近均實現了「九連陽」,練就九陽神功😂,十分強勢。

未來展望

然而,鑒於上述宏觀負面因素仍在,加上美股市場不久便會進入本年第一季的業績期,預計大部分公司交出來的成績單表現一般(受累於成本上升等負面因素),筆者傾向認為最近股市的上升難以持續。技術上,DJX和IXIC仍在200天平均線以下,並很可能會在此關鍵水平遇到阻力,而SPX則會在約4600點的水平遇到較強的阻力。當然,作為全球最主要的成熟市場,隨著宏觀負面因素慢慢被消化,相信美股總有再創新高的日子但大概率會發生在下半年或之後的時間,現時仍未能完全放下戒心。因此,筆者的觀點仍與上週大致相同,現在未必是FOMO追高買貨的時候。相反,本輪上漲或許是倉位過重者借機減貨或去槓桿的良機,以增強自己的持貨能力。筆者自己亦趁著Tesla近期的一輪猛烈上漲在1000美元以上的水平減持了一小部份的倉位,以備市場重新下跌時有足夠的銀彈再入貨。

強勢股觀察清單

本週筆者的強勢股觀察清單成員反而減少了,因為能源板堍中不少個股的價格已經出現過度延伸的形態,其set up不太符合買入的條件,故已經不在列了。

過去一週,筆者的短線交易倉按計劃止賺了一大半之前買入的NUE(按此看記錄),餘下的將止蝕水平提高至買入價,並將止賺水平進一步提高。筆者交易倉中餘下的TRGP、IRT及PXD均處於浮盈狀態,唯獨CNXC表現較為不振。由於市況好轉,加上近期短線交易表現不錯,根據「勝進敗退」的原則,筆者會在來週買入CVE及CMC作短線交易,進一步將可用於短線交易的倉位提高至70%的曝險水平


(上述內容僅為個人分享,並不構成任何買賣邀約及建議,讀者一切的投資決定及投資損益,俱與本人無關。)

閱讀其他文章:

多謝支持❤️️

😁祝各位讀者發財💰

現時在盈透證券(IBKR)開戶首年最多可賺取等值於$1000美元的盈透證券股票!有興趣的網友可按以下連接開戶申請:

https://ibkr.com/referral/hoyan681

筆者也是盈透證券的用戶,有關使用盈透證券的好處可參看以下連結:

https://www.interactivebrokers.com/cn/index.php?f=2359

留言

  1. 似乎要係通脹開始回落,美股先有 條件再上升

    回覆刪除
    回覆
    1. 如果俄烏局勢可以在較短時間內緩解,會有助降低對持續超級通脹的預期,市場對未來經濟發展既展望亦會比較正面,係會有些幫助的。

      刪除

發佈留言

此網誌的熱門文章

SBET:爆賺好機會?

  過去的週五,美聯儲主席鮑威爾發表任內最後一次的Jackson Hole講話,偏鴿派的言論再度引爆市場,令美股急升,但這次最受追捧的不再是AI概念股(雖然都有不俗的升幅),而是中小盤股、利率敏感板塊(e.g.地產)及加密貨幣板塊。筆者趁勢以每股18.6美元買入一隻之前一直有留意的股票—SharpLink Gaming Inc (NASDAQ:SBET)。 公司背景 SBET成立於2019年,由Robert Phythian創立,總部位於美國明尼蘇達州明尼阿波利斯。公司最初定位為數碼體育媒體和性能營銷公司,專注於連接體育粉絲、聯盟和體育網站到相關的體育博彩內容,通過創新技術和數據驅動解決方案轉變體育博彩行業。公司於2021年通過特殊目的收購公司(SPAC) 於納斯達克 合併上市,成為體育博彩性能營銷領域的先驅。 發展過程中,公司經歷了快速擴張和轉型。2021-2023年,公司專注於構建性能營銷平台,收購相關資產以增強粉絲激活解決方案。然而,受體育博彩市場波動和監管變化影響,公司業績出現波動。2024年起,公司轉向加密貨幣財政策略,成為納斯達克首批將以太幣(ETH)作為主要財政儲備的公司。截至2025年8月, 公司已持有超過72.8萬枚ETH(以現價計算價值約34.5億美元) 。此策略使公司從傳統博彩營銷轉向ETH資產管理,股票價值與ETH價格高度掛鉤,成為與Strategy (NASDAQ:MSTR)類似的加密貨幣庫存股。 現時,公司的掌舵人均為業內猛人: Joe Lubin (Chairman):以太坊的共同創辦人(2014年);基於以太城平台的區塊鏈軟體公司ConsenSys的創辦人(2015年-2025年) Joseph Chalom (Co-CEO):加入BlackRock多年,建立及領導BlackRock數碼資產投資團隊(2019年-2025年) 公司未來發展 擴大ETH持有,最大化股東權益; 15億美元股票回購計劃,優化股東價值; 公司未來聚焦ETH策略和遊戲整合、 將遊戲平台遷移到Ethereum區塊鏈,探索加密遊戲機會; 公司的資金來源 根據SEC 申報文件和最新公告,SBET採用「最增值方式」(accretive way)籌集資金購買 ETH,包括 At-The-Market (ATM) 股權發行、私募股權投資 (PIPE)、預資權證 (P...

《我們不是什麼》:當每一片雪花都背負著謀殺的罪名

邱禮濤的《我們不是什麼》,英文片名 _We’re Nothing at All_,這個「Nothing」是電影最沉重的命題——當一個社會視你為「什麼都不是」的存在時,一場由所有人共同導演的悲劇,便悄然醞釀。 電影以 1998 年武漢長江大橋的公交車爆炸案為靈感,但邱禮濤的野心從不在於重現奇案。他將鏡頭轉向香港,虛構了暉仔與 Ike 這對在絕望中相互依偎的邊緣戀人,以一場「攬炒」式的自爆,向冷漠的社會發出最慘烈的控訴。而貫穿全片那句「雪崩時,沒有一片雪花是無辜的」,便是解讀這部電影的唯一鑰匙。 解剖「平庸之惡」:所有人都是共犯 漢娜·鄂蘭提出的「平庸之惡」,在邱禮濤鏡頭下被賦予了血肉。電影中沒有典型的大反派,殺死兩位主角的兇手,是一張由無數普通人織成的冷漠之網。 欠薪工頭的狡詐、刻薄老闆的剝削、路人的視而不見、同僚的譏諷排擠,乃至制度性歧視的每一個環節,都是壓在主角身上的雪花。說出「死基佬」的人覺得只是開玩笑,處理求助的官僚覺得只是按程序辦事,避開眼神的路人覺得只是不想惹麻煩——正是這些「不思考」的日常,匯聚成一場足以粉碎兩條生命的雪崩。電影的控訴對象,是戲院裡每一個曾在不經意間成為共犯的觀眾。 失衡的雙主角:互為鏡像的絕望與天真 電影中,暉仔的角色弧光遠比 Ike 來得立體豐滿。暉仔承載了社會最底層最赤裸的暴力,是絕望的具象化身;而 Ike 的背景相對留白,家人如何面對他的死亡,電影刻意不著墨。 這份「失衡」或許正是結構上的有意為之:Ike 代表一種更純粹、更天真的毀滅。他對愛情和藝術懷抱嚮往,卻在日復一日的日常侵蝕中被磨滅,更接近一種「平庸之惡」下的犧牲品。相較之下,暉仔的苦難層層堆疊,戲劇性強烈,兩者互為映照,共同勾勒出邊緣人無路可逃的完整圖景。 龍Sir與Andrew:倖存者的創傷與救贖 龍 Sir與 Andrew 的關係,是理解主線悲劇的關鍵對照組。他們同樣是性向邊緣人,同樣承受社會壓力瀕臨崩潰,但龍 Sir 因妻子的接納獲救,Andrew 卻始終沉淪。龍 Sir 之所以能如此投入調查此案,正因為他在暉仔身上看到自己的影子——調查過程是一場自我救贖與治療,也是對「另一個可能的自己」的深刻哀悼。這組邊緣人的鏡像深化了悲劇層次,也暗示在同一場雪崩下,並非所有人都有相同的幸運。 現實參照與創作限度 電影所描繪的極端壓迫,與今日香港男同性戀者的現實處境存在落差。立法...

牛霸王

晚上在觀塘找間 日式漢堡餐廳 ,看見負評較少諗住無伏,但體驗都係麻麻。 餐廳位處成業工業大廈,19:45 來到, 大部分桌椅都沒有人。店員讓我們坐到貼近吧檯的二人座,但感覺相當窄,桌椅的高度不匹配,坐得不舒服,加上椅子位置對正窄窄的通道,店員行過幾小心都會「Hi」到我背脊...... 我們要求調位但被店家拒絕了(原因是位置已經被預訂了,但直至我們食完離開仍未見到所謂訂了檯的客...) 我們點了一份和牛漢堡(漢堡汁)及一份芝士安格斯漢堡(咖哩汁),配菜分別是酸瓜及泡菜,另點了一份小食:雞皮餃子。 和牛漢堡$128:肉質較為軟,漢堡汁偏甜,整體質素普通; 安格斯漢堡$118:肉質較為實,內有少少芝士,咖哩汁無得讓顧客選辣度不理想;明明選了多汁但份量比想像中少; 雞皮餃子$58:餡料也是雞肉,雞皮不夠脆,味道ok,有醬汁輔助會較好; 服務方面表現理想,用餐過程有抽獎環節(>$200才有)及碗底有機會中獎,反映店家有誠意為顧客製造用餐體驗。然而,環境真是一個大痛點,坐得不舒服令體驗大打折扣,可惜。 味道: ⭐⭐⭐ 環境: ⭐ 服務: ⭐⭐⭐⭐ 衛生: ⭐⭐⭐ 抵食: ⭐⭐ 飲品,完全係普通野,都要額外收你$5 抽獎是以扭蛋形式,幾有趣 雞皮餃子 和牛漢堡 安格斯漢堡 之後去左APM Venchi食Gelato冇咁嬲