下一步如何部署？

美股走勢難測，下一步應如何部署？

宏觀情況

筆者上一篇文章題為「要趕緊逃頂了嗎？」(7月21日)，當時提及了一系列的原因，認為暫時離場觀望是較佳的選項。之後這兩周，標普500指數累計下跌了3%，未知各位是否成功逃頂😎？本周，美股延續弱勢，標普500指數下跌2.06%，而納斯達克指數更下跌了3.35%。形態上，標普500指數本周收了一根大陰燭，繼4月中之後再次觸碰20周平均線，相信短線會有支撐。

過去，疲弱的經濟數據通常被視為利好，因為較低的通脹率和經濟增長放緩會迫使美聯儲更快和更積極地降息。可是，最近這個邏輯似乎不再管用。市場變得很難被取悅。最理想的情況是所謂「恰到好處」(goldilocks)的環境：一個非通脹性的環境而經濟增速溫和放緩，利率平穩下降，股票估值隨之上升。

然而，「恰到好處」和「滯脹」之間僅一線之差。如果「滯漲」的情境成真，這將會是災難性的：利率無法下降，因為通脹率仍然很高，迫使經濟增速更急速地放緩，從而拖累企業盈利等等。

市場對經濟衰退的擔憂並非無的放矢，最新的ISM製造業指數(一個衡量美國製造業活動的關鍵指標)下降至2022年11月以來的最低水平。此外，早前的初領失業金人數大幅高於預期。最新的就業報告亦令人失望(新增就業114,000人，大幅低於預期的180,000人，且失業率上升至4.3%)，這進一步加強市場對美聯儲來不及降息的擔憂。

還記得7月中筆者曾提及過的Sahm Rule(上圖)嗎？當時的數字是0.43，但最新的數字已經上升至0.53，超過了0.5的界線，反映勞動力市場的需求正在急速放緩，美國經濟的韌性自大幅加息以來終於出現裂痕。市場開始對美聯儲於本年內會更大幅度地減息下注，從本周美國2年期國債收益率急速下跌可見一斑。

那麼，既然大幅減息的機會提高，投資者是否要進取入市？基於前一篇文章提及的理由，加上股市的估值(特別是科技板塊)早已超前反映減息帶來的利好("buy the rumor, sell the news")，筆者仍然保持上次的觀點：美股現時的潛在風險大於收益，或許要考慮暫時離場觀望。如短線出現反彈(正如本文第一段所言)，或許是減持待機的良好機會。

強勢股觀察清單

本週筆者的強勢股觀察清單成員由上次的9位急跌至2位，反映投資者進一步進入risk on的狀態。未來，交易的難度會增加，暫時離場觀望或許較好。

(上述內容僅為個人分享，並不構成任何買賣邀約及建議，讀者一切的投資決定及投資損益，俱與本人無關。)

點擊一下廣告🙏或透過PayMe支持綠魔💚：

https://payme.hsbc/lukmall

😁祝各位讀者發財💰

現時在盈透證券(IBKR)開戶首年最多可賺取等值於$1000美元的盈透證券股票！有興趣的網友可按以下連接開戶申請：

https://ibkr.com/referral/hoyan681

筆者也是盈透證券的用戶，有關使用盈透證券的好處可參看以下連結：

https://www.interactivebrokers.com/cn/index.php?f=2

留言

此網誌的熱門文章

SBET：爆賺好機會？

過去的週五，美聯儲主席鮑威爾發表任內最後一次的Jackson Hole講話，偏鴿派的言論再度引爆市場，令美股急升，但這次最受追捧的不再是AI概念股(雖然都有不俗的升幅)，而是中小盤股、利率敏感板塊(e.g.地產)及加密貨幣板塊。筆者趁勢以每股18.6美元買入一隻之前一直有留意的股票—SharpLink Gaming Inc (NASDAQ：SBET)。公司背景 SBET成立於2019年，由Robert Phythian創立，總部位於美國明尼蘇達州明尼阿波利斯。公司最初定位為數碼體育媒體和性能營銷公司，專注於連接體育粉絲、聯盟和體育網站到相關的體育博彩內容，通過創新技術和數據驅動解決方案轉變體育博彩行業。公司於2021年通過特殊目的收購公司（SPAC）於納斯達克合併上市，成為體育博彩性能營銷領域的先驅。發展過程中，公司經歷了快速擴張和轉型。2021-2023年，公司專注於構建性能營銷平台，收購相關資產以增強粉絲激活解決方案。然而，受體育博彩市場波動和監管變化影響，公司業績出現波動。2024年起，公司轉向加密貨幣財政策略，成為納斯達克首批將以太幣（ETH）作為主要財政儲備的公司。截至2025年8月，公司已持有超過72.8萬枚ETH（以現價計算價值約34.5億美元）。此策略使公司從傳統博彩營銷轉向ETH資產管理，股票價值與ETH價格高度掛鉤，成為與Strategy (NASDAQ：MSTR)類似的加密貨幣庫存股。現時，公司的掌舵人均為業內猛人： Joe Lubin (Chairman)：以太坊的共同創辦人(2014年)；基於以太城平台的區塊鏈軟體公司ConsenSys的創辦人(2015年-2025年) Joseph Chalom (Co-CEO)：加入BlackRock多年，建立及領導BlackRock數碼資產投資團隊(2019年-2025年) 公司未來發展擴大ETH持有，最大化股東權益； 15億美元股票回購計劃，優化股東價值；公司未來聚焦ETH策略和遊戲整合、將遊戲平台遷移到Ethereum區塊鏈，探索加密遊戲機會；公司的資金來源根據SEC 申報文件和最新公告，SBET採用「最增值方式」（accretive way）籌集資金購買 ETH，包括 At-The-Market (ATM) 股權發行、私募股權投資 (PIPE)、預資權證 (P...

《我們不是什麼》：當每一片雪花都背負著謀殺的罪名

邱禮濤的《我們不是什麼》，英文片名 _We’re Nothing at All_，這個「Nothing」是電影最沉重的命題——當一個社會視你為「什麼都不是」的存在時，一場由所有人共同導演的悲劇，便悄然醞釀。電影以 1998 年武漢長江大橋的公交車爆炸案為靈感，但邱禮濤的野心從不在於重現奇案。他將鏡頭轉向香港，虛構了暉仔與 Ike 這對在絕望中相互依偎的邊緣戀人，以一場「攬炒」式的自爆，向冷漠的社會發出最慘烈的控訴。而貫穿全片那句「雪崩時，沒有一片雪花是無辜的」，便是解讀這部電影的唯一鑰匙。解剖「平庸之惡」：所有人都是共犯漢娜·鄂蘭提出的「平庸之惡」，在邱禮濤鏡頭下被賦予了血肉。電影中沒有典型的大反派，殺死兩位主角的兇手，是一張由無數普通人織成的冷漠之網。欠薪工頭的狡詐、刻薄老闆的剝削、路人的視而不見、同僚的譏諷排擠，乃至制度性歧視的每一個環節，都是壓在主角身上的雪花。說出「死基佬」的人覺得只是開玩笑，處理求助的官僚覺得只是按程序辦事，避開眼神的路人覺得只是不想惹麻煩——正是這些「不思考」的日常，匯聚成一場足以粉碎兩條生命的雪崩。電影的控訴對象，是戲院裡每一個曾在不經意間成為共犯的觀眾。失衡的雙主角：互為鏡像的絕望與天真電影中，暉仔的角色弧光遠比 Ike 來得立體豐滿。暉仔承載了社會最底層最赤裸的暴力，是絕望的具象化身；而 Ike 的背景相對留白，家人如何面對他的死亡，電影刻意不著墨。這份「失衡」或許正是結構上的有意為之：Ike 代表一種更純粹、更天真的毀滅。他對愛情和藝術懷抱嚮往，卻在日復一日的日常侵蝕中被磨滅，更接近一種「平庸之惡」下的犧牲品。相較之下，暉仔的苦難層層堆疊，戲劇性強烈，兩者互為映照，共同勾勒出邊緣人無路可逃的完整圖景。龍Sir與Andrew：倖存者的創傷與救贖龍 Sir與 Andrew 的關係，是理解主線悲劇的關鍵對照組。他們同樣是性向邊緣人，同樣承受社會壓力瀕臨崩潰，但龍 Sir 因妻子的接納獲救，Andrew 卻始終沉淪。龍 Sir 之所以能如此投入調查此案，正因為他在暉仔身上看到自己的影子——調查過程是一場自我救贖與治療，也是對「另一個可能的自己」的深刻哀悼。這組邊緣人的鏡像深化了悲劇層次，也暗示在同一場雪崩下，並非所有人都有相同的幸運。現實參照與創作限度電影所描繪的極端壓迫，與今日香港男同性戀者的現實處境存在落差。立法...

牛霸王

晚上在觀塘找間日式漢堡餐廳，看見負評較少諗住無伏，但體驗都係麻麻。餐廳位處成業工業大廈，19：45 來到，大部分桌椅都沒有人。店員讓我們坐到貼近吧檯的二人座，但感覺相當窄，桌椅的高度不匹配，坐得不舒服，加上椅子位置對正窄窄的通道，店員行過幾小心都會「Hi」到我背脊...... 我們要求調位但被店家拒絕了（原因是位置已經被預訂了，但直至我們食完離開仍未見到所謂訂了檯的客...）我們點了一份和牛漢堡（漢堡汁）及一份芝士安格斯漢堡（咖哩汁），配菜分別是酸瓜及泡菜，另點了一份小食：雞皮餃子。和牛漢堡$128：肉質較為軟，漢堡汁偏甜，整體質素普通；安格斯漢堡$118：肉質較為實，內有少少芝士，咖哩汁無得讓顧客選辣度不理想；明明選了多汁但份量比想像中少；雞皮餃子$58：餡料也是雞肉，雞皮不夠脆，味道ok，有醬汁輔助會較好；服務方面表現理想，用餐過程有抽獎環節（>$200才有）及碗底有機會中獎，反映店家有誠意為顧客製造用餐體驗。然而，環境真是一個大痛點，坐得不舒服令體驗大打折扣，可惜。味道： ⭐⭐⭐ 環境： ⭐ 服務： ⭐⭐⭐⭐ 衛生： ⭐⭐⭐ 抵食： ⭐⭐ 飲品，完全係普通野，都要額外收你$5 抽獎是以扭蛋形式，幾有趣雞皮餃子和牛漢堡安格斯漢堡之後去左APM Venchi食Gelato冇咁嬲

綠魔投資💰

搜尋此網誌