跳至主要內容

只是反彈還是見底?

究竟股市只是反彈還是已經見底?未來會往哪裡走?🤔

本週回顧

經過前一週的猛烈上漲,美股本週延續強勢,呈現溫和而穩健的上揚。道瓊斯工業指數(DJI)全週輕微上漲 0.4%,標準普爾 500 指數(SPX)上漲 1.8%。 納斯達克綜合指數(IXIC)則上漲 2%。 羅素 2000 指數(RUT)下跌 0.5%。

這一週,Fed的官員連翻發表「鷹派」言論,加強了市場對於未來收緊流動性的預期。根據美國聯邦基金利率期貨交易市場的預計,今年5月Fed會議有70.5%的機率一次過加息50個基點,而預計加息25個基點的機率只有29.5%。有關預期刺激10 年期美國國債收益率在此週躍升 34 個基點至 2.49%,為 2019 年 5 月以來的最高水平。值得留意的是,3 月 1 日的低點僅為 1.68%,即10 年期美國國債收益率在不足一個月的時間內上揚了81個基點,速度相當迅猛! 與此同時,2年期美國國債收益率的上漲速度更快,其與10 年期美國國債收益率的差距縮小至僅 20 個基點。 收益率的急速上揚及國債收益率曲線的趨平,反映了市場對Fed將積極加息以及經濟增長放緩的預期。

QQQ與TLT近一年的走勢呈現高度的正相關🧐

另外,本週俄烏戰爭仍處於膠著的狀態,而美國原油期貨則飆升近 12% 至每桶 113.90 美元。上述種種情況反映利空股票市場的宏觀因素仍在:1)流動性收緊、2)較差的經濟預期及3)受俄烏戰爭影響而進一步惡化的通脹問題。然而,市場這週彷彿完全無視了這些利淡因素,一往無前地繼續上揚,情況令筆者略為意外。從上圖可見,近一年來納指100ETF(NASDAQ:QQQ)與20年期以上美國國債ETF(NASDAQ:TLT)均呈現高度正相關。然而,兩者於最近兩週明顯開始分道揚鑣。隨著加息預期收緊,TLT價格下跌(即收益率上升),反映加息的預期,而代表成長股板塊的QQQ(理應對利率變化敏感)卻反而上升。這種反常的現象或反映市場重新進入「risk on」的模式,風險偏好有所增加。市場亦有一些典型的增長股開始展現強勢的價格表現,其中最令人注目的莫過於Apple(NASDAQ:AAPL)和Tesla(NASDAQ:TSLA)。這兩間公司的股價日線圖最近均實現了「九連陽」,練就九陽神功😂,十分強勢。

未來展望

然而,鑒於上述宏觀負面因素仍在,加上美股市場不久便會進入本年第一季的業績期,預計大部分公司交出來的成績單表現一般(受累於成本上升等負面因素),筆者傾向認為最近股市的上升難以持續。技術上,DJX和IXIC仍在200天平均線以下,並很可能會在此關鍵水平遇到阻力,而SPX則會在約4600點的水平遇到較強的阻力。當然,作為全球最主要的成熟市場,隨著宏觀負面因素慢慢被消化,相信美股總有再創新高的日子,但大概率會發生在下半年或之後的時間,現時仍未能完全放下戒心。因此,筆者的觀點仍與上週大致相同,現在未必是FOMO追高買貨的時候。相反,本輪上漲或許是倉位過重者借機減貨或去槓桿的良機,以增強自己的持貨能力。筆者自己亦趁著Tesla近期的一輪猛烈上漲在1000美元以上的水平減持了一小部份的倉位,以備市場重新下跌時有足夠的銀彈再入貨。

強勢股觀察清單

本週筆者的強勢股觀察清單成員反而減少了,因為能源板堍中不少個股的價格已經出現過度延伸的形態,其set up不太符合買入的條件,故已經不在列了。

過去一週,筆者的短線交易倉按計劃止賺了一大半之前買入的NUE(按此看記錄),餘下的將止蝕水平提高至買入價,並將止賺水平進一步提高。筆者交易倉中餘下的TRGP、IRT及PXD均處於浮盈狀態,唯獨CNXC表現較為不振。由於市況好轉,加上近期短線交易表現不錯,根據「勝進敗退」的原則,筆者會在來週買入CVE及CMC作短線交易,進一步將可用於短線交易的倉位提高至70%的曝險水平。


(上述內容僅為個人分享,並不構成任何買賣邀約及建議,讀者一切的投資決定及投資損益,俱與本人無關。)

閱讀其他文章:

多謝支持❤️️

😁祝各位讀者發財💰

現時在盈透證券(IBKR)開戶首年最多可賺取等值於$1000美元的盈透證券股票!有興趣的網友可按以下連接開戶申請:

https://ibkr.com/referral/hoyan681

筆者也是盈透證券的用戶,有關使用盈透證券的好處可參看以下連結:

https://www.interactivebrokers.com/cn/index.php?f=2359

留言

  1. 似乎要係通脹開始回落,美股先有 條件再上升

    回覆刪除
    回覆
    1. 如果俄烏局勢可以在較短時間內緩解,會有助降低對持續超級通脹的預期,市場對未來經濟發展既展望亦會比較正面,係會有些幫助的。

      刪除

發佈留言

此網誌的熱門文章

《我們不是什麼》:當每一片雪花都背負著謀殺的罪名

邱禮濤的《我們不是什麼》,英文片名 _We’re Nothing at All_,這個「Nothing」是電影最沉重的命題——當一個社會視你為「什麼都不是」的存在時,一場由所有人共同導演的悲劇,便悄然醞釀。 電影以 1998 年武漢長江大橋的公交車爆炸案為靈感,但邱禮濤的野心從不在於重現奇案。他將鏡頭轉向香港,虛構了暉仔與 Ike 這對在絕望中相互依偎的邊緣戀人,以一場「攬炒」式的自爆,向冷漠的社會發出最慘烈的控訴。而貫穿全片那句「雪崩時,沒有一片雪花是無辜的」,便是解讀這部電影的唯一鑰匙。 解剖「平庸之惡」:所有人都是共犯 漢娜·鄂蘭提出的「平庸之惡」,在邱禮濤鏡頭下被賦予了血肉。電影中沒有典型的大反派,殺死兩位主角的兇手,是一張由無數普通人織成的冷漠之網。 欠薪工頭的狡詐、刻薄老闆的剝削、路人的視而不見、同僚的譏諷排擠,乃至制度性歧視的每一個環節,都是壓在主角身上的雪花。說出「死基佬」的人覺得只是開玩笑,處理求助的官僚覺得只是按程序辦事,避開眼神的路人覺得只是不想惹麻煩——正是這些「不思考」的日常,匯聚成一場足以粉碎兩條生命的雪崩。電影的控訴對象,是戲院裡每一個曾在不經意間成為共犯的觀眾。 失衡的雙主角:互為鏡像的絕望與天真 電影中,暉仔的角色弧光遠比 Ike 來得立體豐滿。暉仔承載了社會最底層最赤裸的暴力,是絕望的具象化身;而 Ike 的背景相對留白,家人如何面對他的死亡,電影刻意不著墨。 這份「失衡」或許正是結構上的有意為之:Ike 代表一種更純粹、更天真的毀滅。他對愛情和藝術懷抱嚮往,卻在日復一日的日常侵蝕中被磨滅,更接近一種「平庸之惡」下的犧牲品。相較之下,暉仔的苦難層層堆疊,戲劇性強烈,兩者互為映照,共同勾勒出邊緣人無路可逃的完整圖景。 龍Sir與Andrew:倖存者的創傷與救贖 龍 Sir與 Andrew 的關係,是理解主線悲劇的關鍵對照組。他們同樣是性向邊緣人,同樣承受社會壓力瀕臨崩潰,但龍 Sir 因妻子的接納獲救,Andrew 卻始終沉淪。龍 Sir 之所以能如此投入調查此案,正因為他在暉仔身上看到自己的影子——調查過程是一場自我救贖與治療,也是對「另一個可能的自己」的深刻哀悼。這組邊緣人的鏡像深化了悲劇層次,也暗示在同一場雪崩下,並非所有人都有相同的幸運。 現實參照與創作限度 電影所描繪的極端壓迫,與今日香港男同性戀者的現實處境存在落差。立法...

SBET:爆賺好機會?

  過去的週五,美聯儲主席鮑威爾發表任內最後一次的Jackson Hole講話,偏鴿派的言論再度引爆市場,令美股急升,但這次最受追捧的不再是AI概念股(雖然都有不俗的升幅),而是中小盤股、利率敏感板塊(e.g.地產)及加密貨幣板塊。筆者趁勢以每股18.6美元買入一隻之前一直有留意的股票—SharpLink Gaming Inc (NASDAQ:SBET)。 公司背景 SBET成立於2019年,由Robert Phythian創立,總部位於美國明尼蘇達州明尼阿波利斯。公司最初定位為數碼體育媒體和性能營銷公司,專注於連接體育粉絲、聯盟和體育網站到相關的體育博彩內容,通過創新技術和數據驅動解決方案轉變體育博彩行業。公司於2021年通過特殊目的收購公司(SPAC) 於納斯達克 合併上市,成為體育博彩性能營銷領域的先驅。 發展過程中,公司經歷了快速擴張和轉型。2021-2023年,公司專注於構建性能營銷平台,收購相關資產以增強粉絲激活解決方案。然而,受體育博彩市場波動和監管變化影響,公司業績出現波動。2024年起,公司轉向加密貨幣財政策略,成為納斯達克首批將以太幣(ETH)作為主要財政儲備的公司。截至2025年8月, 公司已持有超過72.8萬枚ETH(以現價計算價值約34.5億美元) 。此策略使公司從傳統博彩營銷轉向ETH資產管理,股票價值與ETH價格高度掛鉤,成為與Strategy (NASDAQ:MSTR)類似的加密貨幣庫存股。 現時,公司的掌舵人均為業內猛人: Joe Lubin (Chairman):以太坊的共同創辦人(2014年);基於以太城平台的區塊鏈軟體公司ConsenSys的創辦人(2015年-2025年) Joseph Chalom (Co-CEO):加入BlackRock多年,建立及領導BlackRock數碼資產投資團隊(2019年-2025年) 公司未來發展 擴大ETH持有,最大化股東權益; 15億美元股票回購計劃,優化股東價值; 公司未來聚焦ETH策略和遊戲整合、 將遊戲平台遷移到Ethereum區塊鏈,探索加密遊戲機會; 公司的資金來源 根據SEC 申報文件和最新公告,SBET採用「最增值方式」(accretive way)籌集資金購買 ETH,包括 At-The-Market (ATM) 股權發行、私募股權投資 (PIPE)、預資權證 (P...

比特幣的迷思(三):會被其他加密貨幣取代?

由於比特幣的設 計 軟件是免 費 及公開的,每個人都可以設 計 屬 於 自 己 的加密貨 幣 。於 是 ,自比特幣面世以來, I CO(Initial coin offering) 如雨後春筍般出現並開 始 在市場上流通。截至筆者執筆之時,市面上的加密貨幣已超過一萬種!其中較有名的還有以太幣 ( ETH) 、瑞波幣 (XRP ) 和最近被 Elon Musk 捧紅的狗狗幣 ( DOGE) 等。   只要用心,人人都可以係「貨幣開發者」 😂  (圖為最近火紅的狗狗幣 🐶 ) 因 此 ,除 了 之前兩篇文 章 提及的 價格存在泡沫 和 波動性高 之外,不難想像,批評者會針對比特幣「可被複 製 」的特性提出質疑。   論點 ( 三 ) :比特幣 會因為複本的出現而失去 價值。   這種想法不難理解。既然人們可以用設計比特幣的軟件設計出新的加密貨幣, 比特幣 還能怎樣保有稀缺性及獨 特 性?最終,比特幣的價值可能會被其他加密貨幣攤薄。乍聽之下,這種說法頗有道理,但事實是:隨著加密貨幣的推陳出新,老大哥比特幣的市值不但保 持 增長,而且依然處於絕對的領導地位 ( 市值佔所 有 加密貨 幣 市值的約 5 0%) 。   首先, 創造新的加密貨幣並不會增 加 比特幣的數 量 。情 況 就像增加日元的供應 不會 增加 美 元的數量 一樣 ,即使兩者都是採用相似的貨幣系統 。 因此,新加密貨幣的出現只是代表新的網絡出現,並 不會稀釋原始網絡的貨幣供應量 ,因而影 響 比特幣的稀缺性。   那麼,比特幣有何特別之處,使它能在云云眾多的加密貨幣中脫穎而出?試想像一下,假設今天你得到 Facebook 的開源代碼,能夠開發出一個與 Facebook 一模一樣的全新社交平台,並將之推出市場。你認為它能取代 Facebook 嗎?相信絕大部分人的答案是:不能。因為 Facebook 的價值不僅來自其系統,更是來自其高達 2 8 億名用戶的龐大網絡及接近 60000 人的公 司 團隊。同理,比特幣的價 值 不僅來自其設 計 系 統 ,更是來自其更為廣泛的認受性,而這一點對 於 貨 幣 資產來說極為重要 ( 可參 考 本系列 第一篇文 章 ) 。得益於先發優 勢 ,比特幣在配套上得到的支援較多 ( ...