跳至主要內容

通脹猛如虎!

Fed沒有在適當的時候果斷壓下通脹,可謂養虎為患,現在已經到了騎虎難下的階段😓。

本週回顧

美股過去一週表現維持疲弱,整體仍然呈現看空的走勢,道瓊斯工業指數(DJI)全週下跌 0.8%,標準普爾 500 指數(SPX)下跌 2.1%。 納斯達克綜合指數(IXIC)下跌 2.6%。有趣的是,中小型股的表現優於整體市場,羅素 2000 指數(RUT)全週輕微回升0.5%

過去的週二,美國勞工統計局公佈了3月份的CPI數據,同比增長高達8.5%,增速再度加快。其中助推通脹的最大因素包括食品、住房成本及油價,這也間接解釋了為什麼筆者選出的強勢股會集中在這些板塊。隨著歐盟計劃禁止俄羅斯進口石油,預期供應的進一步減少令美國原油期貨全週也大漲了9%至每桶106.95美元。從需求端來看,週四美國公佈的3月零售數據按月上升0.5%,增長勢頭仍在持續。美銀週三的一份報告指出,目前2022年美國消費者信用卡及借記卡支出較去年同期同比上漲了15%,反映消費者並未因物價上漲而減少支出,這可能與強勁的就業市場及美國家庭在疫情期間累積的購買力未完全消耗有關。

上述一系列數據反映通脹仍在持續升溫,為Fed大幅加息及縮表提供充份理由流動性收緊預期的持續增加刺激10 年期美國國債收益率本週繼續上揚12個基點,至2.83%,為2018年年尾以來的最高水平。美元指數也於本週沖破了100大關。成長股板塊因而繼續受壓,QQQ及ARKK過去一週分別下挫了3.07%2.74%。雖然有分析師認為通脹已經見頂,甚至股市,特別是成長股板塊,已經見底,但筆者對這種說法有所保留,因為上述數據表明通脹的勢頭仍未減退,現時仍不宜過份樂觀。

Tesla(NASDAQ:TSLA)作為成長股的佼佼者過去一週也下跌了3.95%。從技術面來看,Tesla的股價於980美元左右的水平獲得初步的支持,其週線圖的「杯柄」形態仍然生效,如失守960美元的水平則可視之為形態失效,後續走勢不容樂觀。饒是如此,從籌碼面來看,Tesla的籌碼集中度仍維持在76%左右的高水平,後續走勢或許未至於太差。從消息面來看,下週三公司將公佈第一季財報。根據早前公佈的交付量,預計每股盈利按年會有不錯的增長,但投資者更關注的是公司對於未來發展的指引,例如新產品(e.g. Cybertruck, Semi etc.)的最新消息及第二季以至全年的交付量預期變動。自3月28日起,Tesla的上海超級工廠便因疫情停工,公司期望最早於4月18日重啟生產,隨後再逐步恢復至滿負荷產能,這為第二季的產能及交付量做成較嚴重的打擊筆者本週於週一及週二趁股價反彈進行了Covered call獲利,之後觀乎市況再待機而動。

未來展望

從週線圖來看,SPX過去一週已失守50週平均線,趨勢持續看空。鑒於現時的大環境並未出現根本性的改變通脹問題及流動性收緊預期仍在加劇,俄烏戰事仍像計時炸彈一樣隨時爆出不利消息,筆者仍維持之前的判斷,預期大市會繼續反覆震盪向下,可惜現時或許已經過了「趁反彈減倉」的最佳機會。雖然宏觀環境並不理想,但市場流動性仍然充足,在通脹的情況下,資金無可避免追逐個別受惠板塊,令這些板塊的成員逆市走高,看看下表便一目了然🤓

強勢股觀察清單


本週筆者的強勢股觀察清單成員繼續增加😛,一共有30支股票!絕大部份仍是能源板塊,還有少量資源類、房地產相關及醫藥類的股票。

過去一週,筆者的短線交易倉資產淨值上升了1.2%,表現再度跑贏大市😎筆者於週一按計劃買入了NTR及以PXD換入MUR,前者本週表現神勇,連續兩個交易日創下歷史新高。另外,倉中餘下的NUE也於週三被動止盈,此倉位在一個月內獲利16%,表現喜人😁筆者交易倉中仍持有CVE、TRGP、IRT、ITCI、CNQ、NTR及MUR。由於近期短線交易表現不錯,根據「勝進敗退」的原則,筆者會在來週買入REGN及EXR作短線交易,一方面分散到其他板塊以減低集中風險,另一方面進一步將可用於短線交易的倉位提高至接近90%的曝險水平

(上述內容僅為個人分享,並不構成任何買賣邀約及建議,讀者一切的投資決定及投資損益,俱與本人無關。)

閱讀其他文章:

<<綠魔投資>>剛好一週年了🎆🎉🎊!

多謝支持❤️️

😁祝各位讀者發財💰

現時在盈透證券(IBKR)開戶首年最多可賺取等值於$1000美元的盈透證券股票!有興趣的網友可按以下連接開戶申請:

https://ibkr.com/referral/hoyan681

筆者也是盈透證券的用戶,有關使用盈透證券的好處可參看以下連結:

https://www.interactivebrokers.com/cn/index.php?f=2359

留言

此網誌的熱門文章

SBET:爆賺好機會?

  過去的週五,美聯儲主席鮑威爾發表任內最後一次的Jackson Hole講話,偏鴿派的言論再度引爆市場,令美股急升,但這次最受追捧的不再是AI概念股(雖然都有不俗的升幅),而是中小盤股、利率敏感板塊(e.g.地產)及加密貨幣板塊。筆者趁勢以每股18.6美元買入一隻之前一直有留意的股票—SharpLink Gaming Inc (NASDAQ:SBET)。 公司背景 SBET成立於2019年,由Robert Phythian創立,總部位於美國明尼蘇達州明尼阿波利斯。公司最初定位為數碼體育媒體和性能營銷公司,專注於連接體育粉絲、聯盟和體育網站到相關的體育博彩內容,通過創新技術和數據驅動解決方案轉變體育博彩行業。公司於2021年通過特殊目的收購公司(SPAC) 於納斯達克 合併上市,成為體育博彩性能營銷領域的先驅。 發展過程中,公司經歷了快速擴張和轉型。2021-2023年,公司專注於構建性能營銷平台,收購相關資產以增強粉絲激活解決方案。然而,受體育博彩市場波動和監管變化影響,公司業績出現波動。2024年起,公司轉向加密貨幣財政策略,成為納斯達克首批將以太幣(ETH)作為主要財政儲備的公司。截至2025年8月, 公司已持有超過72.8萬枚ETH(以現價計算價值約34.5億美元) 。此策略使公司從傳統博彩營銷轉向ETH資產管理,股票價值與ETH價格高度掛鉤,成為與Strategy (NASDAQ:MSTR)類似的加密貨幣庫存股。 現時,公司的掌舵人均為業內猛人: Joe Lubin (Chairman):以太坊的共同創辦人(2014年);基於以太城平台的區塊鏈軟體公司ConsenSys的創辦人(2015年-2025年) Joseph Chalom (Co-CEO):加入BlackRock多年,建立及領導BlackRock數碼資產投資團隊(2019年-2025年) 公司未來發展 擴大ETH持有,最大化股東權益; 15億美元股票回購計劃,優化股東價值; 公司未來聚焦ETH策略和遊戲整合、 將遊戲平台遷移到Ethereum區塊鏈,探索加密遊戲機會; 公司的資金來源 根據SEC 申報文件和最新公告,SBET採用「最增值方式」(accretive way)籌集資金購買 ETH,包括 At-The-Market (ATM) 股權發行、私募股權投資 (PIPE)、預資權證 (P...

《我們不是什麼》:當每一片雪花都背負著謀殺的罪名

邱禮濤的《我們不是什麼》,英文片名 _We’re Nothing at All_,這個「Nothing」是電影最沉重的命題——當一個社會視你為「什麼都不是」的存在時,一場由所有人共同導演的悲劇,便悄然醞釀。 電影以 1998 年武漢長江大橋的公交車爆炸案為靈感,但邱禮濤的野心從不在於重現奇案。他將鏡頭轉向香港,虛構了暉仔與 Ike 這對在絕望中相互依偎的邊緣戀人,以一場「攬炒」式的自爆,向冷漠的社會發出最慘烈的控訴。而貫穿全片那句「雪崩時,沒有一片雪花是無辜的」,便是解讀這部電影的唯一鑰匙。 解剖「平庸之惡」:所有人都是共犯 漢娜·鄂蘭提出的「平庸之惡」,在邱禮濤鏡頭下被賦予了血肉。電影中沒有典型的大反派,殺死兩位主角的兇手,是一張由無數普通人織成的冷漠之網。 欠薪工頭的狡詐、刻薄老闆的剝削、路人的視而不見、同僚的譏諷排擠,乃至制度性歧視的每一個環節,都是壓在主角身上的雪花。說出「死基佬」的人覺得只是開玩笑,處理求助的官僚覺得只是按程序辦事,避開眼神的路人覺得只是不想惹麻煩——正是這些「不思考」的日常,匯聚成一場足以粉碎兩條生命的雪崩。電影的控訴對象,是戲院裡每一個曾在不經意間成為共犯的觀眾。 失衡的雙主角:互為鏡像的絕望與天真 電影中,暉仔的角色弧光遠比 Ike 來得立體豐滿。暉仔承載了社會最底層最赤裸的暴力,是絕望的具象化身;而 Ike 的背景相對留白,家人如何面對他的死亡,電影刻意不著墨。 這份「失衡」或許正是結構上的有意為之:Ike 代表一種更純粹、更天真的毀滅。他對愛情和藝術懷抱嚮往,卻在日復一日的日常侵蝕中被磨滅,更接近一種「平庸之惡」下的犧牲品。相較之下,暉仔的苦難層層堆疊,戲劇性強烈,兩者互為映照,共同勾勒出邊緣人無路可逃的完整圖景。 龍Sir與Andrew:倖存者的創傷與救贖 龍 Sir與 Andrew 的關係,是理解主線悲劇的關鍵對照組。他們同樣是性向邊緣人,同樣承受社會壓力瀕臨崩潰,但龍 Sir 因妻子的接納獲救,Andrew 卻始終沉淪。龍 Sir 之所以能如此投入調查此案,正因為他在暉仔身上看到自己的影子——調查過程是一場自我救贖與治療,也是對「另一個可能的自己」的深刻哀悼。這組邊緣人的鏡像深化了悲劇層次,也暗示在同一場雪崩下,並非所有人都有相同的幸運。 現實參照與創作限度 電影所描繪的極端壓迫,與今日香港男同性戀者的現實處境存在落差。立法...

牛霸王

晚上在觀塘找間 日式漢堡餐廳 ,看見負評較少諗住無伏,但體驗都係麻麻。 餐廳位處成業工業大廈,19:45 來到, 大部分桌椅都沒有人。店員讓我們坐到貼近吧檯的二人座,但感覺相當窄,桌椅的高度不匹配,坐得不舒服,加上椅子位置對正窄窄的通道,店員行過幾小心都會「Hi」到我背脊...... 我們要求調位但被店家拒絕了(原因是位置已經被預訂了,但直至我們食完離開仍未見到所謂訂了檯的客...) 我們點了一份和牛漢堡(漢堡汁)及一份芝士安格斯漢堡(咖哩汁),配菜分別是酸瓜及泡菜,另點了一份小食:雞皮餃子。 和牛漢堡$128:肉質較為軟,漢堡汁偏甜,整體質素普通; 安格斯漢堡$118:肉質較為實,內有少少芝士,咖哩汁無得讓顧客選辣度不理想;明明選了多汁但份量比想像中少; 雞皮餃子$58:餡料也是雞肉,雞皮不夠脆,味道ok,有醬汁輔助會較好; 服務方面表現理想,用餐過程有抽獎環節(>$200才有)及碗底有機會中獎,反映店家有誠意為顧客製造用餐體驗。然而,環境真是一個大痛點,坐得不舒服令體驗大打折扣,可惜。 味道: ⭐⭐⭐ 環境: ⭐ 服務: ⭐⭐⭐⭐ 衛生: ⭐⭐⭐ 抵食: ⭐⭐ 飲品,完全係普通野,都要額外收你$5 抽獎是以扭蛋形式,幾有趣 雞皮餃子 和牛漢堡 安格斯漢堡 之後去左APM Venchi食Gelato冇咁嬲