跳至主要內容

是時候抄底了嗎?

上週筆者笑言要投降了,好讓股市上升,居然言中😂,看來筆者燈力不是一般的強👼

本週回顧

經過連續七週的下跌(道指的話是八週🙄),美股終於迎來一個像樣的反彈,三大股指從週三開始反彈,之後兩個交易日延續升勢,全週收了一根具長實體的大陽燭,並以接近全週最高位收市,反映多方成功反制空頭,道瓊斯工業指數(DJI)全週上升6.2%,標準普爾 500 指數(SPX)上升6.58%。 納斯達克綜合指數(IXIC)上升6.84%。中小型股同樣上漲,羅素 2000 指數(RUT)全週上升6.88%。本週,SPX及DJI均大致收復了5月以來的跌幅。

從宏觀層面來看,過去的週五美國商務部公佈的4月核心PCE物價指數按月環比上升0.3%,按年同比增長4.9%,增速符合市場預期,且比3月有所回落(3月同比增長5.2%),反映通脹有可能已在3月份見頂。另外,週三公佈的5月Fed會議紀要提到,如果通脹開始回落,Fed可能會於今年下半年開始減慢甚至暫停緊縮政策,市場開始有聲音認為緊縮週期會比預期中短。受潛在政策轉向刺激,美股自週三開始大幅反彈,美元指數則開始回落。筆者認為現時談政策轉向仍言之尚早,畢竟通脹數據仍處峰值附近,加上原定6月才剛剛要開始縮表,現在未正式執行便說要結束未免太兒戲了。因此,筆者傾向認為Fed是要借此次機會為市場做好期望管理,為之後可能出現的政策轉向鋪路(但不會這麼快😛),始終發生經濟衰退的可能性正在增加,Fed要為此準備也是合理的。10年期美國國債收益率在過去一週微跌了約4個基點至2.74%,而2年期美國國債收益率也下跌了約10個基點至2.48%,兩者的利差仍維持在較低水平,反映市場對短期經濟前景仍未轉趨樂觀

從資金面來看,SPY、QQQ及DIA過去一週均錄得明顯的主力資金淨流入,三者的流入量均較之前增加,尤其是QQQ及DIA,而創新型科技ETF ARKK亦錄得主力資金淨流入,反映大資金繼續進場抄底且無差別地抄進傳統股及科技股,市場整體風險偏好有所增加。此外,一眾中概股及WSB題材股(e.g.GME)也在本週大升😛,相信也印證了這一點從情緒面來看,代表美國散戶情緒的美國散戶投資人情緒指數(American Association of Individual Investors, AAIIInvestor Sentiment Survey)顯示有53.5%的受訪會員持看空態度,比之上一週的50.4%有所上升,而看多者僅佔19.8%,比之上一週的26%顯著下降,散戶悲觀情緒加劇。當然,AAII數據出爐當日仍是週三,散戶情緒跌至冰點也實屬正常。另外,從上圖可見,CNN所公佈的Fear and Greed Index處於21點,雖仍處於極度恐慌的水平,但較之上一週的11點已明顯回升

此截圖來自Youtube channel:"Tesla Daily"本週的其中一條影片

Tesla(NASDAQ:TSLA)本週隨大市大幅反彈,大升14.42%。Tesla週二跌至最低點約620美元,創下11個月以來的新低,更自去年11月的歷史高位累計下跌了約50%,之後便在週三開始迎來「絕地反擊」。以週五收市價計算,現時其2022年市盈率約為66倍(把第一季盈利年化後計算得出)。這一週,公司CEO Elon Musk在收購Twitter(NYSE:TWTR)的事情上再有新進展。據週三一份監管文件顯示,Elon將再提供62.5億美元的款項,以抵消同等規模的保證金貸款。此消息一方面反映收購TWTR一事不再直接與Tesla股票掛鉤,另一方面增加了他成功收購TWTR的概率。受消息刺激,Tesla及TWTR的股價均有明顯漲幅。然而,週五有消息指Elon遭TWTR股東集體起訴,指他涉嫌操縱市場及違反加州企業法,惟消息沒有遏止Tesla週五的凌厲升勢。Tesla股價的大幅回升是否反映底部已見?筆者沒有確實答案,但從上圖可見,Tesla的股價過往多年由美國國殤紀念日(即5月30日)至年尾的表現均大幅跑贏上半年。或許公司的股價可於本年剩餘的時間再次大放異彩。當然,筆者暫時仍傾向持審慎的態度,畢竟本輪加息縮表的力度比過往Tesla存在時的年份都要強,故歷史會否簡單重演仍是未知之數。此外,Elon未來仍有可能繼續受到輿論及政治攻擊,有關事件仍會對公司的股價帶來影響。筆者在週一趁股價輕微反彈時以Covered call獲利,並於週三反彈前以630美元的價格增持少量Tesla的股票,後續操作觀乎市況發展而定。

本週另一個有趣的現象是幣市與股市的脫鉤,一直有留意幣市的朋友相信都留意到比特幣(Crypto:BTC)及以太幣(Crypto:ETH)近年的high Beta屬性,其走勢與股市可謂同喜同悲。然而,本週幣市卻一反常態,即使股市大幅回升,但幣市卻維持弱勢。不僅如此,之前一直較具韌性的NFT市場也出現明顯的拋售潮。暫時來看,市場對此現象並未有主流的解釋。

未來展望

雖然過去一週美股迎來大幅的反彈,但美股市場整體的成交量其實沒有顯著增加,而且上方仍有50天、100天及200天移動平均線等阻力區間,故仍未能過於樂觀。從月線圖來看,DJI及SPX暫時守住了2月至4月的低點支持區間,而IXIC則未能返回該水平,中線下跌趨勢仍未見扭轉。因此,筆者傾向認為本輪上漲只是熊市下跌/猴市震盪過程中的反彈,DJI、SPX及IXIC預料會分別於34500、4400點及13500點左右的水平遇到明顯的阻力。短期來說,本輪反彈相信仍會延續一段時間,起碼來週仍會持續(希望不要被筆者燈倒😂),持貨過重或槓桿過度的話或可趁反彈持續時增加現金水平以鞏固自己的持貨能力

強勢股觀察清單


本週筆者的強勢股觀察清單成員反而減少了,剩下7支股票,且能源股的數目及佔比亦明顯減少了。情況沒有令筆者感到意外,畢竟本週隨著油價進一步上揚,能源板塊已開始出現過度延伸的情況風險較前一週又再有所增加,故不少之前入選的股票均沒有出現在名單上。


過去一週,筆者一如計劃,沒有進行任何短線交易。由於市場風險偏好有所增加,筆者會在來週買入MUSA作短線交易,將可用於短線交易的倉位重新調升至10%左右的曝險水平

(上述內容僅為個人分享,並不構成任何買賣邀約及建議,讀者一切的投資決定及投資損益,俱與本人無關。)

閱讀其他文章:

透過PayMe支持綠魔💚:

https://payme.hsbc/lukmall

😁祝各位讀者發財💰

現時在盈透證券(IBKR)開戶首年最多可賺取等值於$1000美元的盈透證券股票!有興趣的網友可按以下連接開戶申請:

https://ibkr.com/referral/hoyan681

筆者也是盈透證券的用戶,有關使用盈透證券的好處可參看以下連結:

https://www.interactivebrokers.com/cn/index.php?f=2


留言

  1. bear rebound,傾向trim or exit,有預感黎緊會超大鑊,stash more cash!

    回覆刪除
    回覆
    1. 滯漲、貧富極度懸殊,社會不穩!

      刪除
    2. 滯漲其實都發酵左一段時間,後兩者都唔係今年先有既問題

      刪除

發佈留言

此網誌的熱門文章

SBET:爆賺好機會?

  過去的週五,美聯儲主席鮑威爾發表任內最後一次的Jackson Hole講話,偏鴿派的言論再度引爆市場,令美股急升,但這次最受追捧的不再是AI概念股(雖然都有不俗的升幅),而是中小盤股、利率敏感板塊(e.g.地產)及加密貨幣板塊。筆者趁勢以每股18.6美元買入一隻之前一直有留意的股票—SharpLink Gaming Inc (NASDAQ:SBET)。 公司背景 SBET成立於2019年,由Robert Phythian創立,總部位於美國明尼蘇達州明尼阿波利斯。公司最初定位為數碼體育媒體和性能營銷公司,專注於連接體育粉絲、聯盟和體育網站到相關的體育博彩內容,通過創新技術和數據驅動解決方案轉變體育博彩行業。公司於2021年通過特殊目的收購公司(SPAC) 於納斯達克 合併上市,成為體育博彩性能營銷領域的先驅。 發展過程中,公司經歷了快速擴張和轉型。2021-2023年,公司專注於構建性能營銷平台,收購相關資產以增強粉絲激活解決方案。然而,受體育博彩市場波動和監管變化影響,公司業績出現波動。2024年起,公司轉向加密貨幣財政策略,成為納斯達克首批將以太幣(ETH)作為主要財政儲備的公司。截至2025年8月, 公司已持有超過72.8萬枚ETH(以現價計算價值約34.5億美元) 。此策略使公司從傳統博彩營銷轉向ETH資產管理,股票價值與ETH價格高度掛鉤,成為與Strategy (NASDAQ:MSTR)類似的加密貨幣庫存股。 現時,公司的掌舵人均為業內猛人: Joe Lubin (Chairman):以太坊的共同創辦人(2014年);基於以太城平台的區塊鏈軟體公司ConsenSys的創辦人(2015年-2025年) Joseph Chalom (Co-CEO):加入BlackRock多年,建立及領導BlackRock數碼資產投資團隊(2019年-2025年) 公司未來發展 擴大ETH持有,最大化股東權益; 15億美元股票回購計劃,優化股東價值; 公司未來聚焦ETH策略和遊戲整合、 將遊戲平台遷移到Ethereum區塊鏈,探索加密遊戲機會; 公司的資金來源 根據SEC 申報文件和最新公告,SBET採用「最增值方式」(accretive way)籌集資金購買 ETH,包括 At-The-Market (ATM) 股權發行、私募股權投資 (PIPE)、預資權證 (P...

《我們不是什麼》:當每一片雪花都背負著謀殺的罪名

邱禮濤的《我們不是什麼》,英文片名 _We’re Nothing at All_,這個「Nothing」是電影最沉重的命題——當一個社會視你為「什麼都不是」的存在時,一場由所有人共同導演的悲劇,便悄然醞釀。 電影以 1998 年武漢長江大橋的公交車爆炸案為靈感,但邱禮濤的野心從不在於重現奇案。他將鏡頭轉向香港,虛構了暉仔與 Ike 這對在絕望中相互依偎的邊緣戀人,以一場「攬炒」式的自爆,向冷漠的社會發出最慘烈的控訴。而貫穿全片那句「雪崩時,沒有一片雪花是無辜的」,便是解讀這部電影的唯一鑰匙。 解剖「平庸之惡」:所有人都是共犯 漢娜·鄂蘭提出的「平庸之惡」,在邱禮濤鏡頭下被賦予了血肉。電影中沒有典型的大反派,殺死兩位主角的兇手,是一張由無數普通人織成的冷漠之網。 欠薪工頭的狡詐、刻薄老闆的剝削、路人的視而不見、同僚的譏諷排擠,乃至制度性歧視的每一個環節,都是壓在主角身上的雪花。說出「死基佬」的人覺得只是開玩笑,處理求助的官僚覺得只是按程序辦事,避開眼神的路人覺得只是不想惹麻煩——正是這些「不思考」的日常,匯聚成一場足以粉碎兩條生命的雪崩。電影的控訴對象,是戲院裡每一個曾在不經意間成為共犯的觀眾。 失衡的雙主角:互為鏡像的絕望與天真 電影中,暉仔的角色弧光遠比 Ike 來得立體豐滿。暉仔承載了社會最底層最赤裸的暴力,是絕望的具象化身;而 Ike 的背景相對留白,家人如何面對他的死亡,電影刻意不著墨。 這份「失衡」或許正是結構上的有意為之:Ike 代表一種更純粹、更天真的毀滅。他對愛情和藝術懷抱嚮往,卻在日復一日的日常侵蝕中被磨滅,更接近一種「平庸之惡」下的犧牲品。相較之下,暉仔的苦難層層堆疊,戲劇性強烈,兩者互為映照,共同勾勒出邊緣人無路可逃的完整圖景。 龍Sir與Andrew:倖存者的創傷與救贖 龍 Sir與 Andrew 的關係,是理解主線悲劇的關鍵對照組。他們同樣是性向邊緣人,同樣承受社會壓力瀕臨崩潰,但龍 Sir 因妻子的接納獲救,Andrew 卻始終沉淪。龍 Sir 之所以能如此投入調查此案,正因為他在暉仔身上看到自己的影子——調查過程是一場自我救贖與治療,也是對「另一個可能的自己」的深刻哀悼。這組邊緣人的鏡像深化了悲劇層次,也暗示在同一場雪崩下,並非所有人都有相同的幸運。 現實參照與創作限度 電影所描繪的極端壓迫,與今日香港男同性戀者的現實處境存在落差。立法...

牛霸王

晚上在觀塘找間 日式漢堡餐廳 ,看見負評較少諗住無伏,但體驗都係麻麻。 餐廳位處成業工業大廈,19:45 來到, 大部分桌椅都沒有人。店員讓我們坐到貼近吧檯的二人座,但感覺相當窄,桌椅的高度不匹配,坐得不舒服,加上椅子位置對正窄窄的通道,店員行過幾小心都會「Hi」到我背脊...... 我們要求調位但被店家拒絕了(原因是位置已經被預訂了,但直至我們食完離開仍未見到所謂訂了檯的客...) 我們點了一份和牛漢堡(漢堡汁)及一份芝士安格斯漢堡(咖哩汁),配菜分別是酸瓜及泡菜,另點了一份小食:雞皮餃子。 和牛漢堡$128:肉質較為軟,漢堡汁偏甜,整體質素普通; 安格斯漢堡$118:肉質較為實,內有少少芝士,咖哩汁無得讓顧客選辣度不理想;明明選了多汁但份量比想像中少; 雞皮餃子$58:餡料也是雞肉,雞皮不夠脆,味道ok,有醬汁輔助會較好; 服務方面表現理想,用餐過程有抽獎環節(>$200才有)及碗底有機會中獎,反映店家有誠意為顧客製造用餐體驗。然而,環境真是一個大痛點,坐得不舒服令體驗大打折扣,可惜。 味道: ⭐⭐⭐ 環境: ⭐ 服務: ⭐⭐⭐⭐ 衛生: ⭐⭐⭐ 抵食: ⭐⭐ 飲品,完全係普通野,都要額外收你$5 抽獎是以扭蛋形式,幾有趣 雞皮餃子 和牛漢堡 安格斯漢堡 之後去左APM Venchi食Gelato冇咁嬲