跳至主要內容

要轉勢了嗎?

股市延續反彈勢頭,但現時應該sell the rip還是趁勢追入🧐?

本週回顧

這一週美股重拾升勢道瓊斯工業指數(DJI)全週上升4.15%,標準普爾 500 指數(SPX)上升5.9%, 納斯達克綜合指數(IXIC)大升8.1%,三大股指均突破此前的阻力位,DJI、SPX及IXIC分別突破50週、20週及200週平均線,並收了一根具長實體的陽燭羅素 2000 指數(RUT)同步上揚,本週上升了4.75%。目前,DJI、SPX及IXIC距離年初仍分別下跌了7.1%、16.2%及27.6%。

從宏觀層面來看,本週週四公佈的美國10月份CPI通脹數據整體低於預期,按年同比增長7.7%,低於預期的7.9%,前值為8.2%,按月則環比增長0.4%,低於預期的0.6%,前值為0.4%。核心CPI方面(去除能源及食品價格),按年同比增長6.3%,低於預期的6.5%,前值為6.6%,按月則環比增長0.3%,低於預期的0.5%,前值為0.6%。通脹數據以較快的速度放緩又再觸發市場對Fed政策轉向的預期,亦令12月加息50個基點(而非75個基點)的可能性大增,利好股票市場。雖然通脹數據很有可能已經見頂,預期月尾公佈的10月份核心PCE按年增長約4%,但距離Fed的目標平均2%通脹率仍有一段距離,故除非有突發黑天鵝事件引發急速經濟衰退,否則Fed上一週在議息會議中提出的政策(e.g.加息及縮表進程等)預計不會有明顯的改變,以免浪費利率工具及損害Fed自身的公信力。

另一方面,本週第二大加密貨幣交易所FTX於宣佈在美國申請破產程序,事件引發信用危機,並令加密貨幣市場出現急跌,其中比特幣一度跌至2年來的低位,見約15554美元,隨後回升至約17000美元的水平,有關事件在週中也對股市產生了一些波動。

10年期及2年期美國國債收益率本週大跌,前者大跌了30個基點至3.86%,後者大跌了32個基點至4.34%,收益率下跌反映市場對於加息幅度的預期顯著下降原油期貨本週回吐部分漲幅,下跌了3.9%至每桶88.96美元,再次失守90美元大關

圖一

圖二


從資金面來看,SPY、DIA及QQQ過去一週均錄得主力資金淨流入,其中SPY流入情況最為顯著,為本年以來主力資金流入量最高的一週從情緒面來看,代表美國散戶情緒的美國散戶投資人情緒指數(American Association of Individual Investors, AAIIInvestor Sentiment Survey)顯示有47%的受訪會員持看空態度,比上一週的32.9%顯著增長,而看多者僅佔25.1%,比上一週的30.6%有所增加,反映散戶的情緒轉趨悲觀。然而,由於數據是週三公佈的,故現時情況或有所不同從圖一可見,現時AAII的Bull-Bear Spread Trends顯示為-22(上一週為-2),重返「Greedy」的水平。另外,從圖二可見,CNN所公佈的Fear and Greed Index處於66點,仍處於貪婪的水平,上一週為58點。

個股關注
Tesla(NASDAQ:TSLA)本週繼續大幅跑輸大市,全週下跌了5.54%,收報195.97美元。以此價格計算,其2023年預測市盈率約為34.7倍。本週傳來CEO Elon Musk大手沽出Tesla股票的消息,也變相解釋了為何Tesla股票近期表現較弱。文件顯示,他在11月4日、7日及8日一共出售了約1950萬股Tesla,套現約39.5億美元,但事後並未一如以往在公開場合或社交媒體交代賣股原因。有市場人士猜測,Elon賣股或是想籌集資金,以償還過渡融資或為財政狀況不佳的Twitter提供資金。另外,Tesla在中國市場的連番降價及補貼亦引起市場對其產品需求的擔憂。筆者認為Tesla的核心競爭力並沒有因為Twitter風波而改變,未來推出新產品亦有望為公司繼續帶來強勁的增長。

以日線圖來看,Tesla於過去的週三觸及下降軌的低點,隨後出現反彈,大致符合筆者此前的預測。如後續反彈持續,上方阻力暫看20天平均線,即約212美元的水平本週筆者於約180美元的水平增持了少量Tesla的股票,並於週五繼續進行short put及covered call操作,兩組合約到期日均為下週五後續操作按市況發展而定。

未來展望

來週週二美國將公佈10月份的生產者物價指數(PPI),可從中觀察生產端有沒有出現增長放緩甚至倒退的情況。另外,週三將公佈10月份的零售銷售紀錄,可從中觀察需求端的變化。

SPX本週突破20週平均線,延續10月上旬以來的反彈。如後續反彈持續,預料股指會先在200天平均線,即約4080點左右的水平遇阻。短期而言,是次反彈的趨勢預料仍會持續,但中長線而言仍需觀察Fed的政策有沒有轉向的跡象。畢竟解決通脹問題方面好不容易才看見少許成果,考慮Fed此前的堅決態度,預料當局不會因為單次的CPI數據而輕率轉向(留意官員們曾多次提到過早轉向寬鬆政策會帶來問題),故緊縮性的貨幣政策暫時仍是主調,加上宏觀仍存在嚴重衰退和戰爭等不確定因素,筆者目前仍保持謹慎及耐性,只考慮短線參與強勢股的操作。

強勢股觀察清單



本週筆者的強勢股觀察清單成員大增至14位,上一週的數量為3位。本週能源板塊的股票仍表現強勢。

由於市況好轉,故來週短線交易倉將買入HES及CMC作短線交易,將短線交易的倉位上調至20%的曝險水平

(上述內容僅為個人分享,並不構成任何買賣邀約及建議,讀者一切的投資決定及投資損益,俱與本人無關。)

閱讀其他文章:

透過PayMe支持綠魔💚:

https://payme.hsbc/lukmall

😁祝各位讀者發財💰

現時在盈透證券(IBKR)開戶首年最多可賺取等值於$1000美元的盈透證券股票!有興趣的網友可按以下連接開戶申請:

https://ibkr.com/referral/hoyan681

筆者也是盈透證券的用戶,有關使用盈透證券的好處可參看以下連結:

https://www.interactivebrokers.com/cn/index.php?f=2   


留言

此網誌的熱門文章

SBET:爆賺好機會?

  過去的週五,美聯儲主席鮑威爾發表任內最後一次的Jackson Hole講話,偏鴿派的言論再度引爆市場,令美股急升,但這次最受追捧的不再是AI概念股(雖然都有不俗的升幅),而是中小盤股、利率敏感板塊(e.g.地產)及加密貨幣板塊。筆者趁勢以每股18.6美元買入一隻之前一直有留意的股票—SharpLink Gaming Inc (NASDAQ:SBET)。 公司背景 SBET成立於2019年,由Robert Phythian創立,總部位於美國明尼蘇達州明尼阿波利斯。公司最初定位為數碼體育媒體和性能營銷公司,專注於連接體育粉絲、聯盟和體育網站到相關的體育博彩內容,通過創新技術和數據驅動解決方案轉變體育博彩行業。公司於2021年通過特殊目的收購公司(SPAC) 於納斯達克 合併上市,成為體育博彩性能營銷領域的先驅。 發展過程中,公司經歷了快速擴張和轉型。2021-2023年,公司專注於構建性能營銷平台,收購相關資產以增強粉絲激活解決方案。然而,受體育博彩市場波動和監管變化影響,公司業績出現波動。2024年起,公司轉向加密貨幣財政策略,成為納斯達克首批將以太幣(ETH)作為主要財政儲備的公司。截至2025年8月, 公司已持有超過72.8萬枚ETH(以現價計算價值約34.5億美元) 。此策略使公司從傳統博彩營銷轉向ETH資產管理,股票價值與ETH價格高度掛鉤,成為與Strategy (NASDAQ:MSTR)類似的加密貨幣庫存股。 現時,公司的掌舵人均為業內猛人: Joe Lubin (Chairman):以太坊的共同創辦人(2014年);基於以太城平台的區塊鏈軟體公司ConsenSys的創辦人(2015年-2025年) Joseph Chalom (Co-CEO):加入BlackRock多年,建立及領導BlackRock數碼資產投資團隊(2019年-2025年) 公司未來發展 擴大ETH持有,最大化股東權益; 15億美元股票回購計劃,優化股東價值; 公司未來聚焦ETH策略和遊戲整合、 將遊戲平台遷移到Ethereum區塊鏈,探索加密遊戲機會; 公司的資金來源 根據SEC 申報文件和最新公告,SBET採用「最增值方式」(accretive way)籌集資金購買 ETH,包括 At-The-Market (ATM) 股權發行、私募股權投資 (PIPE)、預資權證 (P...

《我們不是什麼》:當每一片雪花都背負著謀殺的罪名

邱禮濤的《我們不是什麼》,英文片名 _We’re Nothing at All_,這個「Nothing」是電影最沉重的命題——當一個社會視你為「什麼都不是」的存在時,一場由所有人共同導演的悲劇,便悄然醞釀。 電影以 1998 年武漢長江大橋的公交車爆炸案為靈感,但邱禮濤的野心從不在於重現奇案。他將鏡頭轉向香港,虛構了暉仔與 Ike 這對在絕望中相互依偎的邊緣戀人,以一場「攬炒」式的自爆,向冷漠的社會發出最慘烈的控訴。而貫穿全片那句「雪崩時,沒有一片雪花是無辜的」,便是解讀這部電影的唯一鑰匙。 解剖「平庸之惡」:所有人都是共犯 漢娜·鄂蘭提出的「平庸之惡」,在邱禮濤鏡頭下被賦予了血肉。電影中沒有典型的大反派,殺死兩位主角的兇手,是一張由無數普通人織成的冷漠之網。 欠薪工頭的狡詐、刻薄老闆的剝削、路人的視而不見、同僚的譏諷排擠,乃至制度性歧視的每一個環節,都是壓在主角身上的雪花。說出「死基佬」的人覺得只是開玩笑,處理求助的官僚覺得只是按程序辦事,避開眼神的路人覺得只是不想惹麻煩——正是這些「不思考」的日常,匯聚成一場足以粉碎兩條生命的雪崩。電影的控訴對象,是戲院裡每一個曾在不經意間成為共犯的觀眾。 失衡的雙主角:互為鏡像的絕望與天真 電影中,暉仔的角色弧光遠比 Ike 來得立體豐滿。暉仔承載了社會最底層最赤裸的暴力,是絕望的具象化身;而 Ike 的背景相對留白,家人如何面對他的死亡,電影刻意不著墨。 這份「失衡」或許正是結構上的有意為之:Ike 代表一種更純粹、更天真的毀滅。他對愛情和藝術懷抱嚮往,卻在日復一日的日常侵蝕中被磨滅,更接近一種「平庸之惡」下的犧牲品。相較之下,暉仔的苦難層層堆疊,戲劇性強烈,兩者互為映照,共同勾勒出邊緣人無路可逃的完整圖景。 龍Sir與Andrew:倖存者的創傷與救贖 龍 Sir與 Andrew 的關係,是理解主線悲劇的關鍵對照組。他們同樣是性向邊緣人,同樣承受社會壓力瀕臨崩潰,但龍 Sir 因妻子的接納獲救,Andrew 卻始終沉淪。龍 Sir 之所以能如此投入調查此案,正因為他在暉仔身上看到自己的影子——調查過程是一場自我救贖與治療,也是對「另一個可能的自己」的深刻哀悼。這組邊緣人的鏡像深化了悲劇層次,也暗示在同一場雪崩下,並非所有人都有相同的幸運。 現實參照與創作限度 電影所描繪的極端壓迫,與今日香港男同性戀者的現實處境存在落差。立法...

牛霸王

晚上在觀塘找間 日式漢堡餐廳 ,看見負評較少諗住無伏,但體驗都係麻麻。 餐廳位處成業工業大廈,19:45 來到, 大部分桌椅都沒有人。店員讓我們坐到貼近吧檯的二人座,但感覺相當窄,桌椅的高度不匹配,坐得不舒服,加上椅子位置對正窄窄的通道,店員行過幾小心都會「Hi」到我背脊...... 我們要求調位但被店家拒絕了(原因是位置已經被預訂了,但直至我們食完離開仍未見到所謂訂了檯的客...) 我們點了一份和牛漢堡(漢堡汁)及一份芝士安格斯漢堡(咖哩汁),配菜分別是酸瓜及泡菜,另點了一份小食:雞皮餃子。 和牛漢堡$128:肉質較為軟,漢堡汁偏甜,整體質素普通; 安格斯漢堡$118:肉質較為實,內有少少芝士,咖哩汁無得讓顧客選辣度不理想;明明選了多汁但份量比想像中少; 雞皮餃子$58:餡料也是雞肉,雞皮不夠脆,味道ok,有醬汁輔助會較好; 服務方面表現理想,用餐過程有抽獎環節(>$200才有)及碗底有機會中獎,反映店家有誠意為顧客製造用餐體驗。然而,環境真是一個大痛點,坐得不舒服令體驗大打折扣,可惜。 味道: ⭐⭐⭐ 環境: ⭐ 服務: ⭐⭐⭐⭐ 衛生: ⭐⭐⭐ 抵食: ⭐⭐ 飲品,完全係普通野,都要額外收你$5 抽獎是以扭蛋形式,幾有趣 雞皮餃子 和牛漢堡 安格斯漢堡 之後去左APM Venchi食Gelato冇咁嬲