跳至主要內容

好吧投降了...股市可以升了

在艱難的時刻要苦中作樂一下😂

本週回顧

繼前一週跌破位後,美股過去一週延續跌勢,儘管週二出現反彈,短暫的上升很快便在隨後的交易日被壓了下去,未能形成趨勢,三大指數全週收了一根帶有長實體的陰燭,反映空頭力量仍明顯佔上風道瓊斯工業指數(DJI)全週下跌2.9%,標準普爾 500 指數(SPX)下跌3%。 納斯達克綜合指數(IXIC)下跌3.8%。中小型股表現同樣偏軟,羅素 2000 指數(RUT)全週下跌0.93%。截至本週,IXIC及SPX已連續七週下跌,DJI更連續下跌了八週

從宏觀層面來看,過去的週二公佈的4月零售銷售數據同比上升了0.9%。根據美國商務部,零售銷售數據主要由汽車、電子產品及餐飲所帶動。上述數據反映美國消費者並沒有因通脹而顯著減少消費。然而,過去一週公佈財報的TGT及WMT股價出現「爆雷」的情況,大跌接近20%,創下2020年以來的低點,更把同一板塊的其他個股都拖垮了(e.g.ROST,DLTR及COST等)。TGT及WMT公佈的業績及未來指引並不理想,反映在通脹及需求端漸漸疲弱的背景下,零售業前景其實並不樂觀。不僅如此,10年期美國國債收益率在過去一週下跌了15個基點至2.78%,也印證了市場對經濟前景不樂觀的看法。看來,Fed在收緊流動性壓通脹的前提下無可避免會令美國經濟「硬著陸」

從資金面來看,SPY、QQQ及DIA過去一週均錄得主力資金淨流入,其中前兩者的流入量較明顯,而創新型科技ETF ARKK卻錄得主力資金淨流出,反映大資金繼續進場抄底但較偏向買入大型股而前一週抄進中小型成長股的部分大資金則開始獲利了結從情緒面來看,代表美國散戶情緒的美國散戶投資人情緒指數(American Association of Individual Investors, AAIIInvestor Sentiment Survey)顯示有50.4%的受訪會員持看空態度,比之上一週的49%輕微回升,而看多者僅佔26%,比之上一週的24.3%也有輕微上升,散戶情緒保持偏悲觀。另外,從上圖可見,CNN所公佈的Fear and Greed Index處於11點,繼續處於極度恐慌的水平

Tesla(NASDAQ:TSLA)本週繼續大跌,跌幅甚至高於前一週,達13.7%,大幅跑輸股指,更創下去年7月下旬以來的新低。週五的急跌顯著擊穿2月24日及3月12日的支持位,而且並沒有呈現像上述兩個交易日般的日內反彈,情況極不樂觀。以週五收市價計算,現時其2022年市盈率約為58倍(把第一季盈利年化後計算得出)。這一週,公司CEO Elon Musk再度成為市場焦點,他過去一週連番在Twitter(NYSE:TWTR)上發表驚人言論,在表明支持共和黨的政治立場後隨即被傳出性醜聞(他也再發推文否認了,並提出理據反駁,但據說也被限流了😛),引發不少遐想。Elon表明,針對他的政治攻擊將會越發嚴重。雖然關於Elon的這些新聞與Tesla的基本面關係不大,但相信在情緒面上也會構成不少影響而且針對Elon的攻擊也很有可能會波及Tesla(e.g.被NHTSA針對性調查及被剔出標普ESG指數已經是明顯的例子)。在基本面方面,Tesla上海超級工廠仍未完全復工。據中國政府公佈的數據,該工廠自封城完畢以來一共生產了約26000輛車,與4月的生產數字比較後可知其在5月共生產了約15000輛車,與正常情況下的產能仍有一段距離(即每日約2600輛)。過去一週的情況令筆者想起去年差不多的時間,Tesla因買入比特幣(Crypto:BTC)及Elon在鼓吹狗狗幣而被罵不務正業的情況,當時Tesla的股價表現也十分疲弱,而本年的劇本則是Elon對於TWTR的收購及被連番的追擊。不同的是,本年整體市場會在收緊流動性的背景下運行,因此可以合理地預期Tesla的股價表現會比去年更弱,持續時間也會更久筆者趁週二股價反彈時以Covered call獲利,之後並沒有再增減持,後續操作觀乎市況發展而定。

有趣的是,另一個電動車巨頭比亞迪(SEHK:1211)的股價表現異常神勇,在中港股市氣氛好轉的背景下帶量升穿阻力區,全週累升了13.24%(與Tesla的週跌幅幾乎一樣😛)!過去不時聽到有人質疑:既然有Tesla何需再投資比亞迪呢?相信本週的情況已經給出了明確的答案。雖然比亞迪的鋒芒不及Tesla,但其低調務實的作風正能在艱難的環境下給予投資者更大的信心。此外,中港資本市場總會有跑贏美股市場的時候,因此筆者認為同時持有比亞迪仍是很有必要的。再者,即使在基本面方面,比亞迪也有比Tesla優勝的地方,但礙於篇幅有限,不在此詳述,有興趣的讀者可參考之前的一篇文章

未來展望

過去一週,三大股指並沒有出現筆者預期中的反彈,反倒繼續下跌。從週線圖來看,三大股指在過去一週繼續緊貼下降通道的底部,並且已經連續七至八週下跌,情緒面亦已經達到極端恐慌的程度,短期出現週線級別反彈的概率正在增加。然而,由於中線下跌的趨勢未見改變,筆者仍傾向在反彈出現時以Covered call進行套利操作。來週財報季繼續有大型連鎖零售商公佈財報,集中在週四,其中包括DLTR、DG及COST等,相信會呼應過去一週WMT及TGT的業績情況。另外,中概股班代表BABA及BIDU也會在週四發表業績,只要沒有爆雷點,反彈的概率仍是較大的。還有,慘遭腰斬的人工智能兼半導體公司NVDA也會在週三公佈財報,其業績指引會為半導體行業的情況帶來一定啟示。

強勢股觀察清單


本週筆者的強勢股觀察清單成員再度增加,至13支股票🧐。本週油價隨中國復工復產而上升,能源股仍繼續受到追捧,這個板塊的set up仍算不錯,但風險已較前一週有所增加。


過去一週,筆者於週一按計劃買入MUSA,無奈其股價被同一板塊的WMT及TGT等拖垮了,很快便被動止損了。目前,筆者的交易倉已沒有任何持倉。由於近來短線交易表現較差,加上惟一強勢的能源板塊也有風險累積的跡象,筆者會在來週暫停任何短線交易

(上述內容僅為個人分享,並不構成任何買賣邀約及建議,讀者一切的投資決定及投資損益,俱與本人無關。)

閱讀其他文章:

透過PayMe支持綠魔💚:

https://payme.hsbc/lukmall

😁祝各位讀者發財💰

現時在盈透證券(IBKR)開戶首年最多可賺取等值於$1000美元的盈透證券股票!有興趣的網友可按以下連接開戶申請:

https://ibkr.com/referral/hoyan681

筆者也是盈透證券的用戶,有關使用盈透證券的好處可參看以下連結:

https://www.interactivebrokers.com/cn/index.php?f=2


留言

  1. 謝謝分析! 可能自己風格問題, 而家swing trade波幅太大, 做淡倉都好難定好既止蝕位; 而day trade重學習中..

    回覆刪除
    回覆
    1. 感謝留言😁,最近swing trade的確難玩,做day trade感覺太刺激😛

      刪除
    2. 老實講day trade係賭場來😂, 不過因為唔同時框, 走勢同swing未必太相關, 有時係有分散策略既效果

      刪除
    3. 係,鍛煉心臟相信唔錯😂

      刪除

發佈留言

此網誌的熱門文章

SBET:爆賺好機會?

  過去的週五,美聯儲主席鮑威爾發表任內最後一次的Jackson Hole講話,偏鴿派的言論再度引爆市場,令美股急升,但這次最受追捧的不再是AI概念股(雖然都有不俗的升幅),而是中小盤股、利率敏感板塊(e.g.地產)及加密貨幣板塊。筆者趁勢以每股18.6美元買入一隻之前一直有留意的股票—SharpLink Gaming Inc (NASDAQ:SBET)。 公司背景 SBET成立於2019年,由Robert Phythian創立,總部位於美國明尼蘇達州明尼阿波利斯。公司最初定位為數碼體育媒體和性能營銷公司,專注於連接體育粉絲、聯盟和體育網站到相關的體育博彩內容,通過創新技術和數據驅動解決方案轉變體育博彩行業。公司於2021年通過特殊目的收購公司(SPAC) 於納斯達克 合併上市,成為體育博彩性能營銷領域的先驅。 發展過程中,公司經歷了快速擴張和轉型。2021-2023年,公司專注於構建性能營銷平台,收購相關資產以增強粉絲激活解決方案。然而,受體育博彩市場波動和監管變化影響,公司業績出現波動。2024年起,公司轉向加密貨幣財政策略,成為納斯達克首批將以太幣(ETH)作為主要財政儲備的公司。截至2025年8月, 公司已持有超過72.8萬枚ETH(以現價計算價值約34.5億美元) 。此策略使公司從傳統博彩營銷轉向ETH資產管理,股票價值與ETH價格高度掛鉤,成為與Strategy (NASDAQ:MSTR)類似的加密貨幣庫存股。 現時,公司的掌舵人均為業內猛人: Joe Lubin (Chairman):以太坊的共同創辦人(2014年);基於以太城平台的區塊鏈軟體公司ConsenSys的創辦人(2015年-2025年) Joseph Chalom (Co-CEO):加入BlackRock多年,建立及領導BlackRock數碼資產投資團隊(2019年-2025年) 公司未來發展 擴大ETH持有,最大化股東權益; 15億美元股票回購計劃,優化股東價值; 公司未來聚焦ETH策略和遊戲整合、 將遊戲平台遷移到Ethereum區塊鏈,探索加密遊戲機會; 公司的資金來源 根據SEC 申報文件和最新公告,SBET採用「最增值方式」(accretive way)籌集資金購買 ETH,包括 At-The-Market (ATM) 股權發行、私募股權投資 (PIPE)、預資權證 (P...

《我們不是什麼》:當每一片雪花都背負著謀殺的罪名

邱禮濤的《我們不是什麼》,英文片名 _We’re Nothing at All_,這個「Nothing」是電影最沉重的命題——當一個社會視你為「什麼都不是」的存在時,一場由所有人共同導演的悲劇,便悄然醞釀。 電影以 1998 年武漢長江大橋的公交車爆炸案為靈感,但邱禮濤的野心從不在於重現奇案。他將鏡頭轉向香港,虛構了暉仔與 Ike 這對在絕望中相互依偎的邊緣戀人,以一場「攬炒」式的自爆,向冷漠的社會發出最慘烈的控訴。而貫穿全片那句「雪崩時,沒有一片雪花是無辜的」,便是解讀這部電影的唯一鑰匙。 解剖「平庸之惡」:所有人都是共犯 漢娜·鄂蘭提出的「平庸之惡」,在邱禮濤鏡頭下被賦予了血肉。電影中沒有典型的大反派,殺死兩位主角的兇手,是一張由無數普通人織成的冷漠之網。 欠薪工頭的狡詐、刻薄老闆的剝削、路人的視而不見、同僚的譏諷排擠,乃至制度性歧視的每一個環節,都是壓在主角身上的雪花。說出「死基佬」的人覺得只是開玩笑,處理求助的官僚覺得只是按程序辦事,避開眼神的路人覺得只是不想惹麻煩——正是這些「不思考」的日常,匯聚成一場足以粉碎兩條生命的雪崩。電影的控訴對象,是戲院裡每一個曾在不經意間成為共犯的觀眾。 失衡的雙主角:互為鏡像的絕望與天真 電影中,暉仔的角色弧光遠比 Ike 來得立體豐滿。暉仔承載了社會最底層最赤裸的暴力,是絕望的具象化身;而 Ike 的背景相對留白,家人如何面對他的死亡,電影刻意不著墨。 這份「失衡」或許正是結構上的有意為之:Ike 代表一種更純粹、更天真的毀滅。他對愛情和藝術懷抱嚮往,卻在日復一日的日常侵蝕中被磨滅,更接近一種「平庸之惡」下的犧牲品。相較之下,暉仔的苦難層層堆疊,戲劇性強烈,兩者互為映照,共同勾勒出邊緣人無路可逃的完整圖景。 龍Sir與Andrew:倖存者的創傷與救贖 龍 Sir與 Andrew 的關係,是理解主線悲劇的關鍵對照組。他們同樣是性向邊緣人,同樣承受社會壓力瀕臨崩潰,但龍 Sir 因妻子的接納獲救,Andrew 卻始終沉淪。龍 Sir 之所以能如此投入調查此案,正因為他在暉仔身上看到自己的影子——調查過程是一場自我救贖與治療,也是對「另一個可能的自己」的深刻哀悼。這組邊緣人的鏡像深化了悲劇層次,也暗示在同一場雪崩下,並非所有人都有相同的幸運。 現實參照與創作限度 電影所描繪的極端壓迫,與今日香港男同性戀者的現實處境存在落差。立法...

牛霸王

晚上在觀塘找間 日式漢堡餐廳 ,看見負評較少諗住無伏,但體驗都係麻麻。 餐廳位處成業工業大廈,19:45 來到, 大部分桌椅都沒有人。店員讓我們坐到貼近吧檯的二人座,但感覺相當窄,桌椅的高度不匹配,坐得不舒服,加上椅子位置對正窄窄的通道,店員行過幾小心都會「Hi」到我背脊...... 我們要求調位但被店家拒絕了(原因是位置已經被預訂了,但直至我們食完離開仍未見到所謂訂了檯的客...) 我們點了一份和牛漢堡(漢堡汁)及一份芝士安格斯漢堡(咖哩汁),配菜分別是酸瓜及泡菜,另點了一份小食:雞皮餃子。 和牛漢堡$128:肉質較為軟,漢堡汁偏甜,整體質素普通; 安格斯漢堡$118:肉質較為實,內有少少芝士,咖哩汁無得讓顧客選辣度不理想;明明選了多汁但份量比想像中少; 雞皮餃子$58:餡料也是雞肉,雞皮不夠脆,味道ok,有醬汁輔助會較好; 服務方面表現理想,用餐過程有抽獎環節(>$200才有)及碗底有機會中獎,反映店家有誠意為顧客製造用餐體驗。然而,環境真是一個大痛點,坐得不舒服令體驗大打折扣,可惜。 味道: ⭐⭐⭐ 環境: ⭐ 服務: ⭐⭐⭐⭐ 衛生: ⭐⭐⭐ 抵食: ⭐⭐ 飲品,完全係普通野,都要額外收你$5 抽獎是以扭蛋形式,幾有趣 雞皮餃子 和牛漢堡 安格斯漢堡 之後去左APM Venchi食Gelato冇咁嬲