跳至主要內容

前路未明

 

本週市場整體較淡靜,前路尚需時間探明🧐

本週回顧

過去一週美股維持震盪中走低的態勢,回吐了部分前一週的漲幅,全週收了一根具實體的陰燭,但陰燭長度遠比前一週的陽燭短,反映上升走勢暫時遇阻,但反彈行情或未結束,道瓊斯工業指數(DJI)全週下跌了0.94%,標準普爾 500 指數(SPX)下跌了0.98%。 納斯達克綜合指數(IXIC)下跌了1.20%。中小型股表現略佳,羅素 2000 指數(RUT)全週微跌了0.61%。

美國就業市場自疫情爆發以來已接近全面恢復

從宏觀層面來看,過去的週五美國勞工部公佈美國5月份就業相關數據,失業率仍維持在3.6%的低水平,與3月及4月持平。5月份新增職位為39萬,雖然較4月份的43.6萬有所放緩,但仍高於經濟師預期的32.5萬,反映就業市場表現仍然強勁。從上圖可見,現時美國工作崗位比疫情爆發前,即2020年2月,僅少了約82萬,可見經濟復甦態勢明顯。就業參與率大致持平,為62.3%。空缺職位與未就業人口比例為1.9:1,反映勞工供應情況仍然緊張,有機會繼續推升薪資水平,變相加劇通脹問題。然而,5月的平均每小時工資僅上漲0.3%,環比4月有所下降,反映工資上漲漸趨溫和,未必會大幅加劇通脹問題。饒是如此,市場看見有關數據後反應仍偏悲觀,認為Fed尚有不少加息縮表的空間,股市因而在週五大幅走低。10年期美國國債收益率在過去一週上升了約20個基點至2.935%,而2年期美國國債收益率也上升了約18個基點至2.66%,兩者的回升反映市場對加息的預期重新增加,而兩者的利差比前一週微微上升,但仍維持在較低水平,反映市場對短期經濟前景仍未轉趨樂觀。


從資金面來看,SPY及DIA過去一週均錄得主力資金淨流入,但流入量均較之前明顯減少,而QQQ則錄得少量主力資金淨流出,創新型科技ETF ARKK則錄得主力資金顯住淨流出,反映部份大資金開始在風險較高的板塊獲利了結,但本週市場成交量整體來說有所減少,說明投資者普遍仍處觀望狀態。從情緒面來看,代表美國散戶情緒的美國散戶投資人情緒指數(American Association of Individual Investors, AAII, Investor Sentiment Survey)顯示有37.1%的受訪會員持看空態度,比之上一週的53.5%大幅下降,而看多者佔32.0%,比之上一週的19.8%顯著上升,散戶情緒轉趨樂觀。另外,從上圖可見,CNN所公佈的Fear and Greed Index處於27點,已由極度恐慌的水平返回恐慌的水平,較上一週的21點繼續回升。

Tesla(NASDAQ:TSLA)本週大幅跑輸大市,大跌7.38%。以週五收市價計算,現時其2022年市盈率約為61.5倍(把第一季盈利年化後計算得出)。Tesla本身曾在週四隨市況好轉升至約792美元的高位,當日收報775美元,然而週五卻大跌9.22%,致使全週表現差勁。事源路透社傳出公司CEO Elon Musk的「內部郵件」信息,指Elon認為經濟前景「糟透了」,公司要裁減一成的員工,並暫停全球招聘的工作。然而,從消息人士披露的資料顯示,Elon其實並沒有在郵件中對經濟前景作任何評價,而他也表明是次裁員不適用於實際生產公司產品的員工上(即只裁減行政及管理相關的人手)。不僅如此,Elon又表示領時薪的員工人數會不減反增,相信是為了應付產能不足而要加更的問題。由此可見,是次裁員並不是因為公司產品需求下降而要減少產能,而是因為要縮減不必要的行政開支。減省累贅並增加小時工的人手後,公司實際的生產力及效率是不降反升的,對股東來說理應是好事,但市場卻將之視為天大的壞消息,或許是歸因於對經濟前景的擔憂而令恐慌情緒重新漫延,只能說短期的市場情緒波動不是那麼容易預測的。筆者在週二趁股價反彈時以Covered call獲利,後續操作觀乎市況發展而定。

未來展望

過去一週美股處於震盪態勢,成交量萎縮,投資者普遍仍處觀望狀態,後續仍有待市場選擇方向。筆者仍傾向保持上一週的觀點:大市中線的下跌趨勢仍未轉變,而本輪上漲只是熊市下跌/猴市震盪過程中的反彈,DJI、SPX及IXIC預料會分別於34500、4400點及13500點左右的水平遇到明顯的阻力。短期來說,本輪反彈或許仍會延續一段時間,持貨過重或槓桿過度的話或可趁反彈持續時增加現金水平以鞏固自己的持貨能力。

強勢股觀察清單


本週筆者的強勢股觀察清單成員增加了,有10支股票,由於油價做好,能源板塊的set up有所改善,其數目及佔比亦增加了。


過去一週,筆者一如計劃,在週一買入MUSA作短線交易,但尚未觸發止損或止盈水平,故倉中仍持有MUSA。因市場走勢未明,來週短線交易倉不做任何操作,將可用於短線交易的倉位維持在10%左右的曝險水平。

(上述內容僅為個人分享,並不構成任何買賣邀約及建議,讀者一切的投資決定及投資損益,俱與本人無關。)

閱讀其他文章:

透過PayMe支持綠魔💚:

https://payme.hsbc/lukmall

😁祝各位讀者發財💰

現時在盈透證券(IBKR)開戶首年最多可賺取等值於$1000美元的盈透證券股票!有興趣的網友可按以下連接開戶申請:

https://ibkr.com/referral/hoyan681

筆者也是盈透證券的用戶,有關使用盈透證券的好處可參看以下連結:

https://www.interactivebrokers.com/cn/index.php?f=2


留言

  1. 想問你點睇美股(上面提及SPY, DIA, QQQ)既資金流? Thanks.
    Btw, 你既整體操作幾advanced, 用得setup呢個terms好唔簡單

    回覆刪除
    回覆
    1. 重有輪動操作, 聽過唔少人用呢種操作跑贏大盤

      刪除
    2. 我主要長線投資長期具成長性既公司,同時做下相關期權(通常做short side),睇setup個D我純粹for短炒,未算好熟,暫時算試驗性質。資金流我當係其中一個參考指標,主要睇大資金既動向,通常我睇佢同實際升跌有冇背離。板塊輪動我聽過,「輪動操作」係味有關?

      刪除
    3. "輪動"係一個friend佢係咁叫, 可以理解為喺特定time interval (say, 一個禮拜), 系統性地揀最高分既股去買入, 個分可以係因為強勢/超賣/資金流, 或其他因素, 即係每個時間理論上渣最值博既股, 見你有個強勢股表所以留意到, 板塊輪動都係類近操作

      刪除
    4. 如來係咁,我短炒淨係睇強勢股,因為超賣有時可以更超賣,好難捕捉到咁多機會,咁佢點樣分幾時部署強勢股,幾時部署超賣股?

      刪除
    5. 上面只係例子, 我所知一個friend focus喺強勢來輪動, 而超賣而言, 的確有另一個則想用RSI之類來輪動; 而用強勢做輪動果個聽講好似玩得唔錯

      刪除

發佈留言

此網誌的熱門文章

《我們不是什麼》:當每一片雪花都背負著謀殺的罪名

邱禮濤的《我們不是什麼》,英文片名 _We’re Nothing at All_,這個「Nothing」是電影最沉重的命題——當一個社會視你為「什麼都不是」的存在時,一場由所有人共同導演的悲劇,便悄然醞釀。 電影以 1998 年武漢長江大橋的公交車爆炸案為靈感,但邱禮濤的野心從不在於重現奇案。他將鏡頭轉向香港,虛構了暉仔與 Ike 這對在絕望中相互依偎的邊緣戀人,以一場「攬炒」式的自爆,向冷漠的社會發出最慘烈的控訴。而貫穿全片那句「雪崩時,沒有一片雪花是無辜的」,便是解讀這部電影的唯一鑰匙。 解剖「平庸之惡」:所有人都是共犯 漢娜·鄂蘭提出的「平庸之惡」,在邱禮濤鏡頭下被賦予了血肉。電影中沒有典型的大反派,殺死兩位主角的兇手,是一張由無數普通人織成的冷漠之網。 欠薪工頭的狡詐、刻薄老闆的剝削、路人的視而不見、同僚的譏諷排擠,乃至制度性歧視的每一個環節,都是壓在主角身上的雪花。說出「死基佬」的人覺得只是開玩笑,處理求助的官僚覺得只是按程序辦事,避開眼神的路人覺得只是不想惹麻煩——正是這些「不思考」的日常,匯聚成一場足以粉碎兩條生命的雪崩。電影的控訴對象,是戲院裡每一個曾在不經意間成為共犯的觀眾。 失衡的雙主角:互為鏡像的絕望與天真 電影中,暉仔的角色弧光遠比 Ike 來得立體豐滿。暉仔承載了社會最底層最赤裸的暴力,是絕望的具象化身;而 Ike 的背景相對留白,家人如何面對他的死亡,電影刻意不著墨。 這份「失衡」或許正是結構上的有意為之:Ike 代表一種更純粹、更天真的毀滅。他對愛情和藝術懷抱嚮往,卻在日復一日的日常侵蝕中被磨滅,更接近一種「平庸之惡」下的犧牲品。相較之下,暉仔的苦難層層堆疊,戲劇性強烈,兩者互為映照,共同勾勒出邊緣人無路可逃的完整圖景。 龍Sir與Andrew:倖存者的創傷與救贖 龍 Sir與 Andrew 的關係,是理解主線悲劇的關鍵對照組。他們同樣是性向邊緣人,同樣承受社會壓力瀕臨崩潰,但龍 Sir 因妻子的接納獲救,Andrew 卻始終沉淪。龍 Sir 之所以能如此投入調查此案,正因為他在暉仔身上看到自己的影子——調查過程是一場自我救贖與治療,也是對「另一個可能的自己」的深刻哀悼。這組邊緣人的鏡像深化了悲劇層次,也暗示在同一場雪崩下,並非所有人都有相同的幸運。 現實參照與創作限度 電影所描繪的極端壓迫,與今日香港男同性戀者的現實處境存在落差。立法...

SBET:爆賺好機會?

  過去的週五,美聯儲主席鮑威爾發表任內最後一次的Jackson Hole講話,偏鴿派的言論再度引爆市場,令美股急升,但這次最受追捧的不再是AI概念股(雖然都有不俗的升幅),而是中小盤股、利率敏感板塊(e.g.地產)及加密貨幣板塊。筆者趁勢以每股18.6美元買入一隻之前一直有留意的股票—SharpLink Gaming Inc (NASDAQ:SBET)。 公司背景 SBET成立於2019年,由Robert Phythian創立,總部位於美國明尼蘇達州明尼阿波利斯。公司最初定位為數碼體育媒體和性能營銷公司,專注於連接體育粉絲、聯盟和體育網站到相關的體育博彩內容,通過創新技術和數據驅動解決方案轉變體育博彩行業。公司於2021年通過特殊目的收購公司(SPAC) 於納斯達克 合併上市,成為體育博彩性能營銷領域的先驅。 發展過程中,公司經歷了快速擴張和轉型。2021-2023年,公司專注於構建性能營銷平台,收購相關資產以增強粉絲激活解決方案。然而,受體育博彩市場波動和監管變化影響,公司業績出現波動。2024年起,公司轉向加密貨幣財政策略,成為納斯達克首批將以太幣(ETH)作為主要財政儲備的公司。截至2025年8月, 公司已持有超過72.8萬枚ETH(以現價計算價值約34.5億美元) 。此策略使公司從傳統博彩營銷轉向ETH資產管理,股票價值與ETH價格高度掛鉤,成為與Strategy (NASDAQ:MSTR)類似的加密貨幣庫存股。 現時,公司的掌舵人均為業內猛人: Joe Lubin (Chairman):以太坊的共同創辦人(2014年);基於以太城平台的區塊鏈軟體公司ConsenSys的創辦人(2015年-2025年) Joseph Chalom (Co-CEO):加入BlackRock多年,建立及領導BlackRock數碼資產投資團隊(2019年-2025年) 公司未來發展 擴大ETH持有,最大化股東權益; 15億美元股票回購計劃,優化股東價值; 公司未來聚焦ETH策略和遊戲整合、 將遊戲平台遷移到Ethereum區塊鏈,探索加密遊戲機會; 公司的資金來源 根據SEC 申報文件和最新公告,SBET採用「最增值方式」(accretive way)籌集資金購買 ETH,包括 At-The-Market (ATM) 股權發行、私募股權投資 (PIPE)、預資權證 (P...

比特幣的迷思(三):會被其他加密貨幣取代?

由於比特幣的設 計 軟件是免 費 及公開的,每個人都可以設 計 屬 於 自 己 的加密貨 幣 。於 是 ,自比特幣面世以來, I CO(Initial coin offering) 如雨後春筍般出現並開 始 在市場上流通。截至筆者執筆之時,市面上的加密貨幣已超過一萬種!其中較有名的還有以太幣 ( ETH) 、瑞波幣 (XRP ) 和最近被 Elon Musk 捧紅的狗狗幣 ( DOGE) 等。   只要用心,人人都可以係「貨幣開發者」 😂  (圖為最近火紅的狗狗幣 🐶 ) 因 此 ,除 了 之前兩篇文 章 提及的 價格存在泡沫 和 波動性高 之外,不難想像,批評者會針對比特幣「可被複 製 」的特性提出質疑。   論點 ( 三 ) :比特幣 會因為複本的出現而失去 價值。   這種想法不難理解。既然人們可以用設計比特幣的軟件設計出新的加密貨幣, 比特幣 還能怎樣保有稀缺性及獨 特 性?最終,比特幣的價值可能會被其他加密貨幣攤薄。乍聽之下,這種說法頗有道理,但事實是:隨著加密貨幣的推陳出新,老大哥比特幣的市值不但保 持 增長,而且依然處於絕對的領導地位 ( 市值佔所 有 加密貨 幣 市值的約 5 0%) 。   首先, 創造新的加密貨幣並不會增 加 比特幣的數 量 。情 況 就像增加日元的供應 不會 增加 美 元的數量 一樣 ,即使兩者都是採用相似的貨幣系統 。 因此,新加密貨幣的出現只是代表新的網絡出現,並 不會稀釋原始網絡的貨幣供應量 ,因而影 響 比特幣的稀缺性。   那麼,比特幣有何特別之處,使它能在云云眾多的加密貨幣中脫穎而出?試想像一下,假設今天你得到 Facebook 的開源代碼,能夠開發出一個與 Facebook 一模一樣的全新社交平台,並將之推出市場。你認為它能取代 Facebook 嗎?相信絕大部分人的答案是:不能。因為 Facebook 的價值不僅來自其系統,更是來自其高達 2 8 億名用戶的龐大網絡及接近 60000 人的公 司 團隊。同理,比特幣的價 值 不僅來自其設 計 系 統 ,更是來自其更為廣泛的認受性,而這一點對 於 貨 幣 資產來說極為重要 ( 可參 考 本系列 第一篇文 章 ) 。得益於先發優 勢 ,比特幣在配套上得到的支援較多 ( ...