跳至主要內容

哀鴻遍野

有輿論指美國房市將會是下個受到沖擊的對象

本週回顧

這一週美股延續跌勢,三大指數均跌穿了5月中旬的低位道瓊斯工業指數(DJI)全週下跌了4.79%,標準普爾 500 指數(SPX)下跌了5.79%。 納斯達克綜合指數(IXIC)下跌了4.78%。DJI及SPX全週均收了一根具長實體的大陰燭,反映空頭力量仍佔上風。中小型股也同步下挫,跌幅更大,羅素 2000 指數(RUT)全週下跌了7.36%。至今,DJI、SPX及IXIC已分別從高位下跌了約20%、24%及34%。

從宏觀層面來看,過去的週三盤前美國商務部公佈了5月份的零售銷售數據(又稱恐慌數據),環比下降了0.3%,延續前4個月增長放緩的下降趨勢,也是5個月以來首次出現環比負增長,主要是由於汽車及其他高價商品銷售量大幅下降所導致。此數據反映美國消費者對產品的需求在高通脹的壓力下正在逐漸減少。值得留意的是,上述數據只顯示了名義上的銷售額變動,如算入通脹的影響,恐怕下降的幅度更為明顯。此外,本週另一個重磅消息是Fed舉行的議息會議。是次會議以10比1的投票比例同意將基淮利率上調75個基點,至1.5%-1.75%的區間,為1994年以來最大的加息幅度。主席鮑威爾表示,通脹問題仍然嚴重,但經濟狀況依然強勁,足以承受緊縮政策帶來的影響,故堅決維持將通脹帶回2%的目標,而縮表則按原定計畫進行:6月起每月縮表475億美元,3個月後加快步伐至950億美元。雖說市場在Fed公佈議息結果前已預先Price in了加息75個基點的情況,但Fed的決定始終與上個月所說的50個基點有所出入,可見Fed畢竟低估了通脹的嚴重程度。此外,雖然5月零售銷售數據有所下降,但消費者仍有可能將重點轉移至服務的層面(例如娛樂、旅遊等),帶動該環節的漲價,從而令通脹問題持續,故現時仍未能樂觀。筆者認為,以目前的通脹幅度來看,Fed的加息力度其實並不足以將其壓下至2%的目標範圍。因此,令人擔憂的是,通脹的問題未得到緩解,經濟卻率先衰退了,短期內出現滯漲的可能性正在逐漸提高

本週美國國債收益率延續上漲趨勢,10年期國債收益率上漲了約7個基點至3.23%,而2年期國債收益率更上升了約13個基點至3.195%,兩者的大幅回升反映市場對加息的預期繼續增加。值得留意的是,週中兩者的息差曾一度出現負值,即出現了「債息倒掛」的現象,可見市場對經濟前景抱持更為悲觀的態度。過往,債息倒掛多次預示了經濟衰退的來臨,恐怕這次也不能倖免,這正正呼應了上述的推演


從資金面來看,SPY及DIA在過去一週均錄得主力資金淨流出,惟流出量比前一週減少,而QQQ則錄得顯著的主力資金淨流入。但需要注意的是,剛過去的週五為本年第二個「四巫日」,資金的流動可能只反映大戶短期的博奕行為及期權等大量衍生工具結算平倉時帶來的影響,未必反映大戶對於未來的取態。從情緒面來看,代表美國散戶情緒的美國散戶投資人情緒指數(American Association of Individual Investors, AAIIInvestor Sentiment Survey)顯示有58.3%的受訪會員持看空態度,比之上一週的46.9%大幅上升,而看多者僅佔19.4%,比之上一週的21%繼續下跌,反映散戶情緒比之前更趨悲觀,恐慌情緒超出5月下旬時的水平(看空者佔53.5%)並直迫4月尾時的水平(看空者佔59.4%)。另外,從上圖可見,CNN所公佈的Fear and Greed Index處於14點,返回極度恐慌的水平,比之上一週的28點大幅下跌

Tesla(NASDAQ:TSLA)本週隨市大跌6.66%週五收市價為650.23美元,以此價格計算,現時其2022年市盈率約為56.8倍(把第一季盈利年化後計算得出)。本週Tesla的一個重磅消息是公司的全線產品再度漲價,相信與原材料及物流成本上升有關。由於公司產品的需求十分強勁,公司CFO Zach Kirkhorn早前曾表示有部份訂單要押後至明年才能交付。因此,公司現時接下的訂單須合理地算入未來一年因通脹而增加的成本,以保持公司的盈利能力。事實上,如果未來通脹問題並沒有想像中那麼嚴重,現時下訂單的客戶有權取消之前的昂貴訂單,並以一個較為便宜的價格重新落訂。此外,筆者認為公司漲價的另一目的是為了縮短公司交付產品的等待時間,令公司更容易因應通脹的情況為產品定價。雖然長長的等候清單反映公司產品的需求十分強勁,但在通脹問題如此嚴重的當下,等候時間過長有可能令公司因錯誤定價而影響公司的盈利能力。因此,對於公司的策略,筆者認為是合理的,一方面反映公司品牌有充份的定價能力,能將成本的上漲向消費者傳導,另一方面亦可見管理層認真看待並積極處理通脹帶來的問題。當然,漲價並非可持續的策略,長遠而言,公司需要進一步擴大產能、優化產品矩陣及持續的創新,為社會持續創造價值。筆者在週三趁股價反彈時以Covered call獲利,後續操作觀乎市況發展而定。

另一邊廂,本週加密貨幣的大跌也引來市場的關注。截至筆者執筆之時,比特幣(Crypto:BTC)已經跌穿20000美元的心理關口,跌至約19200美元左右,老二以太幣(Crypto:ETH)更跌至1000美元左右,兩者均返回2020年年尾時的水平,亦已分別由歷史高位下跌了約72%及79%,跌幅甚為驚人!加密貨幣的進一步大跌相信和金融市場的宏觀環境與流動性問題有關。早前,加密貨幣交易所Coinbase(NASDAQ: COIN)宣佈裁員,亦有一些同業開始要強制平倉及凍結客戶的帳戶,以避免流動性不足的問題惡化。雖然筆者仍然認為區塊鏈技術未來大有作為,但現時或許還未到貪婪掃貨的時機,欲入市抄底者需要有長線持有的心理準備。

未來展望

美股三大指數繼續尋底。從週線圖來看,SPX過去一週出現跳空下跌的裂口,反映跌勢正在加劇,空方的力量穩佔上風。至少在裂口成功被回補之前,大市仍難言轉勢。裂口區間,即3840點至3900點,將會成為之後指數發展的重要阻力。過往SPX出現這種情況的次數並不多,但每次均需要一段最少數以月計的時間才能補回,故中線走勢仍是大概率看跌的。然而,從月線圖來看,IXIC過去一週已碰到50月平均線這個重要支撐位,過往2018年12月及2020年3月的大跌市,IXIC均能守住這一個水平,故下一週迎來階段性的反彈也是有可能的。如果反彈出現,SPX也有可能同步回升並上探上述的阻力區間,但失敗而回相信是大概率事件,故未來可能出現的反彈將會是倉位過重者增持現金的好時機。

強勢股觀察清單


本週筆者的強勢股觀察清單歷史性歸零😛。由於油價顯著下跌,之前一直維持強勢的能源板塊終於宣告失守,該板塊多支股票均出現明顯的破位跡象。不止原油,近來其他原材料(例如鋁、鋼及鋰等)的價格均出現回落或放緩的趨勢。


過去一週,筆者一如計劃沒有進行任何操作,短線交易倉中沒有持有任何股票。因市況惡劣,來週短線交易倉仍不會做任何操作,將可用於短線交易的倉位維持在0%的曝險水平

(上述內容僅為個人分享,並不構成任何買賣邀約及建議,讀者一切的投資決定及投資損益,俱與本人無關。)

閱讀其他文章:

透過PayMe支持綠魔💚:

https://payme.hsbc/lukmall

😁祝各位讀者發財💰

現時在盈透證券(IBKR)開戶首年最多可賺取等值於$1000美元的盈透證券股票!有興趣的網友可按以下連接開戶申請:

https://ibkr.com/referral/hoyan681

筆者也是盈透證券的用戶,有關使用盈透證券的好處可參看以下連結:

https://www.interactivebrokers.com/cn/index.php?f=2


留言

  1. 請問師兄,我見到標普50天線跌穿左200天線,系5系可以預計離緊仲有排跌?

    回覆刪除
    回覆
    1. 所以我話中線看跌,但唔排除短期反彈

      刪除
  2. 現操作係唔係一彈就開cover call? 同埋幅圖話樓爆,綠兄點睇?

    回覆刪除
    回覆
    1. 我覺得中線跌勢未逆轉,短期反彈太重貨可以減一減,covered call都ok。樓市既話幅圖係講美國樓,按揭利率已經好高,買樓意欲會減,供唔掂又會出貨,所以的確可能會回調,唔係投資建議

      刪除
    2. 如果通漲未回樓先爆,fed 唔知點攪

      刪除
    3. Fed岩岩死口話樓唔會爆😛

      刪除
    4. 依家fed 講野冇人信

      刪除
    5. 都係,佢地上年嚴重錯判通脹形勢,公信力多少有影響

      刪除
    6. 之前話加0.5 點知加0.75,上個月又話唔会衰退,昨晩又話有機衰退。亂9呢。

      刪除
    7. Fed公信力受損,對市場來說亦係一件壞事

      刪除
  3. 回覆
    1. 都跌左唔少,要小心一早小心左啦

      刪除
    2. 感謝價值兄留言,風險管理永遠都係最重要

      刪除

發佈留言

此網誌的熱門文章

SBET:爆賺好機會?

  過去的週五,美聯儲主席鮑威爾發表任內最後一次的Jackson Hole講話,偏鴿派的言論再度引爆市場,令美股急升,但這次最受追捧的不再是AI概念股(雖然都有不俗的升幅),而是中小盤股、利率敏感板塊(e.g.地產)及加密貨幣板塊。筆者趁勢以每股18.6美元買入一隻之前一直有留意的股票—SharpLink Gaming Inc (NASDAQ:SBET)。 公司背景 SBET成立於2019年,由Robert Phythian創立,總部位於美國明尼蘇達州明尼阿波利斯。公司最初定位為數碼體育媒體和性能營銷公司,專注於連接體育粉絲、聯盟和體育網站到相關的體育博彩內容,通過創新技術和數據驅動解決方案轉變體育博彩行業。公司於2021年通過特殊目的收購公司(SPAC) 於納斯達克 合併上市,成為體育博彩性能營銷領域的先驅。 發展過程中,公司經歷了快速擴張和轉型。2021-2023年,公司專注於構建性能營銷平台,收購相關資產以增強粉絲激活解決方案。然而,受體育博彩市場波動和監管變化影響,公司業績出現波動。2024年起,公司轉向加密貨幣財政策略,成為納斯達克首批將以太幣(ETH)作為主要財政儲備的公司。截至2025年8月, 公司已持有超過72.8萬枚ETH(以現價計算價值約34.5億美元) 。此策略使公司從傳統博彩營銷轉向ETH資產管理,股票價值與ETH價格高度掛鉤,成為與Strategy (NASDAQ:MSTR)類似的加密貨幣庫存股。 現時,公司的掌舵人均為業內猛人: Joe Lubin (Chairman):以太坊的共同創辦人(2014年);基於以太城平台的區塊鏈軟體公司ConsenSys的創辦人(2015年-2025年) Joseph Chalom (Co-CEO):加入BlackRock多年,建立及領導BlackRock數碼資產投資團隊(2019年-2025年) 公司未來發展 擴大ETH持有,最大化股東權益; 15億美元股票回購計劃,優化股東價值; 公司未來聚焦ETH策略和遊戲整合、 將遊戲平台遷移到Ethereum區塊鏈,探索加密遊戲機會; 公司的資金來源 根據SEC 申報文件和最新公告,SBET採用「最增值方式」(accretive way)籌集資金購買 ETH,包括 At-The-Market (ATM) 股權發行、私募股權投資 (PIPE)、預資權證 (P...

《我們不是什麼》:當每一片雪花都背負著謀殺的罪名

邱禮濤的《我們不是什麼》,英文片名 _We’re Nothing at All_,這個「Nothing」是電影最沉重的命題——當一個社會視你為「什麼都不是」的存在時,一場由所有人共同導演的悲劇,便悄然醞釀。 電影以 1998 年武漢長江大橋的公交車爆炸案為靈感,但邱禮濤的野心從不在於重現奇案。他將鏡頭轉向香港,虛構了暉仔與 Ike 這對在絕望中相互依偎的邊緣戀人,以一場「攬炒」式的自爆,向冷漠的社會發出最慘烈的控訴。而貫穿全片那句「雪崩時,沒有一片雪花是無辜的」,便是解讀這部電影的唯一鑰匙。 解剖「平庸之惡」:所有人都是共犯 漢娜·鄂蘭提出的「平庸之惡」,在邱禮濤鏡頭下被賦予了血肉。電影中沒有典型的大反派,殺死兩位主角的兇手,是一張由無數普通人織成的冷漠之網。 欠薪工頭的狡詐、刻薄老闆的剝削、路人的視而不見、同僚的譏諷排擠,乃至制度性歧視的每一個環節,都是壓在主角身上的雪花。說出「死基佬」的人覺得只是開玩笑,處理求助的官僚覺得只是按程序辦事,避開眼神的路人覺得只是不想惹麻煩——正是這些「不思考」的日常,匯聚成一場足以粉碎兩條生命的雪崩。電影的控訴對象,是戲院裡每一個曾在不經意間成為共犯的觀眾。 失衡的雙主角:互為鏡像的絕望與天真 電影中,暉仔的角色弧光遠比 Ike 來得立體豐滿。暉仔承載了社會最底層最赤裸的暴力,是絕望的具象化身;而 Ike 的背景相對留白,家人如何面對他的死亡,電影刻意不著墨。 這份「失衡」或許正是結構上的有意為之:Ike 代表一種更純粹、更天真的毀滅。他對愛情和藝術懷抱嚮往,卻在日復一日的日常侵蝕中被磨滅,更接近一種「平庸之惡」下的犧牲品。相較之下,暉仔的苦難層層堆疊,戲劇性強烈,兩者互為映照,共同勾勒出邊緣人無路可逃的完整圖景。 龍Sir與Andrew:倖存者的創傷與救贖 龍 Sir與 Andrew 的關係,是理解主線悲劇的關鍵對照組。他們同樣是性向邊緣人,同樣承受社會壓力瀕臨崩潰,但龍 Sir 因妻子的接納獲救,Andrew 卻始終沉淪。龍 Sir 之所以能如此投入調查此案,正因為他在暉仔身上看到自己的影子——調查過程是一場自我救贖與治療,也是對「另一個可能的自己」的深刻哀悼。這組邊緣人的鏡像深化了悲劇層次,也暗示在同一場雪崩下,並非所有人都有相同的幸運。 現實參照與創作限度 電影所描繪的極端壓迫,與今日香港男同性戀者的現實處境存在落差。立法...

牛霸王

晚上在觀塘找間 日式漢堡餐廳 ,看見負評較少諗住無伏,但體驗都係麻麻。 餐廳位處成業工業大廈,19:45 來到, 大部分桌椅都沒有人。店員讓我們坐到貼近吧檯的二人座,但感覺相當窄,桌椅的高度不匹配,坐得不舒服,加上椅子位置對正窄窄的通道,店員行過幾小心都會「Hi」到我背脊...... 我們要求調位但被店家拒絕了(原因是位置已經被預訂了,但直至我們食完離開仍未見到所謂訂了檯的客...) 我們點了一份和牛漢堡(漢堡汁)及一份芝士安格斯漢堡(咖哩汁),配菜分別是酸瓜及泡菜,另點了一份小食:雞皮餃子。 和牛漢堡$128:肉質較為軟,漢堡汁偏甜,整體質素普通; 安格斯漢堡$118:肉質較為實,內有少少芝士,咖哩汁無得讓顧客選辣度不理想;明明選了多汁但份量比想像中少; 雞皮餃子$58:餡料也是雞肉,雞皮不夠脆,味道ok,有醬汁輔助會較好; 服務方面表現理想,用餐過程有抽獎環節(>$200才有)及碗底有機會中獎,反映店家有誠意為顧客製造用餐體驗。然而,環境真是一個大痛點,坐得不舒服令體驗大打折扣,可惜。 味道: ⭐⭐⭐ 環境: ⭐ 服務: ⭐⭐⭐⭐ 衛生: ⭐⭐⭐ 抵食: ⭐⭐ 飲品,完全係普通野,都要額外收你$5 抽獎是以扭蛋形式,幾有趣 雞皮餃子 和牛漢堡 安格斯漢堡 之後去左APM Venchi食Gelato冇咁嬲