跳至主要內容

Fight the Fed?How dare you?

Fed才剛剛開始QT「燒錢」🤡,衝進市場追高猶如衝入火場般危險😬

本週回顧

這一週美股遇阻,道瓊斯工業指數(DJI)全週微跌0.16%,標準普爾 500 指數(SPX)下跌1.21%, 納斯達克綜合指數(IXIC)下跌了2.62%。SPX在週二觸及200天平均線後遇阻回落;DJI雖然在週初突破200天平均線,但至週五收市亦未能守住這個水平;IXIC則回落至1月以來的下降軌之下。羅素 2000 指數(RUT)同步下挫,本週下跌了2.87%。目前,DJI、SPX及IXIC距離年初仍分別下跌了7.2%、11.3%及18.8%。

從宏觀層面來看,本週週一盤前美國公佈了8 月紐約聯儲制造業指數:-31.3,遠低於市場預期的5.5及7月的數字11.1,更創了2020年5月以來的新低。此外,中國公佈的多項經濟數據均低於市場預期。這些數據反映經濟衰退的威脅仍存,「硬著陸」的可能性仍較高另外,週三公佈的7月份零售銷售數據按月環比持平,陷入停滯,低於預期的增長0.1%,前值為增長1%;核心零售銷售數據則按月環比增長0.4%,勝預期的-0.1%,前值同為增長1%。此數據反映美國消費者的購買力在面對高通脹時仍有不錯的韌性,但經濟降溫的跡象仍是顯而易見的

另一方面,週三公佈的Fed會議紀錄也有一些看點,其中的重點如下:

  • 持續加息是合適的,但力度取決於未來數據,在「某個時間」放慢加息步伐是合適的
  • 幾乎沒有證據表明通脹壓力正在消退,需要較長的時間才能解決問題
  • 當政策利率達到合適的水平,可能將該水平維持一段時間
  • Fed委員們察覺到一個潛在風險:市場質疑Fed抗通脹的決心
從這些點子可見,Fed沒有將近期商品價格下跌視為通脹降溫的證據,並保持對通脹問題的警惕,立場整體仍偏鷹派。另外,本週一些Fed官員的公開講話也印證了其鷹派立場。聖路易斯聯儲主席布拉德表示傾向9月繼續加息75個基點;明尼阿波利斯聯儲主席Kashkari也表示,Fed必須緊急處理好通脹問題,支持9月加息75個基點,且在確認通脹能回落至2%之前不會考慮降息。因此,正如筆者上一週也提過,Fed仍會繼續如期執行收緊流動性的計劃,現時談降息等寬鬆政策仍為時過早,而9月議息會議加息75個基點的機會似乎更有所增加,暫時仍不宜樂觀

10年期及2年期美國國債收益率本週表現分歧,前者上升了13個基點至2.97%,後者大致持平守在3.24%的水平兩者的利差仍維持在高水平,大幅倒掛的情況仍維持,反映市場維持對於經濟衰退的預期。原油期貨本週下跌了1.4%至每桶90.77美元,守住了90美元大關






從資金面來看,QQQ、SPY及DIA過去一週仍錄得主力資金淨流入,其中SPY流入量較前一週顯著增加從情緒面來看,代表美國散戶情緒的美國散戶投資人情緒指數(American Association of Individual Investors, AAIIInvestor Sentiment Survey)顯示有37.2%的受訪會員持看空態度,比之上一週的36.7%輕微上升,而看多者佔33.3%,比之上一週的32.2%輕微增加,反映散戶的情緒有所分化。從圖一可見,現時AAII的Bull-Bear Spread Trends顯示為-4(上一週為-5),為中性水平。另外,從圖二可見,CNN所公佈的Fear and Greed Index處於51點,仍處於中性水平,比之上一週的55點有所下跌

Tesla(NASDAQ:TSLA)本週下跌了1.12 %,罕有地幅度少於IXIC,收報890美元,以此價格計算,其2023年預測市盈率約為55.9倍。本週Tesla的新消息並不多,CEO Elon Musk上週賣股的事未見持續發酵。

從日線圖來看,Tesla在週初延續升勢,並在週三觸及944美元的水平短暫見頂,之後開始回調,週四失守5天平均線,短線趨勢向下,週五更失守200天平均線,但在觸碰到20天平均線後獲支持,短線走勢與筆者上一週的預計十分吻合(在940美元遇阻後回落)。來週Tesla會迎來拆股的利好,但拆股對公司基本面沒有實質影響,加上此類消息一般在實際事件發生前一段時間才會被拿來炒作,到消息落地後股價反而會傾向下跌,故估計下週公司初段可能會先回升挑戰200天平均線,但再次失守的機會較大,後續較可能隨大市偏軟,到拆股落地後會有較大幅度的回調,並於50天平均線的水平附近獲支持。本週筆者在週二以當週結算的covered call獲利,之後於週五同步進行short put及covered call操作,兩組合約到期日均為下週五,後續操作按市況發展而定。

未來展望

從日線圖來看,這一週三大股指在關鍵水平暫時遇阻,情況與上一週筆者的預計吻合。SPX後續如繼續下挫,短線支持位暫看20天平均線,即約4150點,此水平同時是5月尾反彈的高位平台區。如SPX能守住這一個水平,則暫可將近日走勢看為上漲中的回調,如跌破則重回大跌勢的機會較大。長線而言,筆者仍傾向認為本輪上漲只是熊市/猴市中的反彈因為Fed繼續收緊流動性是大概率事件,而這是美股重新返回長期上升軌道的強大阻力

來週週五8月26日上午10時,Fed主席鮑威爾將就美國經濟前景在Jackson Hole年會上發表講話,相信屆時會有更多關於Fed加息路徑的信息流出,值得關注。另外,半導體巨頭及AI公司NVDA將於下週三盤後發佈業績,可從中觀察該行業的行情。

強勢股觀察清單

本週筆者的強勢股觀察清單出現了9位成員,能源板塊繼續走強。上一次出現相約數量強勢股的時間已是6月初了。另外,中小型科技股板塊本週隨市場對加息預期重新增加而走弱,看來韌性比預期中弱。

本週短線交易倉一如計劃買入XOM。由於能源板塊維持強勢,下週繼續試水溫式買入EQNR作短線交易,將短線交易的倉位提昇至20%的曝險水平

(上述內容僅為個人分享,並不構成任何買賣邀約及建議,讀者一切的投資決定及投資損益,俱與本人無關。)

閱讀其他文章:

透過PayMe支持綠魔💚:

https://payme.hsbc/lukmall

😁祝各位讀者發財💰

現時在盈透證券(IBKR)開戶首年最多可賺取等值於$1000美元的盈透證券股票!有興趣的網友可按以下連接開戶申請:

https://ibkr.com/referral/hoyan681

筆者也是盈透證券的用戶,有關使用盈透證券的好處可參看以下連結:

https://www.interactivebrokers.com/cn/index.php?f=2


留言

  1. 好似好耐無見你個強勢股名單咁多股, 不過如無記錯, 好似無點見過科技股上過你既清單

    回覆刪除
    回覆
    1. 係呀,能源股板塊setup好轉,但我覺得咁樣反而對大市不利,因為能源股做好通常對宏觀經濟唔係咩好事

      刪除
    2. 其實出現過科技股架,但個陣我仲未登個強勢股觀察清單出來😛,上年6月我記得有選過HUBS出來,此外仲有其他

      刪除
  2. 回覆
    1. 我都有留意到,但話唔定今個星期正式公佈個陣會再有多啲新信息☺️

      刪除

發佈留言

此網誌的熱門文章

SBET:爆賺好機會?

  過去的週五,美聯儲主席鮑威爾發表任內最後一次的Jackson Hole講話,偏鴿派的言論再度引爆市場,令美股急升,但這次最受追捧的不再是AI概念股(雖然都有不俗的升幅),而是中小盤股、利率敏感板塊(e.g.地產)及加密貨幣板塊。筆者趁勢以每股18.6美元買入一隻之前一直有留意的股票—SharpLink Gaming Inc (NASDAQ:SBET)。 公司背景 SBET成立於2019年,由Robert Phythian創立,總部位於美國明尼蘇達州明尼阿波利斯。公司最初定位為數碼體育媒體和性能營銷公司,專注於連接體育粉絲、聯盟和體育網站到相關的體育博彩內容,通過創新技術和數據驅動解決方案轉變體育博彩行業。公司於2021年通過特殊目的收購公司(SPAC) 於納斯達克 合併上市,成為體育博彩性能營銷領域的先驅。 發展過程中,公司經歷了快速擴張和轉型。2021-2023年,公司專注於構建性能營銷平台,收購相關資產以增強粉絲激活解決方案。然而,受體育博彩市場波動和監管變化影響,公司業績出現波動。2024年起,公司轉向加密貨幣財政策略,成為納斯達克首批將以太幣(ETH)作為主要財政儲備的公司。截至2025年8月, 公司已持有超過72.8萬枚ETH(以現價計算價值約34.5億美元) 。此策略使公司從傳統博彩營銷轉向ETH資產管理,股票價值與ETH價格高度掛鉤,成為與Strategy (NASDAQ:MSTR)類似的加密貨幣庫存股。 現時,公司的掌舵人均為業內猛人: Joe Lubin (Chairman):以太坊的共同創辦人(2014年);基於以太城平台的區塊鏈軟體公司ConsenSys的創辦人(2015年-2025年) Joseph Chalom (Co-CEO):加入BlackRock多年,建立及領導BlackRock數碼資產投資團隊(2019年-2025年) 公司未來發展 擴大ETH持有,最大化股東權益; 15億美元股票回購計劃,優化股東價值; 公司未來聚焦ETH策略和遊戲整合、 將遊戲平台遷移到Ethereum區塊鏈,探索加密遊戲機會; 公司的資金來源 根據SEC 申報文件和最新公告,SBET採用「最增值方式」(accretive way)籌集資金購買 ETH,包括 At-The-Market (ATM) 股權發行、私募股權投資 (PIPE)、預資權證 (P...

《我們不是什麼》:當每一片雪花都背負著謀殺的罪名

邱禮濤的《我們不是什麼》,英文片名 _We’re Nothing at All_,這個「Nothing」是電影最沉重的命題——當一個社會視你為「什麼都不是」的存在時,一場由所有人共同導演的悲劇,便悄然醞釀。 電影以 1998 年武漢長江大橋的公交車爆炸案為靈感,但邱禮濤的野心從不在於重現奇案。他將鏡頭轉向香港,虛構了暉仔與 Ike 這對在絕望中相互依偎的邊緣戀人,以一場「攬炒」式的自爆,向冷漠的社會發出最慘烈的控訴。而貫穿全片那句「雪崩時,沒有一片雪花是無辜的」,便是解讀這部電影的唯一鑰匙。 解剖「平庸之惡」:所有人都是共犯 漢娜·鄂蘭提出的「平庸之惡」,在邱禮濤鏡頭下被賦予了血肉。電影中沒有典型的大反派,殺死兩位主角的兇手,是一張由無數普通人織成的冷漠之網。 欠薪工頭的狡詐、刻薄老闆的剝削、路人的視而不見、同僚的譏諷排擠,乃至制度性歧視的每一個環節,都是壓在主角身上的雪花。說出「死基佬」的人覺得只是開玩笑,處理求助的官僚覺得只是按程序辦事,避開眼神的路人覺得只是不想惹麻煩——正是這些「不思考」的日常,匯聚成一場足以粉碎兩條生命的雪崩。電影的控訴對象,是戲院裡每一個曾在不經意間成為共犯的觀眾。 失衡的雙主角:互為鏡像的絕望與天真 電影中,暉仔的角色弧光遠比 Ike 來得立體豐滿。暉仔承載了社會最底層最赤裸的暴力,是絕望的具象化身;而 Ike 的背景相對留白,家人如何面對他的死亡,電影刻意不著墨。 這份「失衡」或許正是結構上的有意為之:Ike 代表一種更純粹、更天真的毀滅。他對愛情和藝術懷抱嚮往,卻在日復一日的日常侵蝕中被磨滅,更接近一種「平庸之惡」下的犧牲品。相較之下,暉仔的苦難層層堆疊,戲劇性強烈,兩者互為映照,共同勾勒出邊緣人無路可逃的完整圖景。 龍Sir與Andrew:倖存者的創傷與救贖 龍 Sir與 Andrew 的關係,是理解主線悲劇的關鍵對照組。他們同樣是性向邊緣人,同樣承受社會壓力瀕臨崩潰,但龍 Sir 因妻子的接納獲救,Andrew 卻始終沉淪。龍 Sir 之所以能如此投入調查此案,正因為他在暉仔身上看到自己的影子——調查過程是一場自我救贖與治療,也是對「另一個可能的自己」的深刻哀悼。這組邊緣人的鏡像深化了悲劇層次,也暗示在同一場雪崩下,並非所有人都有相同的幸運。 現實參照與創作限度 電影所描繪的極端壓迫,與今日香港男同性戀者的現實處境存在落差。立法...

牛霸王

晚上在觀塘找間 日式漢堡餐廳 ,看見負評較少諗住無伏,但體驗都係麻麻。 餐廳位處成業工業大廈,19:45 來到, 大部分桌椅都沒有人。店員讓我們坐到貼近吧檯的二人座,但感覺相當窄,桌椅的高度不匹配,坐得不舒服,加上椅子位置對正窄窄的通道,店員行過幾小心都會「Hi」到我背脊...... 我們要求調位但被店家拒絕了(原因是位置已經被預訂了,但直至我們食完離開仍未見到所謂訂了檯的客...) 我們點了一份和牛漢堡(漢堡汁)及一份芝士安格斯漢堡(咖哩汁),配菜分別是酸瓜及泡菜,另點了一份小食:雞皮餃子。 和牛漢堡$128:肉質較為軟,漢堡汁偏甜,整體質素普通; 安格斯漢堡$118:肉質較為實,內有少少芝士,咖哩汁無得讓顧客選辣度不理想;明明選了多汁但份量比想像中少; 雞皮餃子$58:餡料也是雞肉,雞皮不夠脆,味道ok,有醬汁輔助會較好; 服務方面表現理想,用餐過程有抽獎環節(>$200才有)及碗底有機會中獎,反映店家有誠意為顧客製造用餐體驗。然而,環境真是一個大痛點,坐得不舒服令體驗大打折扣,可惜。 味道: ⭐⭐⭐ 環境: ⭐ 服務: ⭐⭐⭐⭐ 衛生: ⭐⭐⭐ 抵食: ⭐⭐ 飲品,完全係普通野,都要額外收你$5 抽獎是以扭蛋形式,幾有趣 雞皮餃子 和牛漢堡 安格斯漢堡 之後去左APM Venchi食Gelato冇咁嬲