跳至主要內容

又問:Fed要轉向了?

 

Fed政策立場的轉向真的要來了嗎🤔?

本週回顧

這一週美股持續回升道瓊斯工業指數(DJI)全週上升5.72%,標準普爾 500 指數(SPX)上升3.95%, 納斯達克綜合指數(IXIC)上升2.24%,DJI及SPX均收了一根具長實的大陽燭羅素 2000 指數(RUT)同步上升,本週上升了6.18%。目前,DJI、SPX及IXIC距離年初仍分別下跌了9.6%、18.2%及29%。

從宏觀層面來看,本週各大科技巨頭公佈財報,其中只有Apple的業績讓市場滿意週五大漲7.56%,全週累計上漲5.75%,帶領大市上揚。其他科技巨頭本週均逆市出現顯住跌幅,Meta、AmazonMicrosoft及Google本週分別下跌了23.7%、13.33%4.79%2.58%。然而,巨頭們令人失望的業績正正加強市場對於衰退的預期,這反倒提高了人們對於Fed立場轉向的預期。另外,過去週五公佈的9月核心PCE指數按年同比增加5.1%,雖然略低於預期的5.2%,但仍高於前值的4.9%,反映通脹問題仍然未得到緩解,故Fed是否轉向仍有一定的不確定性。

10年期及2年期美國國債收益率本週下跌,前者大跌了19個基點至4.02%,後者下跌了5個基點至4.42%,收益率下降反映市場對於加息幅度的預期有所下降。值得留意的是,3個月美國國債收益率現為4.09%,已高於10年期美國國債收益率,此倒掛現象為更有力的訊號顯示市場預期將迎來經濟衰退原油期貨本週上升3.4%至每桶87.9美元,尚未能重新站上90美元大關

圖一

圖二



從資金面來看,SPY、DIA及QQQ過去一週錄得主力資金淨流入,其中SPY流入量比上一週增加從情緒面來看,代表美國散戶情緒的美國散戶投資人情緒指數(American Association of Individual Investors, AAIIInvestor Sentiment Survey)顯示有45.7%的受訪會員持看空態度,比上一週的56.2%有所減少,而看多者佔26.6%,比上一週的22.6%也有所增加,反映散戶的情緒轉趨樂觀,但整體仍偏悲觀從圖一可見,現時AAII的Bull-Bear Spread Trends顯示為-19(上一週為-34),仍處於「Greedy」的水平。另外,從圖二可見,CNN所公佈的Fear and Greed Index處於61點,處於貪婪的水平,上一週為45點。

個股關注
Tesla(NASDAQ:TSLA)本週同步回升,上升了6.57%,收報228.52美元。以此價格計算,其2023年預測市盈率約為41倍。本週五CEO Elon Musk成功買下了Twitter,正式結束了自本年4月起一直擾攘著市場的Twitter收購案。Elon於之前一日更表演了一場行為藝術😂,獨自抱著一個白色陶瓷水槽走進Twitter位於舊金山的總部,並對外留下了一句有趣的雙關語:「let that sink in!」。這句說話的表面意思是「讓這個水槽進來」,但引申含意是叫大家「花點時間在沉澱中思考一下」,相信Elon是想讓大家冷靜想想此事的意義。不論如何,收購案總算告一段落,影響Tesla股價的不確定因素算是減少了。

Tesla過去一週的表現比筆者上一週的預期好,Elon最終沒有為籌集資金收購Twitter而沽售Tesla股票,而公司的股價亦隨大市回升。以日線圖來看,Tesla短線或有反彈,唯上方50天及100天平均線的阻力明顯,配合持貨者的平均成本考慮,預期股價會於250至260美元的水平遇阻本週筆者分別於週四及週五進行short put及covered call操作,兩組合約到期日均為下週五後續操作按市況發展而定。

未來展望

下週二開始Fed將舉行今年第四次的議息會議(11月1日至2日),預計本次會議加息75個基點是大概率事件。市場更關注的是主席鮑威爾會否釋出更多新訊息,例如Fed後續的利率政策會否轉向、高利率水平維持的時間長度及終端利率水平的改變等。筆者上週文章提及過被認為是Fed傳聲筒的華爾街日報稱當局有意在12月降低加息幅度,由此引起市場對Fed即將轉向的揣測。因此,主席鮑威爾很有可能釋出立場轉鴿的訊號,因而刺激市場短期內做好。此外,來週美國公佈10月份非農就業數據,如數據反映勞工供應緊張的情況得到緩解(e.g.失業率高於預期、勞動參與率明顯上升etc.),Fed將有更大機會放緩加息步伐,利好股市。

SPX本週收復50天平均線,並到達100天平均線的水平,上方阻力暫看200天平均線的水平,即約4100點。然而,中長線而言,鑒於緊縮性的貨幣政策暫時仍是主調,加上宏觀仍存在嚴重衰退和戰爭等不確定因素,筆者認為目前仍要保持謹慎及耐性,現時仍不是大手買入的好時機,故現時筆者仍傾向觀望為主。當然,短期內Fed的疑似轉向及美國中期選舉的承托預料會對股市構成顯著支持,短線參與或是可考慮的選項。

強勢股觀察清單


本週筆者的強勢股觀察清單增至8位成員,上一週的數量為3位。能源板塊的股票仍佔主導地位,預計中國政局穩定性確立後的經濟逐漸復常及冬季能源需求的增加會持續支持能源價格,讓此板塊仍能維持強勢一段時間。

筆者倉中的XOM已於過去一週按計劃獲利止盈😊,亦按計劃在週一買入了LNG。由於市況持續好轉,故來週短線交易倉將買入CF作短線交易,將短線交易的倉位維持在20%的曝險水平

(上述內容僅為個人分享,並不構成任何買賣邀約及建議,讀者一切的投資決定及投資損益,俱與本人無關。)

閱讀其他文章:

透過PayMe支持綠魔💚:

https://payme.hsbc/lukmall

😁祝各位讀者發財💰

現時在盈透證券(IBKR)開戶首年最多可賺取等值於$1000美元的盈透證券股票!有興趣的網友可按以下連接開戶申請:

https://ibkr.com/referral/hoyan681

筆者也是盈透證券的用戶,有關使用盈透證券的好處可參看以下連結:

https://www.interactivebrokers.com/cn/index.php?f=2  

留言

  1. 謝謝綠魔兄分享, 即使知道現時世界格局, 但市場訊息左搖右擺, 雖然持貨少, 但當要決定幾時重新入場, 都係有D壓力。

    回覆刪除
    回覆
    1. 感謝Simon兄留言,我覺得向下既大趨勢未變,只係短期美股應該有唔錯既反彈,但感覺唔安樂既就無必要參與

      刪除
  2. 蘋果業績其實唔靚仔 但係照樣炒上

    回覆刪除

發佈留言

此網誌的熱門文章

SBET:爆賺好機會?

  過去的週五,美聯儲主席鮑威爾發表任內最後一次的Jackson Hole講話,偏鴿派的言論再度引爆市場,令美股急升,但這次最受追捧的不再是AI概念股(雖然都有不俗的升幅),而是中小盤股、利率敏感板塊(e.g.地產)及加密貨幣板塊。筆者趁勢以每股18.6美元買入一隻之前一直有留意的股票—SharpLink Gaming Inc (NASDAQ:SBET)。 公司背景 SBET成立於2019年,由Robert Phythian創立,總部位於美國明尼蘇達州明尼阿波利斯。公司最初定位為數碼體育媒體和性能營銷公司,專注於連接體育粉絲、聯盟和體育網站到相關的體育博彩內容,通過創新技術和數據驅動解決方案轉變體育博彩行業。公司於2021年通過特殊目的收購公司(SPAC) 於納斯達克 合併上市,成為體育博彩性能營銷領域的先驅。 發展過程中,公司經歷了快速擴張和轉型。2021-2023年,公司專注於構建性能營銷平台,收購相關資產以增強粉絲激活解決方案。然而,受體育博彩市場波動和監管變化影響,公司業績出現波動。2024年起,公司轉向加密貨幣財政策略,成為納斯達克首批將以太幣(ETH)作為主要財政儲備的公司。截至2025年8月, 公司已持有超過72.8萬枚ETH(以現價計算價值約34.5億美元) 。此策略使公司從傳統博彩營銷轉向ETH資產管理,股票價值與ETH價格高度掛鉤,成為與Strategy (NASDAQ:MSTR)類似的加密貨幣庫存股。 現時,公司的掌舵人均為業內猛人: Joe Lubin (Chairman):以太坊的共同創辦人(2014年);基於以太城平台的區塊鏈軟體公司ConsenSys的創辦人(2015年-2025年) Joseph Chalom (Co-CEO):加入BlackRock多年,建立及領導BlackRock數碼資產投資團隊(2019年-2025年) 公司未來發展 擴大ETH持有,最大化股東權益; 15億美元股票回購計劃,優化股東價值; 公司未來聚焦ETH策略和遊戲整合、 將遊戲平台遷移到Ethereum區塊鏈,探索加密遊戲機會; 公司的資金來源 根據SEC 申報文件和最新公告,SBET採用「最增值方式」(accretive way)籌集資金購買 ETH,包括 At-The-Market (ATM) 股權發行、私募股權投資 (PIPE)、預資權證 (P...

《我們不是什麼》:當每一片雪花都背負著謀殺的罪名

邱禮濤的《我們不是什麼》,英文片名 _We’re Nothing at All_,這個「Nothing」是電影最沉重的命題——當一個社會視你為「什麼都不是」的存在時,一場由所有人共同導演的悲劇,便悄然醞釀。 電影以 1998 年武漢長江大橋的公交車爆炸案為靈感,但邱禮濤的野心從不在於重現奇案。他將鏡頭轉向香港,虛構了暉仔與 Ike 這對在絕望中相互依偎的邊緣戀人,以一場「攬炒」式的自爆,向冷漠的社會發出最慘烈的控訴。而貫穿全片那句「雪崩時,沒有一片雪花是無辜的」,便是解讀這部電影的唯一鑰匙。 解剖「平庸之惡」:所有人都是共犯 漢娜·鄂蘭提出的「平庸之惡」,在邱禮濤鏡頭下被賦予了血肉。電影中沒有典型的大反派,殺死兩位主角的兇手,是一張由無數普通人織成的冷漠之網。 欠薪工頭的狡詐、刻薄老闆的剝削、路人的視而不見、同僚的譏諷排擠,乃至制度性歧視的每一個環節,都是壓在主角身上的雪花。說出「死基佬」的人覺得只是開玩笑,處理求助的官僚覺得只是按程序辦事,避開眼神的路人覺得只是不想惹麻煩——正是這些「不思考」的日常,匯聚成一場足以粉碎兩條生命的雪崩。電影的控訴對象,是戲院裡每一個曾在不經意間成為共犯的觀眾。 失衡的雙主角:互為鏡像的絕望與天真 電影中,暉仔的角色弧光遠比 Ike 來得立體豐滿。暉仔承載了社會最底層最赤裸的暴力,是絕望的具象化身;而 Ike 的背景相對留白,家人如何面對他的死亡,電影刻意不著墨。 這份「失衡」或許正是結構上的有意為之:Ike 代表一種更純粹、更天真的毀滅。他對愛情和藝術懷抱嚮往,卻在日復一日的日常侵蝕中被磨滅,更接近一種「平庸之惡」下的犧牲品。相較之下,暉仔的苦難層層堆疊,戲劇性強烈,兩者互為映照,共同勾勒出邊緣人無路可逃的完整圖景。 龍Sir與Andrew:倖存者的創傷與救贖 龍 Sir與 Andrew 的關係,是理解主線悲劇的關鍵對照組。他們同樣是性向邊緣人,同樣承受社會壓力瀕臨崩潰,但龍 Sir 因妻子的接納獲救,Andrew 卻始終沉淪。龍 Sir 之所以能如此投入調查此案,正因為他在暉仔身上看到自己的影子——調查過程是一場自我救贖與治療,也是對「另一個可能的自己」的深刻哀悼。這組邊緣人的鏡像深化了悲劇層次,也暗示在同一場雪崩下,並非所有人都有相同的幸運。 現實參照與創作限度 電影所描繪的極端壓迫,與今日香港男同性戀者的現實處境存在落差。立法...

牛霸王

晚上在觀塘找間 日式漢堡餐廳 ,看見負評較少諗住無伏,但體驗都係麻麻。 餐廳位處成業工業大廈,19:45 來到, 大部分桌椅都沒有人。店員讓我們坐到貼近吧檯的二人座,但感覺相當窄,桌椅的高度不匹配,坐得不舒服,加上椅子位置對正窄窄的通道,店員行過幾小心都會「Hi」到我背脊...... 我們要求調位但被店家拒絕了(原因是位置已經被預訂了,但直至我們食完離開仍未見到所謂訂了檯的客...) 我們點了一份和牛漢堡(漢堡汁)及一份芝士安格斯漢堡(咖哩汁),配菜分別是酸瓜及泡菜,另點了一份小食:雞皮餃子。 和牛漢堡$128:肉質較為軟,漢堡汁偏甜,整體質素普通; 安格斯漢堡$118:肉質較為實,內有少少芝士,咖哩汁無得讓顧客選辣度不理想;明明選了多汁但份量比想像中少; 雞皮餃子$58:餡料也是雞肉,雞皮不夠脆,味道ok,有醬汁輔助會較好; 服務方面表現理想,用餐過程有抽獎環節(>$200才有)及碗底有機會中獎,反映店家有誠意為顧客製造用餐體驗。然而,環境真是一個大痛點,坐得不舒服令體驗大打折扣,可惜。 味道: ⭐⭐⭐ 環境: ⭐ 服務: ⭐⭐⭐⭐ 衛生: ⭐⭐⭐ 抵食: ⭐⭐ 飲品,完全係普通野,都要額外收你$5 抽獎是以扭蛋形式,幾有趣 雞皮餃子 和牛漢堡 安格斯漢堡 之後去左APM Venchi食Gelato冇咁嬲