跳至主要內容

比特幣的迷思(一):即將爆破的巨大泡沫?


比特幣過去一年漲得很兇,是否存在泡沫?


比特幣自12年前面世以來一直備受質疑,不少地位顯赫的投資者如巴菲特等曾公開表明不會投資比特幣。然而,這並沒有遏止比特幣過去多年的升勢。事實上,自2011年以來,比特幣的價格以每年高達約200%的複合速度增長!雖然年內的價格波幅極大,但自2014年以來,以每年的最低價衡量,比特幣的價格是年復一年的大幅增長(見下圖)



雖然比特幣的價格近期有顯著的回調,但截至筆者執筆之時,其每枚約5萬美元的價格,比之去年的低位4959美元升值仍超過十倍!比特幣過去一年迅猛的漲價一方面得益於全球以美聯儲為首的各國央行天量放水,令投資者對法定貨幣的信心下降。另一方面,去年亦可謂比特幣廣為機構及企業們認可的元年,例如兩大信用卡公司VisaMaster對虛擬貨幣的接納,甚至一些知名的企業例如SquareTesla等乾脆以手頭上的現金買入比特幣作投資。

 

可是,隨著比特幣再次步入媒體的聚光燈,各種批評及質疑的聲音亦再度出現,筆者認為當中不少觀點乃是基於不準確的信息及對比特幣的誤解而產生。接下來,筆者會分開四篇文章探討幾個輿論中針對比特幣常見的論點,以供參考。

 

論點一:比特幣處於泡沫之中。

 一些經濟學家聲稱,比特幣正處於嚴重的泡沫之中,而該泡沫會突然爆破,使投資者損失慘重。這是因為比特幣沒有所謂的「內在價值」,其升值依賴於投機行為,人們買入的邏輯就是要找一個願意支付更高價格從自己手中買入的傻瓜。因此,他們認為,比特幣並不值得投資。

 

的確,比特幣不像傳統的資產般可產生現金流,例如物業可產生租金,股票所代表的企業可產生盈利等,其價值會因預期產出的現金流增加而相對地提升。

 

然而,這種思路從一開始已經捉錯用神。事實上,比特幣屬於貨幣資產,其本質就是非生產性的,其升值取決於能否有效地保存或提升價值。換句話說,貨幣資產的價值主張是以一種循環模式進行的:貨幣資產會隨著需求增加而升值;若該貨幣資產被公認是有效的(即能隨時間保值或升值),則會引來更大的需求。因此,貨幣資產的本質就是「人們對於價值的共同信念載體」

 

話雖如此,並不是任何東西都可以成為有效的貨幣資產。綜觀貨幣歷史,最常見的貨幣資產均具有一些特點促使它們能持續地保存甚至提昇價值。例如,幾千年來,由於其稀缺性,可互換性和耐用性,黃金一直被公認為最成功的貨幣資產。

 

比特幣常被稱為數字黃金,它不僅具有許多黃金的特點,甚至將會是比黃金更成功的貨幣資產。比特幣不僅具備稀缺性及耐用性,更具有明顯更高的可分割性,可驗證性,可攜性和可轉讓性。此一系列的特點,加上比特幣是最先推出的加密貨幣,促使其成為明顯優於黃金的有效貨幣資產。因此,可以合理地預期,市場對比特幣的需求應至少與黃金的需求具可比性。然而,即使比特幣過去的升幅十分誇張,但其總市值還只是黃金總市值的8%。如果比特幣真的可慢慢取代黃金,成為最有效的貨幣資產,或起碼與黃金並駕齊驅,現時看似高昂的價格還可說是存在巨大的泡沫嗎?


(上述內容僅為個人分享,並不構成任何買賣邀約及建議,讀者一切的投資決定及投資損益,俱與本人無關。)

閱讀其他文章:

感謝支持🙏

現時在盈透證券(IBKR)開戶首年最多可賺取等值於$1000美元的盈透證券股票!有興趣的網友可按以下連接開戶申請:

https://ibkr.com/referral/hoyan681

筆者也是盈透證券的用戶,有關使用盈透證券的好處可參看以下連結:

https://www.interactivebrokers.com/cn/index.php?f=2359

留言

  1. 回覆
    1. 恭喜你成為個blog第一位留言者😂,你太謙了,加密貨幣方面我都係新手,希望可以拋磚引玉

      刪除
  2. 謝謝綠魔分享,我最近這半年都有去研究crypto, 市場上的見解十分極端,可能因為大波動,洗黑錢等,令到有負面感覺,不能平常心去理性分析。凡事不是一面倒,有好處又有缺點,有興趣歡迎看看
    https://duncaninvest.blogspot.com/search/label/%E5%8A%A0%E5%AF%86%E8%B2%A8%E5%B9%A3

    回覆刪除
    回覆
    1. 感謝你的分享,市場上對比特幣仍有質疑代表現時還有投資機會,希望未來有時間再研究一下以太幣

      刪除
    2. 幾年前我有看看crypto, 當時感覺很負面。現在再研究,認識多了一些以前忽略東西,眼界擴濶,大致上各國監管越來越接受。

      我覺得Eth平台技術和功能比bitcoin更覆雜,潛力更大

      刪除
    3. 你對以太幣也有研究嗎?歡迎分享一下。

      刪除

發佈留言

此網誌的熱門文章

SBET:爆賺好機會?

  過去的週五,美聯儲主席鮑威爾發表任內最後一次的Jackson Hole講話,偏鴿派的言論再度引爆市場,令美股急升,但這次最受追捧的不再是AI概念股(雖然都有不俗的升幅),而是中小盤股、利率敏感板塊(e.g.地產)及加密貨幣板塊。筆者趁勢以每股18.6美元買入一隻之前一直有留意的股票—SharpLink Gaming Inc (NASDAQ:SBET)。 公司背景 SBET成立於2019年,由Robert Phythian創立,總部位於美國明尼蘇達州明尼阿波利斯。公司最初定位為數碼體育媒體和性能營銷公司,專注於連接體育粉絲、聯盟和體育網站到相關的體育博彩內容,通過創新技術和數據驅動解決方案轉變體育博彩行業。公司於2021年通過特殊目的收購公司(SPAC) 於納斯達克 合併上市,成為體育博彩性能營銷領域的先驅。 發展過程中,公司經歷了快速擴張和轉型。2021-2023年,公司專注於構建性能營銷平台,收購相關資產以增強粉絲激活解決方案。然而,受體育博彩市場波動和監管變化影響,公司業績出現波動。2024年起,公司轉向加密貨幣財政策略,成為納斯達克首批將以太幣(ETH)作為主要財政儲備的公司。截至2025年8月, 公司已持有超過72.8萬枚ETH(以現價計算價值約34.5億美元) 。此策略使公司從傳統博彩營銷轉向ETH資產管理,股票價值與ETH價格高度掛鉤,成為與Strategy (NASDAQ:MSTR)類似的加密貨幣庫存股。 現時,公司的掌舵人均為業內猛人: Joe Lubin (Chairman):以太坊的共同創辦人(2014年);基於以太城平台的區塊鏈軟體公司ConsenSys的創辦人(2015年-2025年) Joseph Chalom (Co-CEO):加入BlackRock多年,建立及領導BlackRock數碼資產投資團隊(2019年-2025年) 公司未來發展 擴大ETH持有,最大化股東權益; 15億美元股票回購計劃,優化股東價值; 公司未來聚焦ETH策略和遊戲整合、 將遊戲平台遷移到Ethereum區塊鏈,探索加密遊戲機會; 公司的資金來源 根據SEC 申報文件和最新公告,SBET採用「最增值方式」(accretive way)籌集資金購買 ETH,包括 At-The-Market (ATM) 股權發行、私募股權投資 (PIPE)、預資權證 (P...

UNH是價值陷阱?

聯合健康(UnitedHealth Group; NYSE: UNH)今年以來已累計下跌超過50%。作為醫保行業龍頭,現時此股究竟是投資良機還是價值陷阱? 業績情況 公司剛剛於7月29日公佈業績,表現如下: 第二季度 : 收入:1116.2億美元,同比增長13%,略高於分析師預期的1115.9億美元。 每股收益(EPS):3.74美元,調整後EPS 4.08美元,低於分析師預期的4.67美元。 運營現金流:72億美元,約為淨收入的2倍。 運營成本比率:從13.3%改善至12.3%,顯示成本管理有效。 2025年全年指引 : 收入:4455億至4480億美元。 調整後收益:至少16.00美元/股(約146.1億美元)。 運營現金流:約160億美元。 醫療成本比率(MCR):89.25% ± 0.25%。 運營利潤率:4.8%-5.0%。 其他要點 : 公司預計2026年恢復「穩健但適度」的收益增長,2027年起增長顯著增強。 面臨司法部對Medicare帳單操作的民事和刑事調查,增加法律風險。 新任CEO Stephen Hemsley強調加強運營紀律,利用AI和技術降低成本。 從估值上來看,如果以公司預計本年全年調整後收益的下限計算,現價PE僅為14.8倍,遠低於過往的20-22倍水平。另外,從運營現金流的倍數計算,現價只是約13.5倍。現時的價格顯著低估,反映行業的下行風險。 筆者傾向認為此股不是價值陷阱(一般指表面看起來便宜,但因行業/公司業務不斷式微而蠶食投資者回報的偽資產),畢竟醫保行業始終有其存在的必要,醫療成本的上升也可透過調升保費等手段對沖,公司本身亦有處理法律問題的豐富經驗。再者,過去三個月,公司的內部人士大手買入自家公司股票約110000股,總值約3150萬美元,其中CEO便買入了2500萬美元等值的股票,均價約為288美元,足見管理層對於公司的信心。因此,筆者更傾向認為公司是典型的turnaround play,需要耐心等候行業的逆境反轉。 不過,正如筆者 上一篇文章 所言,美股已處於估值水平相當高的位置。如大市下行,在泥沙俱下的情況, 估值低並不會成為股價企穩/強勢的理由 ,反而往往會出現「低處未算低,越窮越見鬼」的現象👻,股價低點往往是事後才會知道,因此一定要控制好風險,切忌因為貪平而過度承擔風險,畢竟活著才能捱到黎明來到。 (上述內容僅為...

美股高處不勝寒?

  來週美股業績公佈時間表 本週回顧 本週美股市場仍然保持強勢,標普500指數於週五挑戰6400點關口,估值來到更加高處不勝寒的位置🥶,技術上也有超買的情況 。正如上週所言,雖然市場上仍有一些被低估的區域(e.g.醫保行業),但市場如果找理由急跌殺估值,這些被低估的板塊也可能無法倖免,因此筆者雖然參與但也不敢太進取。 另一方面,本週中港股市又有新的炒作主題,市場關注雅魯藏布江大工程,令重型機械及水泥等基建相關股份急升。然而這些公司普遍的回報及體質一般,更多是純粹的炒作,如果跟炒的話好考身手。當然,有關之工程對中國的經濟、能源結構甚至國際關係都有一定的正面作用,也反映中國還是有方式處理國內過剩的產能,因此也不宜對國內經濟過份悲觀。 本週操作 週一: 繼續做了NBIS本週到期的covered call@60美元,週一急升挑戰60美元關口,以為要出貨了,但結果被急遽拉回,收錢;由於估值上的考慮及動能開始減退,正考慮會否直接賣出換成OSCR還是繼續covered call等運到; 做了UNH本週到期的covered call@300美元, 回血頂住; 週二: 做了ASML本週到期的covered call@740美元,回血頂住;之前以為本週初會反彈一下給機會減倉,殊不知股價比想像中弱😝,因此週二才做covered call; 趁TSM跟大盤下跌賣出了本週到期的put@230美元,估值仍不貴,收錢; 趁公佈業績IV較高賣出了GOOGL本週到期的put@180美元 ,如期交出了漂亮成績表,收錢; 週四: UNH被調查一事被翻炒冷飯,趁急跌加上下週公佈業績再賣出了下週到期的put@280美元; GOOGL公佈業績後雖然盤前急升,但盤中開始弱勢拉回,趁勢做了本週到期的covered call@200美元 ,收錢; 週五: 賣出OSCR下週到期的put@13.5美元,此股兼具成長性及被顯著低估的情況,但始終和UNH同一板塊,不敢過份集中 ; 做了ASML下週到期的covered call@740美元,繼續回血頂住; 做了GOOGL下週到期的covered call@200美元,公司本身估值不貴,但大市估值偏貴,加上公司股價技術上有點動能不足,短期內突破200美元關口的機會較低; 賣出PYPL下週到期的put@72美元,估值仍不貴,加上下週業績期 ,IV較高; (上述內容僅...