跳至主要內容

比特幣的迷思(一):即將爆破的巨大泡沫?


比特幣過去一年漲得很兇,是否存在泡沫?


比特幣自12年前面世以來一直備受質疑,不少地位顯赫的投資者如巴菲特等曾公開表明不會投資比特幣。然而,這並沒有遏止比特幣過去多年的升勢。事實上,自2011年以來,比特幣的價格以每年高達約200%的複合速度增長!雖然年內的價格波幅極大,但自2014年以來,以每年的最低價衡量,比特幣的價格是年復一年的大幅增長(見下圖)。



雖然比特幣的價格近期有顯著的回調,但截至筆者執筆之時,其每枚約5萬美元的價格,比之去年的低位4959美元升值仍超過十倍!比特幣過去一年迅猛的漲價一方面得益於全球以美聯儲為首的各國央行天量放水,令投資者對法定貨幣的信心下降。另一方面,去年亦可謂比特幣廣為機構及企業們認可的元年,例如兩大信用卡公司Visa及Master對虛擬貨幣的接納,甚至一些知名的企業例如Square及Tesla等乾脆以手頭上的現金買入比特幣作投資。

 

可是,隨著比特幣再次步入媒體的聚光燈,各種批評及質疑的聲音亦再度出現,筆者認為當中不少觀點乃是基於不準確的信息及對比特幣的誤解而產生。接下來,筆者會分開四篇文章探討幾個輿論中針對比特幣常見的論點,以供參考。

 

論點一:比特幣處於泡沫之中。

 一些經濟學家聲稱,比特幣正處於嚴重的泡沫之中,而該泡沫會突然爆破,使投資者損失慘重。這是因為比特幣沒有所謂的「內在價值」,其升值依賴於投機行為,人們買入的邏輯就是要找一個願意支付更高價格從自己手中買入的傻瓜。因此,他們認為,比特幣並不值得投資。

 

的確,比特幣不像傳統的資產般可產生現金流,例如物業可產生租金,股票所代表的企業可產生盈利等,其價值會因預期產出的現金流增加而相對地提升。

 

然而,這種思路從一開始已經捉錯用神。事實上,比特幣屬於貨幣資產,其本質就是非生產性的,其升值取決於能否有效地保存或提升價值。換句話說,貨幣資產的價值主張是以一種循環模式進行的:貨幣資產會隨著需求增加而升值;若該貨幣資產被公認是有效的(即能隨時間保值或升值),則會引來更大的需求。因此,貨幣資產的本質就是「人們對於價值的共同信念載體」。

 

話雖如此,並不是任何東西都可以成為有效的貨幣資產。綜觀貨幣歷史,最常見的貨幣資產均具有一些特點促使它們能持續地保存甚至提昇價值。例如,幾千年來,由於其稀缺性,可互換性和耐用性,黃金一直被公認為最成功的貨幣資產。

 

比特幣常被稱為數字黃金,它不僅具有許多黃金的特點,甚至將會是比黃金更成功的貨幣資產。比特幣不僅具備稀缺性及耐用性,更具有明顯更高的可分割性,可驗證性,可攜性和可轉讓性。此一系列的特點,加上比特幣是最先推出的加密貨幣,促使其成為明顯優於黃金的有效貨幣資產。因此,可以合理地預期,市場對比特幣的需求應至少與黃金的需求具可比性。然而,即使比特幣過去的升幅十分誇張,但其總市值還只是黃金總市值的8%。如果比特幣真的可慢慢取代黃金,成為最有效的貨幣資產,或起碼與黃金並駕齊驅,現時看似高昂的價格還可說是存在巨大的泡沫嗎?


(上述內容僅為個人分享,並不構成任何買賣邀約及建議,讀者一切的投資決定及投資損益,俱與本人無關。)

閱讀其他文章:

感謝支持🙏

現時在盈透證券(IBKR)開戶首年最多可賺取等值於$1000美元的盈透證券股票!有興趣的網友可按以下連接開戶申請:

https://ibkr.com/referral/hoyan681

筆者也是盈透證券的用戶,有關使用盈透證券的好處可參看以下連結:

https://www.interactivebrokers.com/cn/index.php?f=2359

留言

  1. 回覆
    1. 恭喜你成為個blog第一位留言者😂,你太謙了,加密貨幣方面我都係新手,希望可以拋磚引玉

      刪除
  2. 謝謝綠魔分享,我最近這半年都有去研究crypto, 市場上的見解十分極端,可能因為大波動,洗黑錢等,令到有負面感覺,不能平常心去理性分析。凡事不是一面倒,有好處又有缺點,有興趣歡迎看看
    https://duncaninvest.blogspot.com/search/label/%E5%8A%A0%E5%AF%86%E8%B2%A8%E5%B9%A3

    回覆刪除
    回覆
    1. 感謝你的分享,市場上對比特幣仍有質疑代表現時還有投資機會,希望未來有時間再研究一下以太幣

      刪除
    2. 幾年前我有看看crypto, 當時感覺很負面。現在再研究,認識多了一些以前忽略東西,眼界擴濶,大致上各國監管越來越接受。

      我覺得Eth平台技術和功能比bitcoin更覆雜,潛力更大

      刪除
    3. 你對以太幣也有研究嗎?歡迎分享一下。

      刪除

發佈留言

此網誌的熱門文章

《我們不是什麼》:當每一片雪花都背負著謀殺的罪名

邱禮濤的《我們不是什麼》,英文片名 _We’re Nothing at All_,這個「Nothing」是電影最沉重的命題——當一個社會視你為「什麼都不是」的存在時,一場由所有人共同導演的悲劇,便悄然醞釀。 電影以 1998 年武漢長江大橋的公交車爆炸案為靈感,但邱禮濤的野心從不在於重現奇案。他將鏡頭轉向香港,虛構了暉仔與 Ike 這對在絕望中相互依偎的邊緣戀人,以一場「攬炒」式的自爆,向冷漠的社會發出最慘烈的控訴。而貫穿全片那句「雪崩時,沒有一片雪花是無辜的」,便是解讀這部電影的唯一鑰匙。 解剖「平庸之惡」:所有人都是共犯 漢娜·鄂蘭提出的「平庸之惡」,在邱禮濤鏡頭下被賦予了血肉。電影中沒有典型的大反派,殺死兩位主角的兇手,是一張由無數普通人織成的冷漠之網。 欠薪工頭的狡詐、刻薄老闆的剝削、路人的視而不見、同僚的譏諷排擠,乃至制度性歧視的每一個環節,都是壓在主角身上的雪花。說出「死基佬」的人覺得只是開玩笑,處理求助的官僚覺得只是按程序辦事,避開眼神的路人覺得只是不想惹麻煩——正是這些「不思考」的日常,匯聚成一場足以粉碎兩條生命的雪崩。電影的控訴對象,是戲院裡每一個曾在不經意間成為共犯的觀眾。 失衡的雙主角:互為鏡像的絕望與天真 電影中,暉仔的角色弧光遠比 Ike 來得立體豐滿。暉仔承載了社會最底層最赤裸的暴力,是絕望的具象化身;而 Ike 的背景相對留白,家人如何面對他的死亡,電影刻意不著墨。 這份「失衡」或許正是結構上的有意為之:Ike 代表一種更純粹、更天真的毀滅。他對愛情和藝術懷抱嚮往,卻在日復一日的日常侵蝕中被磨滅,更接近一種「平庸之惡」下的犧牲品。相較之下,暉仔的苦難層層堆疊,戲劇性強烈,兩者互為映照,共同勾勒出邊緣人無路可逃的完整圖景。 龍Sir與Andrew:倖存者的創傷與救贖 龍 Sir與 Andrew 的關係,是理解主線悲劇的關鍵對照組。他們同樣是性向邊緣人,同樣承受社會壓力瀕臨崩潰,但龍 Sir 因妻子的接納獲救,Andrew 卻始終沉淪。龍 Sir 之所以能如此投入調查此案,正因為他在暉仔身上看到自己的影子——調查過程是一場自我救贖與治療,也是對「另一個可能的自己」的深刻哀悼。這組邊緣人的鏡像深化了悲劇層次,也暗示在同一場雪崩下,並非所有人都有相同的幸運。 現實參照與創作限度 電影所描繪的極端壓迫,與今日香港男同性戀者的現實處境存在落差。立法...

SBET:爆賺好機會?

  過去的週五,美聯儲主席鮑威爾發表任內最後一次的Jackson Hole講話,偏鴿派的言論再度引爆市場,令美股急升,但這次最受追捧的不再是AI概念股(雖然都有不俗的升幅),而是中小盤股、利率敏感板塊(e.g.地產)及加密貨幣板塊。筆者趁勢以每股18.6美元買入一隻之前一直有留意的股票—SharpLink Gaming Inc (NASDAQ:SBET)。 公司背景 SBET成立於2019年,由Robert Phythian創立,總部位於美國明尼蘇達州明尼阿波利斯。公司最初定位為數碼體育媒體和性能營銷公司,專注於連接體育粉絲、聯盟和體育網站到相關的體育博彩內容,通過創新技術和數據驅動解決方案轉變體育博彩行業。公司於2021年通過特殊目的收購公司(SPAC) 於納斯達克 合併上市,成為體育博彩性能營銷領域的先驅。 發展過程中,公司經歷了快速擴張和轉型。2021-2023年,公司專注於構建性能營銷平台,收購相關資產以增強粉絲激活解決方案。然而,受體育博彩市場波動和監管變化影響,公司業績出現波動。2024年起,公司轉向加密貨幣財政策略,成為納斯達克首批將以太幣(ETH)作為主要財政儲備的公司。截至2025年8月, 公司已持有超過72.8萬枚ETH(以現價計算價值約34.5億美元) 。此策略使公司從傳統博彩營銷轉向ETH資產管理,股票價值與ETH價格高度掛鉤,成為與Strategy (NASDAQ:MSTR)類似的加密貨幣庫存股。 現時,公司的掌舵人均為業內猛人: Joe Lubin (Chairman):以太坊的共同創辦人(2014年);基於以太城平台的區塊鏈軟體公司ConsenSys的創辦人(2015年-2025年) Joseph Chalom (Co-CEO):加入BlackRock多年,建立及領導BlackRock數碼資產投資團隊(2019年-2025年) 公司未來發展 擴大ETH持有,最大化股東權益; 15億美元股票回購計劃,優化股東價值; 公司未來聚焦ETH策略和遊戲整合、 將遊戲平台遷移到Ethereum區塊鏈,探索加密遊戲機會; 公司的資金來源 根據SEC 申報文件和最新公告,SBET採用「最增值方式」(accretive way)籌集資金購買 ETH,包括 At-The-Market (ATM) 股權發行、私募股權投資 (PIPE)、預資權證 (P...

比特幣的迷思(三):會被其他加密貨幣取代?

由於比特幣的設 計 軟件是免 費 及公開的,每個人都可以設 計 屬 於 自 己 的加密貨 幣 。於 是 ,自比特幣面世以來, I CO(Initial coin offering) 如雨後春筍般出現並開 始 在市場上流通。截至筆者執筆之時,市面上的加密貨幣已超過一萬種!其中較有名的還有以太幣 ( ETH) 、瑞波幣 (XRP ) 和最近被 Elon Musk 捧紅的狗狗幣 ( DOGE) 等。   只要用心,人人都可以係「貨幣開發者」 😂  (圖為最近火紅的狗狗幣 🐶 ) 因 此 ,除 了 之前兩篇文 章 提及的 價格存在泡沫 和 波動性高 之外,不難想像,批評者會針對比特幣「可被複 製 」的特性提出質疑。   論點 ( 三 ) :比特幣 會因為複本的出現而失去 價值。   這種想法不難理解。既然人們可以用設計比特幣的軟件設計出新的加密貨幣, 比特幣 還能怎樣保有稀缺性及獨 特 性?最終,比特幣的價值可能會被其他加密貨幣攤薄。乍聽之下,這種說法頗有道理,但事實是:隨著加密貨幣的推陳出新,老大哥比特幣的市值不但保 持 增長,而且依然處於絕對的領導地位 ( 市值佔所 有 加密貨 幣 市值的約 5 0%) 。   首先, 創造新的加密貨幣並不會增 加 比特幣的數 量 。情 況 就像增加日元的供應 不會 增加 美 元的數量 一樣 ,即使兩者都是採用相似的貨幣系統 。 因此,新加密貨幣的出現只是代表新的網絡出現,並 不會稀釋原始網絡的貨幣供應量 ,因而影 響 比特幣的稀缺性。   那麼,比特幣有何特別之處,使它能在云云眾多的加密貨幣中脫穎而出?試想像一下,假設今天你得到 Facebook 的開源代碼,能夠開發出一個與 Facebook 一模一樣的全新社交平台,並將之推出市場。你認為它能取代 Facebook 嗎?相信絕大部分人的答案是:不能。因為 Facebook 的價值不僅來自其系統,更是來自其高達 2 8 億名用戶的龐大網絡及接近 60000 人的公 司 團隊。同理,比特幣的價 值 不僅來自其設 計 系 統 ,更是來自其更為廣泛的認受性,而這一點對 於 貨 幣 資產來說極為重要 ( 可參 考 本系列 第一篇文 章 ) 。得益於先發優 勢 ,比特幣在配套上得到的支援較多 ( ...