跳至主要內容

Palantir:投資者不得不察的風險

上回筆者提及 對於Palantir Technologies(NYSE:PLTR)的短期股價預測。觀乎現時的情況,似乎股價表現較接近當時悲觀的預期:公司的股價向下突破並在一個較低的價格區間橫行。由於當時提及的買入訊號尚未出現,故筆者仍然持觀望態度。當然,筆者仍然相信Palantir具備長期的成長性及潛力,之前兩篇文章提到的觀點尚未改變:


大數據時代的贏家:Palantir

Palantir:未來能否晉身萬億俱樂部?


然而,筆者認為公司有一系列的風險需要關注:


1. 公司短期內仍未能盈利

Palantir 2020 年的收入為 10.9 億美元,但淨虧損卻高達 11.7 億美元。在2021年度前三個季度,公司收入同比增長44%至11.1億美元,而淨虧損亦從10.2億美元收窄至3.64億美元,這似乎是一個重大的改進。但值得注意的是,Palantir 2020年的淨虧損其實是被上市的費用誇大了,因此2021年的業績改善並沒有表面看起來那麼亮麗。回顧一下 Palantir 的歷史,公司自從18 年前成立以來從未盈利。展望未來,分析師預計公司至少在未來兩年仍將保持無利可圖。當然,公司2021年的自由現金流已經轉正,但未來的盈利表現仍有待觀察。


2. 政府業務增長放緩

Palantir 一半以上的收入來自政府合同。從公司提交給美國證券交易委員會(Securities & Exchange Commission, SEC)的文件中可見,其長期目標是讓旗下的數據挖掘平台 Gotham 成為「美國政府數據的默認操作系統」。現時,Gotham正為數十家政府機構提供相關服務。


然而,去年早些時候,一份政府文件披露,移民和海關執法局 (Immigration and Customs Enforcement, ICE) 想用一個名為 RAVEn 的新內部平台取代 FALCON——即Palantir為該機構特製的 Gotham 。過去三年,ICE 一直在投放資源開發 RAVEn,它的即將推出可能會結束該機構與 Palantir 的合作關係。值得一提的是,Palantir 的 FALCON 曾因跟踪和驅逐無證移民而引起了很多不必要的關注。如果其他政府機構都採用 RAVEn, 或效仿 ICE 的做法開發自己的內部數據平台,Palantir 面向​​政府的業務——過去兩個季度的收入增長已經在放緩——可能會進一步面臨前所未有的放緩


3. 持續的股權稀釋

在2020年上市後,Palantir 的加權平均股票數量在該年年底同比增長了 70%。 2021 年的前三個季度,其加權平均股票數量更同比增長了 165%!公司股票數量持續增加,是因為它嚴重依賴以股票為基礎的薪酬(在 2021 年前九個月消耗了其收入的 55%)來代替現金支薪,以為其運營騰出資金。只要 Palantir 未來的現金流仍然緊張,股權稀釋的問題可能會持續下去。


4. 內部人士在股價下跌時拋售股票

除了股權的稀釋之外,內部人士獲得股票後大量賣出變現亦令Palantir的股價持續受壓。在過去三個月,Palantir 的內部人士共淨賣出了 約85 萬股,雖然數量不多,但仍以賣出為主。同期 Palantir 的股票則下跌了約38%,目前股價已經接近 52 週低點。如果一間公司的股價下跌至 52 週低點,在前景沒有改變的情況下,筆者較希望看見其內部人士開始積極買入自家公司的股票,以將其視為股價後續發展的潛在轉捩點。 然而,Palantir 尚不符合這種情況。當然,從下圖可見,內部人士賣股的情況比之前已有持續減少的趨勢。另外,隨著未來股權獎勵的減少及股票數目的基數漸大,內部人士賣股對股價的影響會逐漸減少。

2020第三季至去年第三季Palantir內部人士賣股數目


5. 估值仍然高企

雖然Palantir的股票已經由去年的歷史高位下跌了接近65%,其市值目前為320億美元,但其估值仍為2021年營收的約21倍。當然,Palantir的業務具相當高的成長性,其營收增長可保持超過 30% 的確定性預期或可證明其高估值是合理的。然而,市場上具有可比增長率而估值較低的股票其實不難找。例如,Palantir的潛在競爭對手,為政府和大型企業客戶提供 AI 算法的 C3.ai(NYSE:AI)預計2022財年的營收將增長約 35%,但其估值僅為不足12倍的市銷率。


Palantir 仍值得看好嗎?

總括而言,Palantir 面臨著許多挑戰,而市場對流動性收緊的預期會驅使投資者遠離高估值的中小型成長股,故Palantir的股票可能會繼續失寵。


但長遠來看,筆者仍然相信 Palantir 能夠利用其久經沙場的聲譽來獲得更多的政府客戶並擴大其企業業務。 此外,公司還會受益於對實時數據日益增長的需求,並在不斷擴大的人工智能市場中保持領先地位。不僅如此,上述Palantir的數個風險是環環相扣的,若果公司能夠持續拓展面向企業的業務,相信能逐漸實現盈利、抵銷政府業務的增長放緩、讓估值下降、並能讓公司減少對股權獎勵的依賴程度,各種問題或可迎刃而解。


短期股價表現預期💹

Palantir的日線圖

最近,市場對流動性收緊的預期增加,估值高昂的中小型成長股被進一步拋售。從圖表上來看,Palantir的股價已跌穿之前約18-28美元的橫行區間,返回2020年11月的水平,且處於長期下跌通道。同時,目前RSI相對以前的水平處於超賣狀態,到達上幾次波段的低點附近,技術上短期或有反彈的需求。雖然如此,觀乎現時的市況,即使出現股價反彈相信亦後勁不繼。從資金面來看,自12月開始,主力資金流出量少於之前的水平,但整體仍是處於淨流出的狀態,反映主力仍缺乏做多的意願。從籌碼面來看,現時公司股價遠低於持貨者的平均成本價,即約20美元,獲利比例僅為約5.6%,十分慘淡,相信20美元會成為未來股價發展的重大阻力位。

總括而言,Palantir的股價短期相信會有微弱的反彈,但整體仍會處於震盪下行的趨勢,底部是否出現仍有待觀察。筆者傾向保持之前的想法慢慢等待中小型成長股的逆風過去,並持續觀察公司的業績表現,再決定是否進場。


(上述內容僅為個人分享,並不構成任何買賣邀約及建議,讀者一切的投資決定及投資損益,俱與本人無關。)

閱讀其他文章:

多謝支持❤️️

😁祝各位讀者發財💰

現時在盈透證券(IBKR)開戶首年最多可賺取等值於$1000美元的盈透證券股票!有興趣的網友可按以下連接開戶申請:

https://ibkr.com/referral/hoyan681

筆者也是盈透證券的用戶,有關使用盈透證券的好處可參看以下連結:

https://www.interactivebrokers.com/cn/index.php?f=2359


留言

發佈留言

此網誌的熱門文章

SBET:爆賺好機會?

  過去的週五,美聯儲主席鮑威爾發表任內最後一次的Jackson Hole講話,偏鴿派的言論再度引爆市場,令美股急升,但這次最受追捧的不再是AI概念股(雖然都有不俗的升幅),而是中小盤股、利率敏感板塊(e.g.地產)及加密貨幣板塊。筆者趁勢以每股18.6美元買入一隻之前一直有留意的股票—SharpLink Gaming Inc (NASDAQ:SBET)。 公司背景 SBET成立於2019年,由Robert Phythian創立,總部位於美國明尼蘇達州明尼阿波利斯。公司最初定位為數碼體育媒體和性能營銷公司,專注於連接體育粉絲、聯盟和體育網站到相關的體育博彩內容,通過創新技術和數據驅動解決方案轉變體育博彩行業。公司於2021年通過特殊目的收購公司(SPAC) 於納斯達克 合併上市,成為體育博彩性能營銷領域的先驅。 發展過程中,公司經歷了快速擴張和轉型。2021-2023年,公司專注於構建性能營銷平台,收購相關資產以增強粉絲激活解決方案。然而,受體育博彩市場波動和監管變化影響,公司業績出現波動。2024年起,公司轉向加密貨幣財政策略,成為納斯達克首批將以太幣(ETH)作為主要財政儲備的公司。截至2025年8月, 公司已持有超過72.8萬枚ETH(以現價計算價值約34.5億美元) 。此策略使公司從傳統博彩營銷轉向ETH資產管理,股票價值與ETH價格高度掛鉤,成為與Strategy (NASDAQ:MSTR)類似的加密貨幣庫存股。 現時,公司的掌舵人均為業內猛人: Joe Lubin (Chairman):以太坊的共同創辦人(2014年);基於以太城平台的區塊鏈軟體公司ConsenSys的創辦人(2015年-2025年) Joseph Chalom (Co-CEO):加入BlackRock多年,建立及領導BlackRock數碼資產投資團隊(2019年-2025年) 公司未來發展 擴大ETH持有,最大化股東權益; 15億美元股票回購計劃,優化股東價值; 公司未來聚焦ETH策略和遊戲整合、 將遊戲平台遷移到Ethereum區塊鏈,探索加密遊戲機會; 公司的資金來源 根據SEC 申報文件和最新公告,SBET採用「最增值方式」(accretive way)籌集資金購買 ETH,包括 At-The-Market (ATM) 股權發行、私募股權投資 (PIPE)、預資權證 (P...

《我們不是什麼》:當每一片雪花都背負著謀殺的罪名

邱禮濤的《我們不是什麼》,英文片名 _We’re Nothing at All_,這個「Nothing」是電影最沉重的命題——當一個社會視你為「什麼都不是」的存在時,一場由所有人共同導演的悲劇,便悄然醞釀。 電影以 1998 年武漢長江大橋的公交車爆炸案為靈感,但邱禮濤的野心從不在於重現奇案。他將鏡頭轉向香港,虛構了暉仔與 Ike 這對在絕望中相互依偎的邊緣戀人,以一場「攬炒」式的自爆,向冷漠的社會發出最慘烈的控訴。而貫穿全片那句「雪崩時,沒有一片雪花是無辜的」,便是解讀這部電影的唯一鑰匙。 解剖「平庸之惡」:所有人都是共犯 漢娜·鄂蘭提出的「平庸之惡」,在邱禮濤鏡頭下被賦予了血肉。電影中沒有典型的大反派,殺死兩位主角的兇手,是一張由無數普通人織成的冷漠之網。 欠薪工頭的狡詐、刻薄老闆的剝削、路人的視而不見、同僚的譏諷排擠,乃至制度性歧視的每一個環節,都是壓在主角身上的雪花。說出「死基佬」的人覺得只是開玩笑,處理求助的官僚覺得只是按程序辦事,避開眼神的路人覺得只是不想惹麻煩——正是這些「不思考」的日常,匯聚成一場足以粉碎兩條生命的雪崩。電影的控訴對象,是戲院裡每一個曾在不經意間成為共犯的觀眾。 失衡的雙主角:互為鏡像的絕望與天真 電影中,暉仔的角色弧光遠比 Ike 來得立體豐滿。暉仔承載了社會最底層最赤裸的暴力,是絕望的具象化身;而 Ike 的背景相對留白,家人如何面對他的死亡,電影刻意不著墨。 這份「失衡」或許正是結構上的有意為之:Ike 代表一種更純粹、更天真的毀滅。他對愛情和藝術懷抱嚮往,卻在日復一日的日常侵蝕中被磨滅,更接近一種「平庸之惡」下的犧牲品。相較之下,暉仔的苦難層層堆疊,戲劇性強烈,兩者互為映照,共同勾勒出邊緣人無路可逃的完整圖景。 龍Sir與Andrew:倖存者的創傷與救贖 龍 Sir與 Andrew 的關係,是理解主線悲劇的關鍵對照組。他們同樣是性向邊緣人,同樣承受社會壓力瀕臨崩潰,但龍 Sir 因妻子的接納獲救,Andrew 卻始終沉淪。龍 Sir 之所以能如此投入調查此案,正因為他在暉仔身上看到自己的影子——調查過程是一場自我救贖與治療,也是對「另一個可能的自己」的深刻哀悼。這組邊緣人的鏡像深化了悲劇層次,也暗示在同一場雪崩下,並非所有人都有相同的幸運。 現實參照與創作限度 電影所描繪的極端壓迫,與今日香港男同性戀者的現實處境存在落差。立法...

牛霸王

晚上在觀塘找間 日式漢堡餐廳 ,看見負評較少諗住無伏,但體驗都係麻麻。 餐廳位處成業工業大廈,19:45 來到, 大部分桌椅都沒有人。店員讓我們坐到貼近吧檯的二人座,但感覺相當窄,桌椅的高度不匹配,坐得不舒服,加上椅子位置對正窄窄的通道,店員行過幾小心都會「Hi」到我背脊...... 我們要求調位但被店家拒絕了(原因是位置已經被預訂了,但直至我們食完離開仍未見到所謂訂了檯的客...) 我們點了一份和牛漢堡(漢堡汁)及一份芝士安格斯漢堡(咖哩汁),配菜分別是酸瓜及泡菜,另點了一份小食:雞皮餃子。 和牛漢堡$128:肉質較為軟,漢堡汁偏甜,整體質素普通; 安格斯漢堡$118:肉質較為實,內有少少芝士,咖哩汁無得讓顧客選辣度不理想;明明選了多汁但份量比想像中少; 雞皮餃子$58:餡料也是雞肉,雞皮不夠脆,味道ok,有醬汁輔助會較好; 服務方面表現理想,用餐過程有抽獎環節(>$200才有)及碗底有機會中獎,反映店家有誠意為顧客製造用餐體驗。然而,環境真是一個大痛點,坐得不舒服令體驗大打折扣,可惜。 味道: ⭐⭐⭐ 環境: ⭐ 服務: ⭐⭐⭐⭐ 衛生: ⭐⭐⭐ 抵食: ⭐⭐ 飲品,完全係普通野,都要額外收你$5 抽獎是以扭蛋形式,幾有趣 雞皮餃子 和牛漢堡 安格斯漢堡 之後去左APM Venchi食Gelato冇咁嬲