跳至主要內容

Meta Platforms帶給我們的啟示


本週回顧

過去一週道瓊斯工業平均指數(DJI)、標準普爾500指數(SPX)及納斯達克綜合指數(IXIC)分別上漲了1.1%、1.65%及2.5%,而代表小盤股的羅素2000指數亦上升了1.6%。從週線圖來看,三大股指初步表現出重拾升軌的態勢,但IXIC仍處於200天平均線之下,相信成長股板塊在未來會在該水平遇到一定的阻力。另外,根據美國勞工部週五公佈的數據顯示,1月份非農新增就業人數高達46.7萬人,是自去年10月以來最大的升幅,遠高於市場預期的15萬人。數據出爐後,美國10年期國債收益率急升至1.9%以上的水平,為兩年以來最高的水平,看來市場對3月份Fed一次過加息0.5%的預期更加確定了,相信會對成長股板塊繼續構成一定的壓力。另一邊廂,港股虎年🐯的第一個交易日表現十分強勢,希望今年在「紅盤效應」的帶動下能重新振作吧。筆者早前也預料今年港股會有不錯的表現,有興趣的讀者不妨按此連結去看看。

說回美股市場,最具指標性的科網巨頭們在過去一週已陸續公佈業績指引,引發市場「過山車」式的劇烈波動。饒是如此,俗稱「恐慌指數」的VIX指數全週仍累計下跌了16.05%,反映市場的波動性整體仍是下降了,大致呼應筆者上一篇文章的預期。這一週最為囑目的莫過於Meta Platforms(NASDAQ: FB),公司股價於週三公佈業績指引後出現斷崖式下跌,市值單日便跌去了超過四份之一,股價已返回2020年7月時的水平,驚嚇程度在本財報季中暫時穩站第一名😂。究竟市場有沒有錯殺Meta Platforms呢?

四面楚歌

成長股最忌增長放緩的業績指引,FB管理層預計公司本年第一季的收入為 270 億美元至 290 億美元,僅同比增長 3% 至 11%。對此,管理層說明公司正面對來自多方面的挑戰。

首先,在財報電話會議上,CEO Mark Zuckerberg特別點出了來自字節跳動旗下短視頻社交媒體TikTok 的威脅。TikTok的用戶黏性強,而且短視頻為使用者帶來的刺激明顯更大,對Meta Platforms的Facebook 和 Instagram 造成威脅。有見及此,Mark表示公司正在推廣類似 TikTok 的視頻產品 Reels,以留住 Facebook 平台上的用戶。目前,Reels 的變現能力較公司原有的產品低,故隨著 Reels 的擴張,管理層預計公司的收入增長將會放緩。

其次,Apple(NASDAQ:AAPL)早前更新了自家的IOS平台,限制網絡廣告商追蹤IPhone用戶並作出針對性的廣告營銷。更新後的IOS系統讓使用者有權選擇不被應用程式追蹤個人數據。這項改變會減弱Meta Platforms的廣告營銷效果。公司去年上半年尚未受到這項因素影響,故本年第一季在面臨此項挑戰的情況下更難實現理想的業績增長。

再者, Meta Platforms也正面對宏觀經濟層面的挑戰,供應鏈問題和商家成本上漲會影響客戶對廣告投入的需求。此外,美元走強及相對的他國貨幣貶值也會令公司的國際收入貶值。當然,這些問題很多公司都在面對,也不只是 Meta Platforms個別的問題啦。

雖然面臨四面楚歌般的困境,但筆者傾向認為這些挑戰大部分是暫時的,相信公司的表現會在第一季度之後有所改善(當然要重拾20%以上的增長還是較難的)。然而,更值得投資者關注的是公司長遠的發展前景。

Facebook的MAU,自去年第三季度增長放緩跡象明顯😯


用戶增長處於瓶頸

從業績數據可見,Facebook的用戶增長終於面臨天花板的考驗。去年第四季,Facebook的日活躍用戶(Daily active users, DAU)從 19.3 億下滑至 19.29 億,減少了約 100 萬用戶。這是此項關鍵指標有史以來第一次出現下降。地區分佈方面,北美和歐洲的用戶增長固然早已停滯不前,但這次即使是亞太地區和世界其他地區,Facebook的用戶增長也明顯碰壁。

不過,Facebook的每月活躍用戶(Monthly active users, MAU)略有上升,管理層也指出旗下的應用程式,包括 Instagram 和 WhatsApp,仍有適度的增長,但其增長率仍遠低於過往的表現。

Meta Platforms旗下的社交應用程式用戶群已經非常龐大,世界上大約有一半的人口每個月都會使用公司的其中一個應用程式,其增長空間本身就相當有限,加上來自競爭者,如TikTok,的影響正逐步顯現,公司的用戶增長放緩是可以預期的。正因如此,Meta Platforms的管理層需要積極尋找新的增長點,讓公司的業務有「質」方面的轉變,情況有點像Microsoft(NASDAQ: MSFT)和Amazon(NASDAQ: AMZN)在雲服務方面的發展。面對這個問題,Mark在「元宇宙」這一塊藍海業務上下了重注。

Mark在元宇宙上下了重注,但前景仍未明朗...🤔

說好的元宇宙呢?

去年10月,Facebook更名為Meta Platforms,顯示公司銳意改革的決心。此外,公司去年在其部門Reality Labs (RL) 上投入了約 100 億美元。RL致力於虛擬實境(Virtual reality, VR)和擴增實境 (Augmented reality, AR)的發展,並為元宇宙創造產品和服務。 然而,RL 第四季度的巨大虧損和表現平平的增長表明,公司在元宇宙下的賭注短期內都難以見到成效

根據公司的財報,RL 第四季度 的運營虧損高達33 億美元,更令人失望的是,該部門的收入僅增長 22% 至 8.77 億美元,基本上與公司的廣告業務增長率相當。目前,公司的「元宇宙」業務仍較具不確定性,其可規模性(Scalability)尚需要時間驗證,如果 RL 的收入未來仍未能呈現更高速的增長,有關的投入只會繼續停留在燒錢的階段,難言為公司貫注新的增長動力。

筆者的想法

公司作為全球社交媒體的龍頭,其護城河相當寬廣,現金流也十分強勁,兼具增長力及確定性,是股票市場上典型的「大白馬」。然而,公司在第四季度的表現令人大跌眼鏡,反映即使是過往表現多強大的公司都會有失勢的一天,特別是在發展一日千里的科技行業,投資者需要居安思危,持續監察著公司的最新發展,不宜抱持一勞永逸的心態,以為把錢放在「穩陣」的股票上便可以安寢無憂。

當然,筆者並不是認為Meta Platforms就此「玩完」。相反,我覺得市場在過去一週有點反應過度,公司現時的市盈率只有18倍,遠低於過往的水平,相信已充份反映短期的不利因素及前景的不確定性,而股價技術上也有一定的反彈需求。況且,公司目前仍手握著一副好牌—極其龐大的用戶數量,相信只要公司能好好利用這個不可多得的優勢,在未來再有一番作為仍是大有可能的。

(上述內容僅為個人分享,並不構成任何買賣邀約及建議,讀者一切的投資決定及投資損益,俱與本人無關。)

閱讀其他文章:

多謝支持❤️️

😁祝各位讀者發財💰

現時在盈透證券(IBKR)開戶首年最多可賺取等值於$1000美元的盈透證券股票!有興趣的網友可按以下連接開戶申請:

https://ibkr.com/referral/hoyan681

筆者也是盈透證券的用戶,有關使用盈透證券的好處可參看以下連結:

https://www.interactivebrokers.com/cn/index.php?f=2359

留言

  1. 當growth stock 變成非growth stock,估價可能低迷多年。eg msft 都試過橫行十年。

    回覆刪除
    回覆
    1. 我聽過有個講法話尼個係FB既轉折點,由大科網股變成不確定性較高的成長股,未來視乎管理層發掘出來的新增長點能否成功。

      刪除
    2. 文中有講,元宇宙業務,但目前不確定性較大

      刪除
  2. 綠魔分析得較中肯,我也是持股者。雖不敢預測未來走勢,但是分析過往營運,fb絕對是好公司,扎克伯格也是好的管理者,相對於過往強勁的賺錢能力和增長率,如今的估值算是比較低了。相信未來可開發更多的其他業務。讓我們拭目以待。

    回覆刪除
    回覆
    1. fb我沒有持股,但我覺得
      Mark既方向都係正路既,只係暫時未見到成績,保守既投資者只能按既有既業務估值。

      刪除

發佈留言

此網誌的熱門文章

SBET:爆賺好機會?

  過去的週五,美聯儲主席鮑威爾發表任內最後一次的Jackson Hole講話,偏鴿派的言論再度引爆市場,令美股急升,但這次最受追捧的不再是AI概念股(雖然都有不俗的升幅),而是中小盤股、利率敏感板塊(e.g.地產)及加密貨幣板塊。筆者趁勢以每股18.6美元買入一隻之前一直有留意的股票—SharpLink Gaming Inc (NASDAQ:SBET)。 公司背景 SBET成立於2019年,由Robert Phythian創立,總部位於美國明尼蘇達州明尼阿波利斯。公司最初定位為數碼體育媒體和性能營銷公司,專注於連接體育粉絲、聯盟和體育網站到相關的體育博彩內容,通過創新技術和數據驅動解決方案轉變體育博彩行業。公司於2021年通過特殊目的收購公司(SPAC) 於納斯達克 合併上市,成為體育博彩性能營銷領域的先驅。 發展過程中,公司經歷了快速擴張和轉型。2021-2023年,公司專注於構建性能營銷平台,收購相關資產以增強粉絲激活解決方案。然而,受體育博彩市場波動和監管變化影響,公司業績出現波動。2024年起,公司轉向加密貨幣財政策略,成為納斯達克首批將以太幣(ETH)作為主要財政儲備的公司。截至2025年8月, 公司已持有超過72.8萬枚ETH(以現價計算價值約34.5億美元) 。此策略使公司從傳統博彩營銷轉向ETH資產管理,股票價值與ETH價格高度掛鉤,成為與Strategy (NASDAQ:MSTR)類似的加密貨幣庫存股。 現時,公司的掌舵人均為業內猛人: Joe Lubin (Chairman):以太坊的共同創辦人(2014年);基於以太城平台的區塊鏈軟體公司ConsenSys的創辦人(2015年-2025年) Joseph Chalom (Co-CEO):加入BlackRock多年,建立及領導BlackRock數碼資產投資團隊(2019年-2025年) 公司未來發展 擴大ETH持有,最大化股東權益; 15億美元股票回購計劃,優化股東價值; 公司未來聚焦ETH策略和遊戲整合、 將遊戲平台遷移到Ethereum區塊鏈,探索加密遊戲機會; 公司的資金來源 根據SEC 申報文件和最新公告,SBET採用「最增值方式」(accretive way)籌集資金購買 ETH,包括 At-The-Market (ATM) 股權發行、私募股權投資 (PIPE)、預資權證 (P...

《我們不是什麼》:當每一片雪花都背負著謀殺的罪名

邱禮濤的《我們不是什麼》,英文片名 _We’re Nothing at All_,這個「Nothing」是電影最沉重的命題——當一個社會視你為「什麼都不是」的存在時,一場由所有人共同導演的悲劇,便悄然醞釀。 電影以 1998 年武漢長江大橋的公交車爆炸案為靈感,但邱禮濤的野心從不在於重現奇案。他將鏡頭轉向香港,虛構了暉仔與 Ike 這對在絕望中相互依偎的邊緣戀人,以一場「攬炒」式的自爆,向冷漠的社會發出最慘烈的控訴。而貫穿全片那句「雪崩時,沒有一片雪花是無辜的」,便是解讀這部電影的唯一鑰匙。 解剖「平庸之惡」:所有人都是共犯 漢娜·鄂蘭提出的「平庸之惡」,在邱禮濤鏡頭下被賦予了血肉。電影中沒有典型的大反派,殺死兩位主角的兇手,是一張由無數普通人織成的冷漠之網。 欠薪工頭的狡詐、刻薄老闆的剝削、路人的視而不見、同僚的譏諷排擠,乃至制度性歧視的每一個環節,都是壓在主角身上的雪花。說出「死基佬」的人覺得只是開玩笑,處理求助的官僚覺得只是按程序辦事,避開眼神的路人覺得只是不想惹麻煩——正是這些「不思考」的日常,匯聚成一場足以粉碎兩條生命的雪崩。電影的控訴對象,是戲院裡每一個曾在不經意間成為共犯的觀眾。 失衡的雙主角:互為鏡像的絕望與天真 電影中,暉仔的角色弧光遠比 Ike 來得立體豐滿。暉仔承載了社會最底層最赤裸的暴力,是絕望的具象化身;而 Ike 的背景相對留白,家人如何面對他的死亡,電影刻意不著墨。 這份「失衡」或許正是結構上的有意為之:Ike 代表一種更純粹、更天真的毀滅。他對愛情和藝術懷抱嚮往,卻在日復一日的日常侵蝕中被磨滅,更接近一種「平庸之惡」下的犧牲品。相較之下,暉仔的苦難層層堆疊,戲劇性強烈,兩者互為映照,共同勾勒出邊緣人無路可逃的完整圖景。 龍Sir與Andrew:倖存者的創傷與救贖 龍 Sir與 Andrew 的關係,是理解主線悲劇的關鍵對照組。他們同樣是性向邊緣人,同樣承受社會壓力瀕臨崩潰,但龍 Sir 因妻子的接納獲救,Andrew 卻始終沉淪。龍 Sir 之所以能如此投入調查此案,正因為他在暉仔身上看到自己的影子——調查過程是一場自我救贖與治療,也是對「另一個可能的自己」的深刻哀悼。這組邊緣人的鏡像深化了悲劇層次,也暗示在同一場雪崩下,並非所有人都有相同的幸運。 現實參照與創作限度 電影所描繪的極端壓迫,與今日香港男同性戀者的現實處境存在落差。立法...

牛霸王

晚上在觀塘找間 日式漢堡餐廳 ,看見負評較少諗住無伏,但體驗都係麻麻。 餐廳位處成業工業大廈,19:45 來到, 大部分桌椅都沒有人。店員讓我們坐到貼近吧檯的二人座,但感覺相當窄,桌椅的高度不匹配,坐得不舒服,加上椅子位置對正窄窄的通道,店員行過幾小心都會「Hi」到我背脊...... 我們要求調位但被店家拒絕了(原因是位置已經被預訂了,但直至我們食完離開仍未見到所謂訂了檯的客...) 我們點了一份和牛漢堡(漢堡汁)及一份芝士安格斯漢堡(咖哩汁),配菜分別是酸瓜及泡菜,另點了一份小食:雞皮餃子。 和牛漢堡$128:肉質較為軟,漢堡汁偏甜,整體質素普通; 安格斯漢堡$118:肉質較為實,內有少少芝士,咖哩汁無得讓顧客選辣度不理想;明明選了多汁但份量比想像中少; 雞皮餃子$58:餡料也是雞肉,雞皮不夠脆,味道ok,有醬汁輔助會較好; 服務方面表現理想,用餐過程有抽獎環節(>$200才有)及碗底有機會中獎,反映店家有誠意為顧客製造用餐體驗。然而,環境真是一個大痛點,坐得不舒服令體驗大打折扣,可惜。 味道: ⭐⭐⭐ 環境: ⭐ 服務: ⭐⭐⭐⭐ 衛生: ⭐⭐⭐ 抵食: ⭐⭐ 飲品,完全係普通野,都要額外收你$5 抽獎是以扭蛋形式,幾有趣 雞皮餃子 和牛漢堡 安格斯漢堡 之後去左APM Venchi食Gelato冇咁嬲