跳至主要內容

Tesla:大勢已去?

Tesla過去一週的股價表現令人慘不忍睹😖

本週回顧

本週道瓊斯工業平均指數(DJI)、標準普爾500指數(SPX)及納斯達克綜合指數(IXIC)分別上漲了1.34%、0.77%及0.01%。從週線圖來看,DJI及SPX均守住了250天平均線,而IXIC雖然未能收復失地,但尚能守住前一週的水平,似乎筆者上回對美股的短期走勢預測尚算正確。然而,市場繼續維持「過山車」式的震盪走勢仍令筆者略感意外,畢竟美國聯邦儲備局(The Federal Reserve System, Fed)的會議結果大致符合市場預期,市場面對的不確定性理應會減少。當然,主席鮑威爾「不排除未來每次議息會議均會加息」的言論確實比預期中更為「鷹派」,而俄烏局勢也可能是令市場憂慮的不明朗因素。因此,預測短期走勢向來是很困難的事,面對隨時變臉的市場,投資者總要為最壞的情況打算,做好風險管理。

Tesla(NASDAQ: TSLA)本週的股價表現十分差勁,即使公佈了超出分析師預期的季度業績仍未能扭轉劣勢,雖然週五隨大市反彈,但全週累計跌幅仍高達嚇人的10.33%,走勢與早前令市場大失所望的Netflix(NASDAQ:NFLX)有異曲同工之妙😛。雖說宏觀市場氣氛本身並不理想,但即使與大市相比,Tesla的相對強度(Relative Strength, RS)也是顯著走低的,由本週起初的88大跌至週五的69,而同期SPY的RS卻由76上升至80。究竟Tesla做錯了什麼?🤔

業績簡要

事實上,Tesla本週公佈的業績(連結放在文章下方)十分亮麗。公司的季度收入按年增長了71%至177億美元,而非通用會計準則(Non-GAAP)及的通用會計準則(GAAP)的每股盈利(EPS)分別為2.54美元(勝過分析師預期的2.34美元)及2.05美元,分別同比增長218%及754%!另外,公司該季度實現強勁的現金流,其自由現金流高達接近28億美元,同比增加接近50%,令其帳上的淨現金高達176億美元,足以應付資本開支及支持公司的發展。不僅如此,公司電動車業務的毛利率仍維持在30.6%的高水平。這些數據反映公司正處於盈利爆發性增長的階段,盈利的質量十分高,而且具備強大的自我造血能力,財務上已不用依賴負債及配股等操作來擴張業務。正因如此,評級機構穆迪(Moody's)將Tesla的信用評級由Baa3上調至Baa1,距離Prime-1信用評級僅一步之遙。這一切看來似乎都很美好。

問題在於指引

雖然交出了無可挑剔的成績表,但畢竟市場關注的是未來,以下幾點可能是Tesla未能讓市場完全安心的原因。首先,Tesla的管理層表明,供應鏈的問題會在2022年持續,加上公司在柏林的新工廠遲遲未能獲得生產許可(已經比原定的時間表推遲了大半年😅),令市場對公司能否如期實現產能擴張存在憂慮

其次,對於未來數年的電動車交付量,Tesla的管理層未有向市場交出更為明確的指引,只是維持每年增長50%的粗略預期(其實這對我來說已經很清楚了好嗎😂),這或許也令市場感到不安。

再者,市場本身期望Tesla能在電話會議中交代新車型(包括Cybertruck及傳說中價值25000美元的平價車型)的發展藍圖。然而,管理層並沒有滿足市場的期望,反而將焦點放在令市場感覺遙不可及的全自動駕駛(Full Self Driving, FSD)及早前曾在AI日中亮相的Tesla Bot Optimus機械人等項目上。Tesla的CEO Elon Musk更指出,Optimus機器人將會是公司本年度的重點發展項目。對於市場原先的關注點,管理層表示暫時並沒有推出平價車的計劃,而Cybertruck亦要等到2023年才有望實現量產及交付。這進一步令市場大失所望,認為公司不務正業。

Tesla的Optimus機械人;鋼鐵俠的想法總是比這個世界超前很多的🤓

筆者的想法

其實,筆者理解並認同管理層的做法,在產能及庫存極為緊張的當下,集中火力繼續生產現有熱銷的車型是現階段更為理性的做法,加價還來不及了,根本不需要靠什麼平價車型來搶佔市場(當然未來可能是需要的)。值得一提的是,中國的電動車龍頭比亞迪(1211.HK)卻採取截然相反的發展策略,計劃於本年內推出更多的車型,以達致真正的全產品矩陣(筆者未來有機會再談)。另外,雖然FSD仍處於較為初步的階段,但從管理層最近作出漲價的決定,可見公司對這個項目十分有信心,可望於未來為公司收入以至利潤率的增長提供助力。然而,對於Optimus,筆者亦存在疑問:為什麼在電動車業務才剛剛起步不久的階段,Elon就說要重點發展感覺風馬牛不相及的機械人呢?不得不說,Elon的眼光並不是我們這些凡夫俗子所能企及的😂。誠然,若果Tesla真能夠成功研發並量產出可替補大部分勞動力的機械人,其整體潛在市場(Total addressable market, TAM)將會大到一個難以想像的地步,是名副其實的Game changer。或許,比起能源革命,具備強大工業製造能力及AI技術團隊的Tesla有更高瞻遠矚的使命吧。不過,比起這些「高大上」的事情😂,筆者對本年公司的業績仍保持樂觀的態度,原因可以看看我之前的一篇文章

資深的Tesla投資者Emmet Peppers也持有相近的觀點,更獲Elon親身回應,印證了筆者的想法

筆者的操作

本週,筆者按照原定計劃增持了Tesla,並繼續在股價略有反彈時以Covered Call的策略獲取收益。由於Tesla過往的下跌速度極為迅猛,加上其籌碼集中度處於較低的水平,預期股價會較平時更為波動,故筆者增持時是慢慢分段進行的,雖然未能抄在最底部,但也避免了太快用完銀彈的尷尬局面。如果Tesla的股價未來繼續走低,筆者很大機會會繼續增持。關於Tesla的目標價,讀者可參考一下文章下方的連結,該網站集結了一眾Tesla community及華爾街分析員的目標價(Just for fun)😎

另外,對於美股的走勢,筆者預期由下週至3月中Fed再舉行會議之間,美股會處於橫行震盪的走勢,波動性亦會慢慢下降,但也不排除疫情及政經局勢的突變會令市場恐慌情緒再度升溫,請大家仍然扣好安全帶,切勿鬆懈。

*Tesla去年第四季度業績連結

*Tesla目標價連結

(上述內容僅為個人分享,並不構成任何買賣邀約及建議,讀者一切的投資決定及投資損益,俱與本人無關。)

閱讀其他文章:

<綠魔投資>本週觀看次數終於突破10萬啦🎆🎉🎊

多謝支持❤️️

😁祝各位讀者發財💰

現時在盈透證券(IBKR)開戶首年最多可賺取等值於$1000美元的盈透證券股票!有興趣的網友可按以下連接開戶申請:

https://ibkr.com/referral/hoyan681

筆者也是盈透證券的用戶,有關使用盈透證券的好處可參看以下連結:

https://www.interactivebrokers.com/cn/index.php?f=2359

留言

  1. 睇TSLA股價,最重要的指標是SpaceX火箭表現如何。Starship現在delay,TSLA股價就大插水。

    兩者的關係除了CEO都是Elon Musk,理論上是完全沒有關係,但睇historical data又好神奇的有corelation.

    回覆刪除
    回覆
    1. 那麼有趣?我較少留意SpaceX的發展情況,相信股價短期波動只是市場情緒及預期的變動而已,感謝留言。

      刪除
  2. 網誌管理員已經移除這則留言。

    回覆刪除

發佈留言

此網誌的熱門文章

SBET:爆賺好機會?

  過去的週五,美聯儲主席鮑威爾發表任內最後一次的Jackson Hole講話,偏鴿派的言論再度引爆市場,令美股急升,但這次最受追捧的不再是AI概念股(雖然都有不俗的升幅),而是中小盤股、利率敏感板塊(e.g.地產)及加密貨幣板塊。筆者趁勢以每股18.6美元買入一隻之前一直有留意的股票—SharpLink Gaming Inc (NASDAQ:SBET)。 公司背景 SBET成立於2019年,由Robert Phythian創立,總部位於美國明尼蘇達州明尼阿波利斯。公司最初定位為數碼體育媒體和性能營銷公司,專注於連接體育粉絲、聯盟和體育網站到相關的體育博彩內容,通過創新技術和數據驅動解決方案轉變體育博彩行業。公司於2021年通過特殊目的收購公司(SPAC) 於納斯達克 合併上市,成為體育博彩性能營銷領域的先驅。 發展過程中,公司經歷了快速擴張和轉型。2021-2023年,公司專注於構建性能營銷平台,收購相關資產以增強粉絲激活解決方案。然而,受體育博彩市場波動和監管變化影響,公司業績出現波動。2024年起,公司轉向加密貨幣財政策略,成為納斯達克首批將以太幣(ETH)作為主要財政儲備的公司。截至2025年8月, 公司已持有超過72.8萬枚ETH(以現價計算價值約34.5億美元) 。此策略使公司從傳統博彩營銷轉向ETH資產管理,股票價值與ETH價格高度掛鉤,成為與Strategy (NASDAQ:MSTR)類似的加密貨幣庫存股。 現時,公司的掌舵人均為業內猛人: Joe Lubin (Chairman):以太坊的共同創辦人(2014年);基於以太城平台的區塊鏈軟體公司ConsenSys的創辦人(2015年-2025年) Joseph Chalom (Co-CEO):加入BlackRock多年,建立及領導BlackRock數碼資產投資團隊(2019年-2025年) 公司未來發展 擴大ETH持有,最大化股東權益; 15億美元股票回購計劃,優化股東價值; 公司未來聚焦ETH策略和遊戲整合、 將遊戲平台遷移到Ethereum區塊鏈,探索加密遊戲機會; 公司的資金來源 根據SEC 申報文件和最新公告,SBET採用「最增值方式」(accretive way)籌集資金購買 ETH,包括 At-The-Market (ATM) 股權發行、私募股權投資 (PIPE)、預資權證 (P...

《我們不是什麼》:當每一片雪花都背負著謀殺的罪名

邱禮濤的《我們不是什麼》,英文片名 _We’re Nothing at All_,這個「Nothing」是電影最沉重的命題——當一個社會視你為「什麼都不是」的存在時,一場由所有人共同導演的悲劇,便悄然醞釀。 電影以 1998 年武漢長江大橋的公交車爆炸案為靈感,但邱禮濤的野心從不在於重現奇案。他將鏡頭轉向香港,虛構了暉仔與 Ike 這對在絕望中相互依偎的邊緣戀人,以一場「攬炒」式的自爆,向冷漠的社會發出最慘烈的控訴。而貫穿全片那句「雪崩時,沒有一片雪花是無辜的」,便是解讀這部電影的唯一鑰匙。 解剖「平庸之惡」:所有人都是共犯 漢娜·鄂蘭提出的「平庸之惡」,在邱禮濤鏡頭下被賦予了血肉。電影中沒有典型的大反派,殺死兩位主角的兇手,是一張由無數普通人織成的冷漠之網。 欠薪工頭的狡詐、刻薄老闆的剝削、路人的視而不見、同僚的譏諷排擠,乃至制度性歧視的每一個環節,都是壓在主角身上的雪花。說出「死基佬」的人覺得只是開玩笑,處理求助的官僚覺得只是按程序辦事,避開眼神的路人覺得只是不想惹麻煩——正是這些「不思考」的日常,匯聚成一場足以粉碎兩條生命的雪崩。電影的控訴對象,是戲院裡每一個曾在不經意間成為共犯的觀眾。 失衡的雙主角:互為鏡像的絕望與天真 電影中,暉仔的角色弧光遠比 Ike 來得立體豐滿。暉仔承載了社會最底層最赤裸的暴力,是絕望的具象化身;而 Ike 的背景相對留白,家人如何面對他的死亡,電影刻意不著墨。 這份「失衡」或許正是結構上的有意為之:Ike 代表一種更純粹、更天真的毀滅。他對愛情和藝術懷抱嚮往,卻在日復一日的日常侵蝕中被磨滅,更接近一種「平庸之惡」下的犧牲品。相較之下,暉仔的苦難層層堆疊,戲劇性強烈,兩者互為映照,共同勾勒出邊緣人無路可逃的完整圖景。 龍Sir與Andrew:倖存者的創傷與救贖 龍 Sir與 Andrew 的關係,是理解主線悲劇的關鍵對照組。他們同樣是性向邊緣人,同樣承受社會壓力瀕臨崩潰,但龍 Sir 因妻子的接納獲救,Andrew 卻始終沉淪。龍 Sir 之所以能如此投入調查此案,正因為他在暉仔身上看到自己的影子——調查過程是一場自我救贖與治療,也是對「另一個可能的自己」的深刻哀悼。這組邊緣人的鏡像深化了悲劇層次,也暗示在同一場雪崩下,並非所有人都有相同的幸運。 現實參照與創作限度 電影所描繪的極端壓迫,與今日香港男同性戀者的現實處境存在落差。立法...

牛霸王

晚上在觀塘找間 日式漢堡餐廳 ,看見負評較少諗住無伏,但體驗都係麻麻。 餐廳位處成業工業大廈,19:45 來到, 大部分桌椅都沒有人。店員讓我們坐到貼近吧檯的二人座,但感覺相當窄,桌椅的高度不匹配,坐得不舒服,加上椅子位置對正窄窄的通道,店員行過幾小心都會「Hi」到我背脊...... 我們要求調位但被店家拒絕了(原因是位置已經被預訂了,但直至我們食完離開仍未見到所謂訂了檯的客...) 我們點了一份和牛漢堡(漢堡汁)及一份芝士安格斯漢堡(咖哩汁),配菜分別是酸瓜及泡菜,另點了一份小食:雞皮餃子。 和牛漢堡$128:肉質較為軟,漢堡汁偏甜,整體質素普通; 安格斯漢堡$118:肉質較為實,內有少少芝士,咖哩汁無得讓顧客選辣度不理想;明明選了多汁但份量比想像中少; 雞皮餃子$58:餡料也是雞肉,雞皮不夠脆,味道ok,有醬汁輔助會較好; 服務方面表現理想,用餐過程有抽獎環節(>$200才有)及碗底有機會中獎,反映店家有誠意為顧客製造用餐體驗。然而,環境真是一個大痛點,坐得不舒服令體驗大打折扣,可惜。 味道: ⭐⭐⭐ 環境: ⭐ 服務: ⭐⭐⭐⭐ 衛生: ⭐⭐⭐ 抵食: ⭐⭐ 飲品,完全係普通野,都要額外收你$5 抽獎是以扭蛋形式,幾有趣 雞皮餃子 和牛漢堡 安格斯漢堡 之後去左APM Venchi食Gelato冇咁嬲