跳至主要內容

再說:Don't fight the Fed!



投資者在股市下行時彷彿忘記了「Don't fight the Fed」的道理😛

本週回顧

這一週美股回落道瓊斯工業指數(DJI)全週下跌1.4%,標準普爾 500 指數(SPX)下跌3.35%, 納斯達克綜合指數(IXIC)大跌5.65%,三大股指受阻明顯,DJI、SPX及IXIC分別在50週、20週及200週平均線遇阻,並收陰燭羅素 2000 指數(RUT)同步下挫,本週下跌了3.07%。目前,DJI、SPX及IXIC距離年初仍分別下跌了10.8%、20.9%及33%。

從宏觀層面來看,本週Fed舉行議息會議,一如市場預期加息75個基點,將利率目標區間上調至3.75%至4%,以下為是次會議的重點:

  • 貨幣政策方面,加息需要持續進行直至利率達到足夠的「限制性水平」,未來將考慮加息的累積效應、對經濟活動及通脹的滯後效應和金融市場的發展
  • 縮表方面,將照原定的計劃進行(繼續減持國債、機構債及MBS)
  • 通脹方面,十分關注有關風險,並堅定維持長期2%通脹率的目標不變
  • 就業方面,近幾個月仍保持強勁,失業率仍在低水平
雖然Fed仍高度關注通脹風險,並表示需要持續加息,但這次決議是本年Fed激進加息以來首次提到對金融市場及潛在經濟衰退的關注,加上早前放風會放緩加息步伐,股指即時走高,但隨後主席鮑威爾的講話又使其反覆回吐,以下是主席講話的重點:
  • 通脹方面,目前仍未有跡象顯示通脹問題有明顯改善,短期通脹預期上升令人非常擔心
  • 經濟方面,軟著陸的可能性正在下降,預期第四季的經濟將實現溫和增長
  • 就業方面,勞工市場仍然緊張,但尚未看到「工資及物價螺旋式上漲」的情況
  • 貨幣政策方面,終端利率水平將比預期高,希望看到實質利率轉正

主席的鷹派言論打消了市場對Fed轉向的期望,同時阻止金融市場的過早寬鬆,並將市場的焦點由加息步伐轉移至終端利率水平

另外,本週週五公布了10月美國就業數據,非農就業人數增加了26.1萬人,創近9個月以來新低,但大幅高於預期的20萬人,前值為26.3萬人;平均時薪按月環比增長0.4%,高於預期的0.3%,前值同為0.3%,按年同比則增長4.7%,符合預期,前值為5%;失業率為3,7%(回升至8月水平),高於預期的3.6%,前值為3.5%;10月份的勞動參與率進一步下跌至62.2%,低於預期和前值的62.3%。從上述數據可見,美國勞工市場仍然十分緊張,雖然失業率有所回升,但仍處歷史上的低水平區域,這為Fed繼續加息提供了充分的理由,相信終端利率水平會達到5%以上。同日,波士頓聯儲主席柯林斯及里士滿聯儲主席巴爾金均發表講話,重申通脹仍然高企及就業保持強勁的觀點,前者甚至提出12月再加息75個基點的可能性。

筆者早前已提到現時談Fed轉向仍為時過早,而理由呼應上面Fed官員們及主席提到的言論。令人感到奇怪的是,市場明明在上漲時(貨幣政策寬鬆時)就懂得「Don't fight the Fed」的道理,怎樣到下跌時又似懂非懂呢?

10年期及2年期美國國債收益率本週大漲,前者上升了14個基點至4.16%,後者更大漲了24個基點至4.66%,收益率上揚反映市場對於加息幅度的預期顯著上升,而兩者息差的擴闊反映市場對經濟衰退的預期增加原油期貨本週承接升勢,上升了5.4%至每桶92.61美元,重新站上90美元大關

圖一


圖二


從資金面來看,SPY、DIA及QQQ過去一週均錄得主力資金淨流出,其中DIA流出情況最為顯著從情緒面來看,代表美國散戶情緒的美國散戶投資人情緒指數(American Association of Individual Investors, AAIIInvestor Sentiment Survey)顯示有32.9%的受訪會員持看空態度,比上一週的45.7%顯著減少,而看多者佔30.6%,比上一週的26.6%有所增加,持中性態度的會員最多,佔36.5%,反映散戶的情緒轉趨樂觀從圖一可見,現時AAII的Bull-Bear Spread Trends顯示為-2(上一週為-19),進入「Neutral」的水平。另外,從圖二可見,CNN所公佈的Fear and Greed Index處於58點,仍處於貪婪的水平,上一週為61點。

個股關注
Tesla(NASDAQ:TSLA)本週大幅跑輸大市,大跌了9.21%,收報207.47美元。以此價格計算,其2023年預測市盈率約為36.8倍。雖然困擾著Tesla股價的Twitter收購案早已圓滿結束,但CEO Elon Musk對Twitter的大幅整改繼續引起市場關注。繼解僱原先的管理層班底後,Elon更找來了SpaceX及Tesla的工程師審核Twitter的代碼,又為Twitter的員工進行嚴格篩選(例如要求他們默寫代碼等),實行優勝劣汰,裁走冗員,減低成本。據消息指,Elon有意裁減約50%的Twitter員工,涉及約3700人。Elon的舉動讓筆者想起以前聽過的一個管理學名詞:「鯰魚效應」,Elon的強勢及高壓管理令想留下的員工不得不拼命證明自己的能力,從而大幅提高其工作效能。然而,Elon的「快刀斬亂麻」式整頓很快亦引來員工的起訴。筆者認為Twitter 風波仍可能繼續影響投資者的情緒,但Tesla股價的長線發展仍取決於公司自身業務及基本面。

Tesla過去一週的表現比筆者上一週的預期弱。以日線圖來看,Tesla短線呈頭部形態,後續或持續下跌,支持位暫看180美元至200美元大關。上方50天及100天平均線的阻力明顯,配合持貨者的平均成本考慮,如股價反彈,預期股價會於250至260美元的水平遇到較強的阻力本週筆者分別於週四及週五進行short put及covered call操作,兩組合約到期日均為下週五後續操作按市況發展而定。

未來展望

下週三將迎來美國的中期選舉,根據過往數據,美股一般在中期選舉過後有較好的表現,因為選舉提供契機讓政府的政策受到挑戰及制衡,變相削弱了其對市場的干預及有關之不確定性。另外,週四將公佈10月份美國的CPI通脹數據,預計會進一步放緩至按年增長7.9%,有關數據將可能影響Fed 12月的利率決議,宜密切留意。

SPX本週在100天平均線遇阻回落,但週五守住了20天平均線,可見從10月13日以來的反彈走勢尚未結束。如之後反彈持續,上方阻力暫看200天平均線的水平,即約4090點。雖然中期選舉或會為美股帶來短期上漲的動能,但中長線而言,鑒於緊縮性的貨幣政策暫時仍是主調,加上宏觀仍存在嚴重衰退和戰爭等不確定因素,筆者認為目前仍要保持謹慎及耐性,現時仍不是大手買入的好時機,故現時筆者仍傾向觀望為主。

強勢股觀察清單


本週筆者的強勢股觀察清單只有3位成員,上一週的數量為8位。本週能源板塊的股票在油價再度上揚的情況下表現良好,但有不少已呈現過度延伸的形態,現在並不是介入的好時機。

筆者在過去一週按計劃買入了CF,但市況波動下很快便觸及止蝕位離場了😅。由於市況持續波動,故來週短線交易倉不作任何交易,將短線交易的倉位下調至10%的曝險水平

(上述內容僅為個人分享,並不構成任何買賣邀約及建議,讀者一切的投資決定及投資損益,俱與本人無關。)

閱讀其他文章:

透過PayMe支持綠魔💚:

https://payme.hsbc/lukmall

😁祝各位讀者發財💰

現時在盈透證券(IBKR)開戶首年最多可賺取等值於$1000美元的盈透證券股票!有興趣的網友可按以下連接開戶申請:

https://ibkr.com/referral/hoyan681

筆者也是盈透證券的用戶,有關使用盈透證券的好處可參看以下連結:

https://www.interactivebrokers.com/cn/index.php?f=2   


留言

發佈留言

此網誌的熱門文章

SBET:爆賺好機會?

  過去的週五,美聯儲主席鮑威爾發表任內最後一次的Jackson Hole講話,偏鴿派的言論再度引爆市場,令美股急升,但這次最受追捧的不再是AI概念股(雖然都有不俗的升幅),而是中小盤股、利率敏感板塊(e.g.地產)及加密貨幣板塊。筆者趁勢以每股18.6美元買入一隻之前一直有留意的股票—SharpLink Gaming Inc (NASDAQ:SBET)。 公司背景 SBET成立於2019年,由Robert Phythian創立,總部位於美國明尼蘇達州明尼阿波利斯。公司最初定位為數碼體育媒體和性能營銷公司,專注於連接體育粉絲、聯盟和體育網站到相關的體育博彩內容,通過創新技術和數據驅動解決方案轉變體育博彩行業。公司於2021年通過特殊目的收購公司(SPAC) 於納斯達克 合併上市,成為體育博彩性能營銷領域的先驅。 發展過程中,公司經歷了快速擴張和轉型。2021-2023年,公司專注於構建性能營銷平台,收購相關資產以增強粉絲激活解決方案。然而,受體育博彩市場波動和監管變化影響,公司業績出現波動。2024年起,公司轉向加密貨幣財政策略,成為納斯達克首批將以太幣(ETH)作為主要財政儲備的公司。截至2025年8月, 公司已持有超過72.8萬枚ETH(以現價計算價值約34.5億美元) 。此策略使公司從傳統博彩營銷轉向ETH資產管理,股票價值與ETH價格高度掛鉤,成為與Strategy (NASDAQ:MSTR)類似的加密貨幣庫存股。 現時,公司的掌舵人均為業內猛人: Joe Lubin (Chairman):以太坊的共同創辦人(2014年);基於以太城平台的區塊鏈軟體公司ConsenSys的創辦人(2015年-2025年) Joseph Chalom (Co-CEO):加入BlackRock多年,建立及領導BlackRock數碼資產投資團隊(2019年-2025年) 公司未來發展 擴大ETH持有,最大化股東權益; 15億美元股票回購計劃,優化股東價值; 公司未來聚焦ETH策略和遊戲整合、 將遊戲平台遷移到Ethereum區塊鏈,探索加密遊戲機會; 公司的資金來源 根據SEC 申報文件和最新公告,SBET採用「最增值方式」(accretive way)籌集資金購買 ETH,包括 At-The-Market (ATM) 股權發行、私募股權投資 (PIPE)、預資權證 (P...

《我們不是什麼》:當每一片雪花都背負著謀殺的罪名

邱禮濤的《我們不是什麼》,英文片名 _We’re Nothing at All_,這個「Nothing」是電影最沉重的命題——當一個社會視你為「什麼都不是」的存在時,一場由所有人共同導演的悲劇,便悄然醞釀。 電影以 1998 年武漢長江大橋的公交車爆炸案為靈感,但邱禮濤的野心從不在於重現奇案。他將鏡頭轉向香港,虛構了暉仔與 Ike 這對在絕望中相互依偎的邊緣戀人,以一場「攬炒」式的自爆,向冷漠的社會發出最慘烈的控訴。而貫穿全片那句「雪崩時,沒有一片雪花是無辜的」,便是解讀這部電影的唯一鑰匙。 解剖「平庸之惡」:所有人都是共犯 漢娜·鄂蘭提出的「平庸之惡」,在邱禮濤鏡頭下被賦予了血肉。電影中沒有典型的大反派,殺死兩位主角的兇手,是一張由無數普通人織成的冷漠之網。 欠薪工頭的狡詐、刻薄老闆的剝削、路人的視而不見、同僚的譏諷排擠,乃至制度性歧視的每一個環節,都是壓在主角身上的雪花。說出「死基佬」的人覺得只是開玩笑,處理求助的官僚覺得只是按程序辦事,避開眼神的路人覺得只是不想惹麻煩——正是這些「不思考」的日常,匯聚成一場足以粉碎兩條生命的雪崩。電影的控訴對象,是戲院裡每一個曾在不經意間成為共犯的觀眾。 失衡的雙主角:互為鏡像的絕望與天真 電影中,暉仔的角色弧光遠比 Ike 來得立體豐滿。暉仔承載了社會最底層最赤裸的暴力,是絕望的具象化身;而 Ike 的背景相對留白,家人如何面對他的死亡,電影刻意不著墨。 這份「失衡」或許正是結構上的有意為之:Ike 代表一種更純粹、更天真的毀滅。他對愛情和藝術懷抱嚮往,卻在日復一日的日常侵蝕中被磨滅,更接近一種「平庸之惡」下的犧牲品。相較之下,暉仔的苦難層層堆疊,戲劇性強烈,兩者互為映照,共同勾勒出邊緣人無路可逃的完整圖景。 龍Sir與Andrew:倖存者的創傷與救贖 龍 Sir與 Andrew 的關係,是理解主線悲劇的關鍵對照組。他們同樣是性向邊緣人,同樣承受社會壓力瀕臨崩潰,但龍 Sir 因妻子的接納獲救,Andrew 卻始終沉淪。龍 Sir 之所以能如此投入調查此案,正因為他在暉仔身上看到自己的影子——調查過程是一場自我救贖與治療,也是對「另一個可能的自己」的深刻哀悼。這組邊緣人的鏡像深化了悲劇層次,也暗示在同一場雪崩下,並非所有人都有相同的幸運。 現實參照與創作限度 電影所描繪的極端壓迫,與今日香港男同性戀者的現實處境存在落差。立法...

牛霸王

晚上在觀塘找間 日式漢堡餐廳 ,看見負評較少諗住無伏,但體驗都係麻麻。 餐廳位處成業工業大廈,19:45 來到, 大部分桌椅都沒有人。店員讓我們坐到貼近吧檯的二人座,但感覺相當窄,桌椅的高度不匹配,坐得不舒服,加上椅子位置對正窄窄的通道,店員行過幾小心都會「Hi」到我背脊...... 我們要求調位但被店家拒絕了(原因是位置已經被預訂了,但直至我們食完離開仍未見到所謂訂了檯的客...) 我們點了一份和牛漢堡(漢堡汁)及一份芝士安格斯漢堡(咖哩汁),配菜分別是酸瓜及泡菜,另點了一份小食:雞皮餃子。 和牛漢堡$128:肉質較為軟,漢堡汁偏甜,整體質素普通; 安格斯漢堡$118:肉質較為實,內有少少芝士,咖哩汁無得讓顧客選辣度不理想;明明選了多汁但份量比想像中少; 雞皮餃子$58:餡料也是雞肉,雞皮不夠脆,味道ok,有醬汁輔助會較好; 服務方面表現理想,用餐過程有抽獎環節(>$200才有)及碗底有機會中獎,反映店家有誠意為顧客製造用餐體驗。然而,環境真是一個大痛點,坐得不舒服令體驗大打折扣,可惜。 味道: ⭐⭐⭐ 環境: ⭐ 服務: ⭐⭐⭐⭐ 衛生: ⭐⭐⭐ 抵食: ⭐⭐ 飲品,完全係普通野,都要額外收你$5 抽獎是以扭蛋形式,幾有趣 雞皮餃子 和牛漢堡 安格斯漢堡 之後去左APM Venchi食Gelato冇咁嬲